大摆荡事故追责:2人移送司法,名单上还有谁

源自226位全网作者

11-01 08:28

10月31日,华蓥市人民政府事故调查组公布了玛琉岩大摆荡项目“5·3”事故调查报告。 5月3日下午,16岁的刘某某在体验“瀑布秋千”时从高空坠落。 她经抢救无效死亡。新华网中国新闻周刊中国新闻网

报告把这起事故定性为“一般生产安全责任事故”,由华蓥市政府组织调查。 事故等级决定了调查主体,也大体框住了这份报告能触及的层级。央视网

“2人被移送司法”是新闻里最抓眼的一句,但报告认定的责任方不止两个,拆开是四类主体、三条处理轨道。2名事故直接责任人移送司法机关。 涉事企业及其他相关人员由行政机关给予行政处罚。 属地政府及监管部门被认定安全监管不到位、监督检查存在漏洞。公职人员的履职问题,移交纪检监察机关追责问责。新华网中国新闻网央视网

责任是顺着事故链往上长的。直接原因在操作台:操作人员没按规程操作释放绳,滑动承载结构还没滑到正常释放位置,脱钩器就提前打开,菊绳与脱钩器分离,现场缺乏意外坠落安全防范措施。 再往上,是企业安全生产主体责任悬空、管理缺位,未有效辨识管控安全风险,违规安排未经安全生产教育和培训合格的人员上岗。再往上,是属地政府和监管部门的监督检查没有兜住。中国新闻网

三条轨道各走各的程序,互不替代。民事赔偿另走一条路,事故方已与家属达成赔偿协议。 赔钱只了结民事一侧,不会让另外两条消失。中国新闻周刊

但名单只交代了方向,没交代落点。报告摘要没有说这2名直接责任人是谁:是现场拉绳的操作员,还是也包括拍板让未培训人员上岗的管理者。也没有说以什么罪名移送、企业被罚多少、几名公职人员被问责、分别受了什么处分。这些空白决定了追责是停在手指上,还是向上追到了决策层。

运营方是重庆探险营户外拓展有限公司,注册资本50万元,实缴资本1万元。 项目3月15日宣布开业,到事发只有一个多月。运营方没有对人员进行安全操作和应急处置培训,部分教练连绳索基础技能培训都没通过,现场也没有监控。新闻晨报南方都市报

那份30页的设备检测报告,手段写的是外观检查、承重试验等,未提及操作失误下的防坠落设计和应急救援能力。 事故报告用“主体责任悬空”来形容,不算重。南方都市报

监管这一侧,报告只写了“监督检查存在漏洞”。但至少从公开记录看,当地并不是没有部署检查。华蓥市市场监管局4月27日发文,说要在“五一”节前最后一周对涉旅场所安全“全覆盖检查”。 6天后就是事发日。新闻晨报

问题可能出在拿什么查。中国新闻周刊此前的调查指出,出事的“大摆荡”不是悬崖秋千,而是“荡绳”。按《大型游乐设施安全技术规程》,它与刚性悬崖秋千并列归入“空中飞人系列”。中国新闻周刊

悬崖秋千已有强制性国标:2025年3月1日实施的《悬崖秋千安全技术要求》要求提升装置设限位和极限位置保护装置。 荡绳卡在分类的缝里。中国新闻周刊

资深业内人士称,国内已落地约100个荡绳项目,“真正走完特检流程、拿到合法证件的,一个都没有”。现代快报

于是,这份追责名单覆盖了操作者、企业和属地监管者,却没有一个责任方去回答“这类项目该按什么标准把关”。2个人被移送司法,是个案责任链目前能看见的终点;链子的起点,还悬在标准与分类的空隙里。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章