苹果折叠屏设计漏出，我当场破防：圆角在厚机身上，丑得难绷

谈到折叠屏这玩意，从诞生那天起就自带话题样子，简单来说就是展开是平板，折叠是手机，一机两吃，听着就香。

但真到了掏钱的时候，很多人才发现，设计确实很好，但钱是硬伤，关键没得钱！所以就开始纠结，甚至还认为直屏手机或许更实用，为什么观点瞬间变化？原因很简单！

直板机你掏出来就一块屏，设计再丑也就那样。折叠屏不一样，你每天要反复看它变形：展开、折叠、再展开。

所以此刻，折叠的时候像什么，展开的时候又像什么，这两个状态搭不搭，讲个道理能改变你很多看法（俗称就是到底买不买）简单来说就是（买还是在你，不买还是在你，就这样）

图来自论坛网友生成

最近，我闲逛论坛看到一个人生成了一张图就是苹果折叠屏和三星折叠屏的正面效果对比，一向对万事万物都有兴趣的我，肯定要一吐为快。此刻的内心有两面，一个是大圆角路线的忠实信徒，一个是直角边窄边框的硬核玩家

在我印象中，三星做折叠屏，应该是从第一代Galaxy Fold开始，就铁了心走直角边和窄边框的路子，俗称就是屏幕四个角是锐利的直角，边框收得极窄，整机线条干净利落，折叠起来粗看一眼就是一台修长的直板机，窄边框让正面几乎全是屏，高级感直接拉满；而展开之后，变成一块方方正正的大平板，直角边依然在，视觉语言没变，还是那个味儿。

说白了，三星的折叠屏，不管你怎么折，看起来都是同一个东西。

不过，现在的三星显然吃透了这一点，旗下的阔折叠设计，核心逻辑就是形态可变，颜值不变。 折叠态是手机，展开态是平板，但高级感这个东西，怎么讲呢，从始至终焊死在机身里，也就是说当你拿在手里，不会觉得这是两台设备硬凑在一起，而是一台设备在两种模式间无缝切换。

但苹果呢？所谓大圆角设计，在直板机时代几乎是无敌的。

iPhone的圆角，弧度大、过渡柔，整机看起来温润、亲和、有时尚感。直板机厚度控制得好，大圆角配薄机身，视觉上就是一块精致的玻璃板，拿在手里像件时尚单品。而这套设计思维，苹果用了十几年，普通人也看了十几年，早就形成了苹果=圆角=好看的基本潜移默化的认知（不知道我说的符合你的观点么？）

可问题是，折叠屏不是直板机，折叠屏折叠后的厚度，普遍比直板机厚出一截；再加上大圆角在薄机身上是圆润的，在厚机身上就容易变成臃肿。想象一下：一块厚度接近一厘米的机身，四个角却依然保持着大弧度，视觉上会让整机显得更敦实，甚至还有偏胖。

还有一点就是更要命的是协调性：你要知道就苹果这种传统的设计思维，能想象的出折叠屏展开后，屏幕接近方形，但四个角还是那套大圆角。折叠起来使用时，外屏的圆角和厚机身的组合，会让整机看起来像一个加厚版的直板机，熟悉肯定是属性，但不对味。

就像你习惯了穿修身西装的人，突然套了一件加厚的羽绒服，虽然颜值还是那样，不过谈到原有的气质全变了。

所以还是回到最初的话题，谈折叠颜值这事，真的只是直角边看着高级、大圆角看着胖这么简单吗？或许是，或许有不是！因为三星的直角边，本质上是一种去情绪化的设计，并不是不讨好你，就是冷冷地摆在那里，用锋利的线条告诉你：这是一台工具，一台专业的、高效的、有未来感的设备。

而苹果的大圆角，本质上是一种情绪化的设计，虽然有在直板机时代成功，是因为消解了科技产品的距离感。但是最终还是（不同人拿在手机是什么样，这才是关键）俗称就是这手机确实很好看，但问题是你是否能驾驭（这点很重要！）

有人形容得精准：三星的折叠屏展开后像工作台，苹果的展开后像儿童画板。区别就在这，直角边撑起了生产力的气场，大圆角泄掉了这股气。好了，本期就这样，欢迎评论，本座睡觉了！