当前位置:
AIGC文章详情

飘》被骂了80年?3个你没看透的真相

源自50位全网作者

03:52

内容由AI生成

精选参考来源

1. 【深度争议】《飘》为何在今天面临更多批评?我们该如何看待这部复杂的文学纪念碑?

2. 《飘》:随心所欲,率性纯真的郝思嘉

3. 有声书【飘】(乱世佳人)玛格丽特·米切尔 岳峰,才政演播《完整版》

4. 好书推荐丨《飘》

5. 《飘》

6. 张怡微谈《飘》被下架:作家的“偏见”,其实正在成就经典

7. 《飘》与《乱世佳人》

8. 关于读《飘》的感想(二)

9. 玛格丽特·米切尔《飘》

10. 《飘》(美国内战时期真实写照,历久不衰的爱情经典)

11. 滤镜背后的《飘》:一场名为忠诚的病态共生

12. 强烈不推荐读《飘》!《飘》真的是我读过最虚伪、最傲慢、最精致利己主义的作品了!书中真的毫不掩饰对底层人的歧视,严重美化奴隶制,不敢相信,这竟是1936年出版的书! 而且既然写到战争,却丝毫没有对战争深刻反思,甚至字里行间都是南北分裂主义……晕死,那时候南北战争过去半个世纪了吧,还这么落后的思想,真是不可思议。 很多人喜欢它,说是女性主义角度,哈哈哈,敢情除了精英白女,底层和黑女不算女人了是吧? 即使抛开价值观和逻辑,本书的文笔也不这么样,只有开头描写塔拉庄园的景色时,稍微好点,越往后越稀烂…… 真是白白浪费我时间!本着看“世界名著”的想法去的,一直耐心地等作者来点深刻的,结果到最后才终于确定:它就是一坨。 #读书 #文学 #飘 #阅读打卡 #图文创作者扶持计划

13. 三言两语(二百三十二)飘

14. 电影《乱世佳人》vs 原著《飘》:核心差异

15. 我们来认真聊聊那些被搬上银幕的“世界名著”。

16. 世界名著是如何殖民大众消解历史幼化成年人……

17. 读《美国四百年》,读到两个熟悉的名字:《汤姆叔叔的小屋》和《飘》 两本书,写的是同一个时代,同一场战争,但视角完全不同。 《汤姆叔叔的小屋》 是从黑奴的视角看世界——被买卖、被折磨、被剥夺一切。它直接批判奴隶制,因为它的作者斯托夫人相信,这种制度本身就是罪恶。这本书点燃了北方的民意,让无数人从道德上无法忍受奴隶制。林肯接见斯托夫人时说:“你就是那位引发了一场大战的小妇人。” 《飘》 是从南方白人种植园主的视角看世界——战争摧毁了他们的家园,奴隶制是他们的生活方式。它对奴隶制写得浪漫、回避,因为它的作者米切尔想记录的,不是对错,而是南方失去的那个世界。斯嘉丽在废墟里刨萝卜吃,发誓“绝不再挨饿”——那是南方人战后七十年集体心理的写照。 一本推动了战争,一本消化了战败。 一本让我们看见黑奴的眼泪,一本让我们看见南方白人的废墟。 历史就是这样——没有一个故事,能讲完所有人的命运。但把它们放在一起,我们就离真相近了一点。 我是贝多,这里是让日子慢慢发酵的地方。 欢迎常来坐,带上你感兴趣的书,或者你的故事 ☕️ #让日子慢慢发酵 #贝多的酵母园 #美国四百年 #南北战争 #两种视角

18. 《飘》《乱世佳人》深度解读:撕开三K党神秘滤镜,根本不是行侠仗义,只是旧贵族输不起的逃避与自欺

19. 《飘》不是一个爱情故事

20. 读米切尔《飘》

21. 图书分享丨《飘》

22. 回顾| “同读一本书”之《飘》T51

23. 随风而逝——读玛格丽特·米切尔《飘》

24. 《飘》中人物~玫兰妮·汉密尔顿人物深度分析

25. 出版90周年,《飘》何以成为享誉全球的文学经典

26. 我评论了 的作品: 我们大学英语专业的课本就有这一课,我就记得逃跑的奴隶被砍掉了双脚。这个作品其实也挺洗脑的,觉得白人对黑人就是这么残忍,但是后来看电影《乱世佳人》(原著叫《飘》),美国南方的生活(包括黑奴的生活)完全跟这个作品不同,即使是《汤姆叔叔的小屋》里面的黑人也没有这么惨,个人叙事的角度不一样吧[抠鼻]

27. 她赢了几乎所有战役,却输掉了最后一个真心对她的人。

28. 飘(1939)

29. 玛格丽特·米切尔 《乱世佳人》,也称 《飘》

30. 《飘》:随风而逝的南方,永不消逝的斯嘉丽

31. 为什么我感觉《飘》美化了奴隶制和3K党?

32. 《飘》读后感:我喜欢郝思嘉,但我更爱媚兰

33. 《飘》(飘)书评

34. EP57:《飘》|为什么说这部小说真正的深度,常常被它的"史诗级爱情故事"的名号所遮蔽?

35. 飘书籍介绍教学

36. 《飘》不是一个爱情故事

37. 好书推荐丨《飘》

38. 【深度争议】《飘》为何在今天面临更多批评?我们该如何看待这部复杂的文学纪念碑?

39. 关于读《飘》的感想(二)

40. 滤镜背后的《飘》:一场名为忠诚的病态共生

41. 《飘》:随心所欲,率性纯真的郝思嘉

42. 有声书【飘】(乱世佳人)玛格丽特·米切尔 岳峰,才政演播《完整版》

43. 强烈不推荐读《飘》!《飘》真的是我读过最虚伪、最傲慢、最精致利己主义的作品了!书中真的毫不掩饰对底层人的歧视,严重美化奴隶制,不敢相信,这竟是1936年出版的书! 而且既然写到战争,却丝毫没有对战争深刻反思,甚至字里行间都是南北分裂主义……晕死,那时候南北战争过去半个世纪了吧,还这么落后的思想,真是不可思议。 很多人喜欢它,说是女性主义角度,哈哈哈,敢情除了精英白女,底层和黑女不算女人了是吧? 即使抛开价值观和逻辑,本书的文笔也不这么样,只有开头描写塔拉庄园的景色时,稍微好点,越往后越稀烂…… 真是白白浪费我时间!本着看“世界名著”的想法去的,一直耐心地等作者来点深刻的,结果到最后才终于确定:它就是一坨。 #读书 #文学 #飘 #阅读打卡 #图文创作者扶持计划

44. 《飘》

45. 玛格丽特·米切尔《飘》

46. 《飘》值得你为之“飘”一辈子吗?

47. 飘

48. 《飘》(美国内战时期真实写照,历久不衰的爱情经典)

49. 三言两语(二百三十二)飘

50. 读《美国四百年》,读到两个熟悉的名字:《汤姆叔叔的小屋》和《飘》 两本书,写的是同一个时代,同一场战争,但视角完全不同。 《汤姆叔叔的小屋》 是从黑奴的视角看世界——被买卖、被折磨、被剥夺一切。它直接批判奴隶制,因为它的作者斯托夫人相信,这种制度本身就是罪恶。这本书点燃了北方的民意,让无数人从道德上无法忍受奴隶制。林肯接见斯托夫人时说:“你就是那位引发了一场大战的小妇人。” 《飘》 是从南方白人种植园主的视角看世界——战争摧毁了他们的家园,奴隶制是他们的生活方式。它对奴隶制写得浪漫、回避,因为它的作者米切尔想记录的,不是对错,而是南方失去的那个世界。斯嘉丽在废墟里刨萝卜吃,发誓“绝不再挨饿”——那是南方人战后七十年集体心理的写照。 一本推动了战争,一本消化了战败。 一本让我们看见黑奴的眼泪,一本让我们看见南方白人的废墟。 历史就是这样——没有一个故事,能讲完所有人的命运。但把它们放在一起,我们就离真相近了一点。 我是贝多,这里是让日子慢慢发酵的地方。 欢迎常来坐,带上你感兴趣的书,或者你的故事 ☕️ #让日子慢慢发酵 #贝多的酵母园 #美国四百年 #南北战争 #两种视角

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章