活煮龙虾也犯法?英国正式颁布“虾权法案”,餐饮业炸锅了

2026-03-18 19:05:11 0点赞 0收藏 3评论

英国的龙虾、螃蟹等甲壳类动物,迎来了前所未有的“生命保障”。

英国环境、食品与农村事务部发布《英格兰动物福利战略》,明确将活龙虾、螃蟹等十足目甲壳类动物直接投入沸水烹煮列为违法行为,活煮不再是被允许的宰杀方式。

这项被网友戏称为“虾权法案”的新规,并非突然出台,而是英国动物福利立法的持续推进。

活煮龙虾也犯法?英国正式颁布“虾权法案”,餐饮业炸锅了

早在2022年,英国就已立法将十足目甲壳动物(龙虾、螃蟹)与头足类软体动物(章鱼、鱿鱼)认定为有感知、能感受痛苦的生物,从法律上赋予它们免受虐待的权利,此次禁令则是在该基础上,明确了具体的禁止行为,让保护落到实处。

新规一出,英国餐饮界掀起轩然大波。

伦敦多家餐厅负责人直言难以接受,一方面,后厨高峰期节奏紧张,人道处理方式会大幅延长备餐时间,影响出餐效率;另一方面,官方推荐的人道方案成本,让不少中小餐厅望而却步。

官方给出的人道处理方案分高低配:高配是名为Crustastun的“龙虾电椅”,通过高压电几秒内摧毁龙虾中枢神经,使其快速脑死亡。

龙虾电椅Crustastun龙虾电椅Crustastun

这样的一台设备售价高达3500英镑(约3.3万元人民币),对小餐厅而言是沉重负担;低配则是长时间冷冻致龙虾昏迷,或用刀精准一击必杀,但冷冻耗时久,精准宰杀对厨师技术要求极高,实操难度大。

有人在宰杀龙虾前仔细学习其身体构造有人在宰杀龙虾前仔细学习其身体构造

英国贝类协会、苏格兰渔民联合会也纷纷表达担忧。

协会认为,高昂成本会迫使本土餐厅放弃活鲜,转而进口国外冷冻海鲜,重创英国本地海鲜产业;渔民则觉得,政策过度偏向动物福利,却忽视了从业者的生计,且沸水烹煮本就是相对快速的处理方式,新规缺乏对行业的实际考量。

这场关于“虾权”的争议,核心源于科学认知的突破。

过去很长时间,科学界普遍认为甲壳类动物只是“反射机器”,沸水中的挣扎只是肌肉痉挛,不具备痛觉感知。

但2023年《生物学》杂志的研究彻底推翻了这一观点。

普通滨蟹的神经系统普通滨蟹的神经系统

瑞典哥德堡大学的实验给螃蟹戴上特制“脑电帽”,发现涂抹醋酸时,螃蟹神经系统会发送明确电信号,且痛感强度与刺激程度正相关,还能区分化学腐蚀、机械切割等不同伤害。

科研人员对螃蟹进行的机械和化学刺激科研人员对螃蟹进行的机械和化学刺激

同时,螃蟹会躲避曾受电击的区域、受伤后揉搓伤口,甚至断臂求生,这些行为充分证明,它们不仅能感受疼痛,还具备简单的记忆和应激反应,这也为英国的立法提供了关键科学依据。

活煮龙虾也犯法?英国正式颁布“虾权法案”,餐饮业炸锅了

其实,英国一直是全球动物福利立法的先行者。

1822年,英国就颁布世界首部动物保护法《马丁法案》,此后陆续出台改善屠宰场条件、完善动物保护的相关法律;如今,英国动物保护团体影响力巨大,成为推动动物福利立法的重要力量。

活煮龙虾也犯法?英国正式颁布“虾权法案”,餐饮业炸锅了

放眼全球,动物福利的边界不断拓展:

瑞士早在7年前就禁止活煮龙虾,违规者最高可判3年监禁,还要求用循环海水运输龙虾保障舒适;

意大利规定不遛狗会被罚款;

瑞士禁止单独饲养金鱼,避免其孤独抑郁;

美国要求宠物植入芯片,明确主人责任。

活煮龙虾也犯法?英国正式颁布“虾权法案”,餐饮业炸锅了

英国此次的《英格兰动物福利战略》,不止针对甲壳类动物,还包含取缔幼犬繁殖场、限制笼养鸡舍等多项动物福利措施。

从保护耕牛到关心龙虾是否痛苦,人类的共情半径不断扩大,这不仅是法律的完善,更是文明的进步——承认每一种生物都有感受世界、免受痛苦的权利。

展开 收起
3评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我想到那个pua龙虾的skill,以后会不会也被英国禁止

    校验提示文案

    提交
  • 你怎么知道植物感受不到痛苦? 应该禁止实用一切有生命东西 得把植物电死后才能吃 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
  • 抽象 [无语]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松