当前位置:
AIGC文章详情

保价≠全额赔?我研究了12个顺丰理赔案,发现血亏真相

源自7位全网作者

07-02 19:45

内容由AI生成

精选参考来源

1. 2100元瓷器寄顺丰,打开发现已破损;顺丰理赔员质疑其骗保,当事人起诉,法院判赔1500元

2. 普通人维权的艰难之路,以后谁还敢用顺丰

3. 2100元瓷器寄顺丰破损,足额保价却被质疑骗保,官方仅赔18元券?法院判决来了

4. 沧州顺丰邮件破损拒全额赔?官方回应:协商未果可诉诸法律

5. 价值2100元瓷器被派送到门口,打开发现破损,寄件人起诉顺丰获保价金全额赔偿

6. 25天 我个普通人 把顺丰给告了 还赢了。4月14日,朋友从山东泰安寄来一箱点心,顺丰,运费55元。开箱发现塑料盒裂了,糕点碎了。我拍照,当晚提交理赔。 顺丰条款写得清清楚楚:未保价快件,按运费7倍赔偿。55×7=385元,一分不多。 可他们初次只赔120。后来114都报出来了。理赔员轮番来电,有人说“只能按损坏比例赔”,有人说“这就是最终方案”。老家快递员甚至用私人号码打给我,试图私下压价。 我不接受,打了12345。转邮政管理局督办。行政调解失败。他们回复,还是120。 那好,我起诉。 找模板,写诉状,搜工商信息,上“人民法院在线服务”小程序立案。案由从快递合同纠纷改到财产损害赔偿纠纷。法官周末加班给我打电话,指导我修改材料。 5月10日,周日。 那个最初压价的女理赔员又打来电话,语气和之前判若两人。她问了我的支付宝账号。我问“多少钱?” 她说,“运费的7倍,385。” 一小时后,到账。 普通人维权难吗?难。整整25天,反反复复,消耗精力。但只要证据在,条款在,法律规定在,普通人也能让大公司低头。 他们条款上怎么写,就得怎么做。385元,是我该得的。这份理,我争到了。#普通人维权 #顺丰理赔 #25天打赢顺丰 #小额诉讼 #若-

7. 顺丰快递理赔申请指南(丢件 / 破损)

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章