华为主流芯片麒麟芯片9系8系性能榜，一篇梳理！

华为手机型号多，且麒麟芯片性能与参数比较神秘。不同芯片后缀到底哪个强。

今天这一篇，我把多款主流的麒麟芯片梳理一遍，结合权威机构的实测数据，把麒麟芯片的性能做个排行！

一、先搞懂几个关键概念

在正式看榜单之前，有必要先厘清几个事情，不然很容易被型号数字带偏。

第一，数字大不等于性能强。 很多人看到“9010S”就觉得比“9020”弱一点，但实际上9010S和9020是两颗定位不同的芯片，9010S是nova/Pura中高端机型的芯，9020是Mate/Pura旗舰机型的芯，别只看数字大小。

第二，后缀比数字更关键。 简单记一个规律：带Pro的是满血版，性能拉满；带S的是特定优化版，不一定比不带S的强（9030S是个例外，后面会讲）；带E的是降频版；带A/B的是体质分级版。

第三，跑分只是参考，实际体验更重要。 麒麟芯片有个特殊之处，配合鸿蒙系统的深度优化，实际游戏流畅度和能效表现往往比纸面跑分更好看。所以我会把跑分和实际体验结合起来讲。

二、评测维度说明

这次整理主要参考三个跑分维度：

GB6单核：反映日常滑动、App启动、单任务处理的流畅度。

GB6多核：反映多任务处理能力，后台挂一堆App不卡顿的本事。

3D Mark：反映图形性能，也就是玩游戏、看视频画质的底子。

另外，能效比（同样的性能消耗多少电、发多少热）会单独拿出来说，这对日常体验的影响，有时候比跑分还大。

三、麒麟芯片完整性能梯队

第一梯队：旗舰王者（9030 Pro / 9030S / 9030 / 9020）

（一）麒麟9030 Pro，当前最强，没有之一

9030 Pro是目前麒麟阵营的绝对天花板。

先看硬参数：Geekbench 6单核约1866分，多核约 6200 分，达到骁龙 8 Gen 2.5 水准，有机构评价“CPU大概8Gen2.5的水平”，比8 Gen 2略强，但还没到8 Gen 3。

GPU用的是自研Maleoon 935图形核心，算力比上代实现质的飞跃，在3DMark测试中比9020强了76%。

另外，实测比跑分惊艳。华为Mate 80 Pro Max跑鸿蒙原生版《原神》，810P分辨率全高画质，稳定60帧，整机功耗只有4.9W。作为对比，骁龙8 Gen 3跑同样游戏功耗普遍超过6W。

也就是说：画质更高、帧率更稳、反而更省电。《王者荣耀》120帧极致画质下，平均功耗更是只有3W，连跑两小时帧率几乎没波动。

搭载机型：华为Mate 80 Pro（16GB版）、华为Mate 80 Pro Max、Mate 80 RS非凡大师、Mate X7折叠屏全系

（二）麒麟9030S，影像旗舰专属芯

9030S经常被误解为“阉割版”，其实它更像是为Pura系列影像旗舰量身定制的芯片。采用等效7nm工艺，1+4+4九核泰山架构，GB6单核约1775分、多核约4996分。安兔兔跑分约128万-132万。

9030S的特别之处在于AI算力优先分配给影像处理，而非单纯堆极限性能。所以如果主要拍照、偶尔玩游戏，9030S的体验其实非常能打；但如果追求极限游戏帧率，9030 Pro会更强。这也是为什么在结尾的‘日常CPU性能排序’中，9030S排在9030标准版前面，单核1775分更接近Pro的体验。如果您更看重多核跑分，9030标准版其实更高。

搭载机型：华为Pura 90 Pro / Pro Max

（三）麒麟9030，标准版旗舰

9030可以理解为9030 Pro的“降配版”，屏蔽了一颗大核，GPU从6核砍到5核。但别担心，日常使用和绝大多数游戏场景下，和Pro版的差距基本感知不到。单核约1700–1750分，GB6多核约5800–6000分，3DMark约4600分。

搭载机型：华为Mate 80 Pro（12GB版）

（四）麒麟9020，上一代旗舰，依然能打

9020是Mate 70系列的主力芯片，安兔兔跑分约125万。多核介于骁龙8+和8 Gen 2之间。虽然参数上不如9030系列，但配合鸿蒙优化，实际游戏帧率表现能对标骁龙8 Gen 2。