当前位置:
AIGC文章详情

一罐旺仔牛奶=6勺糖!别再把含糖甜饮料当牛奶给孩子喝了

源自32位全网作者

14:00

内容由AI生成

精选参考来源

1. 老牌食品企业旺旺回应减糖呼声:一瓶旺仔牛奶24.5克糖逼近健康上限,官方称暂无低糖版会改进吗?

2. 旺仔牛奶一瓶含糖量具体是多少克?

3. 消费者如何选购更健康的儿童牛奶饮品?

4. 科普|如何挑选“牛奶”?五大分类及其国家标准

5. 食品标签新国标GB 7718-2025与GB 28050-2025 核心知识点全梳理

6. 旺仔牛奶配料表最新解析:调制乳成分与营养数据一览

7. 2026儿童酸奶推荐品牌推荐:配料、蛋白、糖分实测对比

8. “火眼金睛”——教你如何辨别“乳制品”和“乳饮料”

9. 凯文思考的微博

10. 中原经济网官微的微博

11. GB 7718-2025配料表合规指南

12. 网友集体呼吁旺旺集团减糖是真的吗?官方回应暂无低糖产品,经典旺仔牛奶24.5克含糖量逼近每日25克上限

13. 泉州市市场监管局关于印发《食品安全国家标准预包装食品标签通则》普法工作指引的通知

14. 配料表中哪些成分可以表明饮料含有代糖?

15. 旺仔牛奶和雪饼的配料表中糖和钠含量有多高?

16. 旺仔牛奶的配料表里有哪些成分?

17. 牛奶红黑榜:网红奶是香精勾兑?总监实测,红榜才是平价纯牛乳!

18. 一组惊人的数据让人跌破眼镜:中国人平均每天吃 9.1 克糖,而美国人日均摄糖量高达 77 克,换算下来,美国人一天的糖摄入量,足足超过中国人一周的总和。   国家卫健委发布的《中国居民营养与慢性病状况报告》明确记载,我国居民人均每日添加糖摄入量为9.1克。美国心脏协会的长期追踪数据则显示,美国成年人日均添加糖摄入量高达77克。   世界卫生组织反复建议,成年人每天添加糖摄入最好控制在25克以内。9.1克这个数字往建议线下一摆,漂亮得几乎让人想鼓掌。可平均数向来是最大的美颜滤镜,随手一揭,滤镜底下全是另一番光景。   9.1克这个数字,其实是被广袤的城乡差异和代际差异硬生生拽低的。很多农村老人一辈子喝白水、啃馒头,一天确实吃不了几克糖。可视线一转到城市的写字楼和校园门口,糖的账本立刻就被撕得粉碎。   上海市消保委曾对市面上51件奶茶样品进行检测,一杯正常甜度的奶茶平均含糖量是34克,最高的一杯直接飙到62克。端着这样一杯下肚,世卫组织的建议线当场被撞穿,一天之内再吃任何东西都像是踩在红线上狂奔。   对于那些把奶茶、果茶当日常解渴神器的年轻人来说,单日添加糖摄入量轻轻松松就能闯入四五十克区间,距离美国成年人的77克上半场并不遥远。   儿童青少年的处境更让人捏一把汗。中国营养学会的多项调查反复指向同一个趋势:含糖饮料正在挤占孩子们的饮水空间。一瓶500毫升的某品牌冰红茶,标签上明晃晃标着46克糖。   一个放学后喝下一整瓶的孩子,一天甚至没吃任何零食,就已经把添加糖摄入量推到了世卫建议的两倍附近。更隐蔽的杀手藏在乳酸菌饮料、果味酸奶和夹心糕点里,这些被家长当作“相对健康”的选择,不少产品的含糖量同样高得惊人。   许多城市家庭拼命盯着糖果罐,却没留意冰箱和零食柜里早已塞满了液态的、固态的隐形糖。平均数9.1克的另一边,其实立着一群被糖包围却浑然不觉的孩子。   把镜头转向美国,超市货架上的真相更加赤裸。高果糖玉米糖浆像幽灵一样潜伏在切片面包、番茄酱、沙拉汁、能量棒和微波食品里。走进任何一家普通美国超市,想找到一款完全没有添加糖的主食或者调味品,难度跟寻宝差不多。   正是这套深加工食品体系,把美国人每天的糖摄入量稳稳推到了77克的高位。一罐330毫升的经典可乐含糖35克,电影院的大杯可乐更是一口气灌进80克以上的糖。   再加上早餐的一碗甜麦片、中午的烤肉酱和下午的一杯奶油星冰乐,糖的配额在不知不觉中反复爆表。就连注重身材的轻食人群也可能栽进酸奶杯和果汁的甜蜜陷阱,一杯看似清爽的瓶装果汁,含糖量能轻松超过30克。   糖不会立即喊疼,但账单总有人要付。美国疾病控制与预防中心的数据显示,美国成人肥胖率已经冲过42%的大关,与之紧紧捆绑的2型糖尿病、心血管疾病,每年吞噬着上千亿美元的医疗支出。大量流行病学研究已经将高糖饮食与代谢综合征、脂肪肝、痛风等疾病之间的关系焊死。   77克这个数字,正是这一切最直接的助燃剂。正因如此,费城、伯克利等不少美国城市陆续开征含糖饮料税,试图用价格逼退伸向甜饮料的手。但根植于食品工业深处的糖网,不是几美分的税就能轻易撕破的。   再把目光收回中国,9.1克当然值得庆幸,但它更像一个脆弱的时间窗口。过去十年,我国饮料市场持续扩容,新式茶饮、功能饮料和即饮咖啡成为增长主力,而甜是这些品类的共同底色。   外卖平台上一杯“少少甜”的奶茶,含糖量可能依然超过一顿正餐的添加糖总和。与此同时,西式快餐和深加工零食正加速向下沉市场渗透,小镇青年的餐桌也在悄然变甜。   国务院办公厅印发的《国民营养计划》和“健康中国行动”已经把减糖写入具体指标,要求人均每日添加糖摄入量不高于25克。一些城市开始在饮料销售区试点“红黄绿”标识,帮助消费者一眼认出含糖量高低。   两个数字的同框,其实是两种饮食生态的隔空对话。美国人的77克是一面镜子,映出工业化饮食体系对个体健康的全面碾压。   中国人的9.1克像一声发令枪,提醒着每一个人:在糖的甜蜜陷阱彻底合围之前,趁平均数还没有被带偏,把餐桌上的主动权牢牢握回手里。甜头可以偶尔尝,但健康这道底牌,翻过去就很难再捡回来。#上头条 聊热点#

19. 一组惊人的数据让人跌破眼镜:中国人平均每天吃 9.1 克糖,而美国人日均摄糖量高达 77 克,换算下来,美国人一天的糖摄入量,足足超过中国人一周的总和。 很多人第一眼看到这组对比数字,都会感到难以置信,巨大差距的背后,不只是饮食习惯不同,更是两套食品工业模式长久塑造出来的结果。 先要理清一个关键前提,这份统计统计的是添加糖,果蔬、米面里面天然自带糖分不算在内。 国内调研数据显示,我国 3 岁以上城市居民日均添加糖只有 9.1 克,远低于膳食指南建议每日 25 克的最优标准。 简单计算就能看懂反差,一周累加下来,普通人摄入添加糖大约 63.7 克。美国人日均 77 克添加糖,单天总量确实超过国人一周水平。 走进美国超市就能直观感受到差异。大容量含糖饮料占据饮品区最显眼位置,蛋糕、甜品铺满厚重糖霜,就连普通风味酸奶、吐司、汉堡酱料、加工肉制品,配方里都会额外加糖提味保鲜。 无糖食品不仅选择少,售价还要高出一大截。依托国内玉米补贴政策,高果糖玉米糖浆成本极低,甜味原料价格被压到很低,高糖加工食品铺满市场,长期下来,全民味蕾慢慢适应高甜度。 快餐模式进一步放大了吃糖总量。上班族日常三餐依赖连锁快餐,一杯奶昔、一份甜点搭配汽水,一顿饭吃下的添加糖就能轻松突破 50 克。 各类节日同样离不开甜食,糖果、烘焙食品渗透日常生活,吃糖早就变成常态化习惯。 反观我们传统饮食逻辑,家常菜讲究清淡,糖大多只用在红烧、糖醋少量菜品当中,日常主食依靠谷物提供能量,不会额外大量加糖。长久以来,绝大多数家庭不会频繁购买甜点、甜饮料。 当然不能盲目乐观,均值偏低不代表所有人都达标。最近几年新式奶茶、瓶装果汁、西式甜品快速普及,不少年轻人养成喝甜饮的习惯。 一杯大杯奶茶,添加糖就能达到 45 克到 60 克,单杯就直接超过健康红线,青少年群体糖分超标的现象越来越普遍。 长期超高量吃糖,付出的健康代价清晰可见。美国肥胖率、二型糖尿病患病率长期居高不下,心血管慢性病高发,大量公共医疗开支,都和全民嗜糖的饮食结构息息相关。 世卫组织反复提醒,长期摄入过量添加糖,会持续损伤代谢机能。 不少人会产生疑问,同样是现代社会,两国吃糖差距为什么拉开这么大。 根本区别在于食品工业的导向,美国食品企业依靠添加糖提升口感、拉动销量,资本主导之下,高糖产品持续占据主流市场。 我们饮食依旧保留大量传统烹饪方式,深加工高糖食品,并没有完全主导普通人的餐桌。 同时也要客观看懂数据边界。9.1 克是城市居民平均水平,农村地区样本没有纳入统计,不能直接等同于全国所有人的标准数值。 美国 77 克也是全民均值,不同族群、收入群体之间,吃糖量同样存在明显分化。 这场饮食层面的对比,也给所有人敲响警钟。我们整体摄糖水平占据优势,但西式饮食持续渗透,年轻一代饮食习惯正在慢慢改变。 控糖不能只当成一句口号,学会留意食品配料表,减少甜饮料、精加工甜食,才能避开甜蜜带来的健康隐患。 长远来看,饮食偏好看似是个人选择,背后离不开产业、文化、物价多重因素影响。美国超高糖饮食催生大量公共健康难题,这份前车之鉴,也值得我们持续警惕,避免重蹈类似的覆辙。 #MCN微头条伙伴计划#

20. 一组惊人的数据让人跌破眼镜:中国人平均每天吃 9.1 克糖,而美国人日均摄糖量高达 77 克,换算下来,美国人一天的糖摄入量,足足超过中国人一周的总和。 先搞清楚一件事,这里说的糖是“添加糖”——就是做菜时候撒的那勺白糖、奶茶里加的糖浆、饼干蛋糕里揉进去的糖,不包括水果里的果糖、牛奶里的乳糖。世卫组织给成年人划的红线是每天添加糖不超过25克,最好控制在25克以内。中国人均9.1克,远低于这条线,稳稳当当待在安全区。美国人77克,是上限的三倍多。 那问题来了,都是现代人,怎么差这么多? 中国这9.1克怎么来的,得好好说道说道。国家食品安全风险评估中心发布的报告显示,城市居民每天从各种渠道吃进去的添加糖就这么多。咱们吃糖的大头在哪儿?不在奶茶店,不在超市货架,在自家厨房。红烧肉要炒糖色,糖醋排骨得调糖醋汁,这些家常菜里头的糖才是主力。一日三餐,不知不觉就吃了。 美国的情况就大不一样了。77克什么概念?一听可乐大概42克糖,一大块奶油蛋糕、一包彩虹糖摞一块儿。但美国人的糖不是这么一块块数着吃进去的,是“隐形”地灌进去的。面包里有糖,沙拉酱里有糖,火腿肠里有糖,罐头浓汤里也有糖。这些东西吃起来未必觉得甜,但糖就在里头。美国网友自己都吐槽:“糖无处不在,除非自己从头做,否则很难避开。” 这差距不是一天形成的。18世纪的“康乾盛世”,中国人年均蔗糖保有量还不足0.4公斤。那时候糖是奢侈品,做菜里搁一点提个鲜就了不起了。美国那边,18世纪末殖民地居民已经开始普遍消费食糖。起点就不一样。 但真正把差距拉大的,是后来的事。上世纪50年代美国制糖技术突破,糖产量暴涨,价格暴跌。糖业巨头为了消化产能,干了一件事——把糖塞进一切能塞的加工食品里。更狠的是,当时美国心脏病死亡率突然飙升,有科研人员发现糖和心脏病有关联。 糖业巨头慌了,花钱资助哈佛教授写论文,把心脏病的锅全甩给饱和脂肪,糖的危害只字不提。这篇论文发在顶级医学期刊上,误导了美国医学界和公众几十年。老百姓开始疯狂抵制脂肪,追捧“低脂食品”,厂家为了改善低脂食品的口感,大量加糖。越抵制脂肪,糖吃得越多,恶性循环。 再加上美国农业长期补贴玉米,高果糖玉米糖浆便宜得跟水一样。新鲜蔬菜水果反而贵,低收入家庭图便宜,只能买大量加糖的加工食品。这套系统运转下来,美国成年人里将近一亿人处于肥胖状态。不是个人选择的问题,是整个产业结构和政策导向共同塑造的结果。 说到这儿,我觉得有件事挺值得琢磨的。咱们很多人一听说“中国人均吃糖少”,第一反应是“那我们挺健康啊”。但“人均”这两个字最有欺骗性。9.1克是平均数,城里年轻人、尤其是爱喝奶茶吃甜点的群体,实际摄入量肯定不止这个数。 而且调查数据可能只反映了冰山一角。更值得警惕的是,咱们的“糖环境”正在快速美国化。奶茶店开得到处都是,便利店货架上含糖饮料琳琅满目,那些标着“全麦”“风味”的食品,配料表里藏着不少隐形糖。嘴上说着“三分糖”“无糖”,真正能做到的有多少? 还有一个角度很少有人提。美国人吃糖多,但他们至少开始警觉了。2025到2030年的美国膳食指南,对添加糖的限制极为严格,建议成人每天不超过30克,10岁以下儿童完全不推荐摄入任何添加糖。人家在踩了坑之后开始往回拉。 咱们呢,现在基数低,但增速快。如果觉得“反正我们现在吃得少”就高枕无忧,等含糖食品的消费习惯真养成了,再想往回拽,难度就大了。 所以这组9.1和77的数据,在我看来不该拿来比谁更健康、谁饮食更合理。它更像一个时间差。美国已经走过了从低糖到高糖再到反思控糖的完整周期,咱们正处在低糖向高糖过渡的节点上。往哪个方向走,取决于接下来的十年我们怎么选择。#上头条 聊热点#

21. 颠覆认知的摄糖差距!美国人一天吃糖量,远超中国人一周总和! 很多人总觉得,中国人爱奶茶、爱甜品,日常饮食糖分超标,是妥妥的“嗜糖大户”。可一组权威膳食调研数据曝光,直接颠覆所有人的固有认知,悬殊差距看完让人极度意外! 数据真实且扎心:中国人日均添加糖摄入量仅有9.1克,远远低于世卫组织、中国膳食指南划定的25克健康红线。 不得不说,当下国人的控糖意识早已深入人心,整体饮食结构,远比大家想象中更健康。 再看美国,数据堪称惊人!美国人日均添加糖摄入量直接飙升至77克。直观对比下来,美国人一天吃的糖,抵得上中国人整整一周的总和,摄糖差距足足拉开8倍之多,差距悬殊到令人瞠目结舌。 这巨大的差距,根源在于两国截然不同的饮食体系。 美国饮食自带“超高糖属性”,不止蛋糕、汽水、甜品是糖分重灾区,平日里看似普通的面包、沙拉酱、番茄酱、加工肉、速食快餐,全都暗藏海量隐形添加糖,渗透在一日三餐中,根本避无可避。 长期被高糖饮食裹挟,也让美国付出了沉重的健康代价。 国民肥胖率、糖尿病、心血管疾病、代谢综合征发病率常年居高不下,慢性病年轻化、常态化成为社会顽疾。 世卫组织早已多次预警:长期超标摄糖,会持续透支人体代谢机能,悄悄损伤脏腑,埋下终身难以逆转的健康隐患。 反观国内,健康饮食早已成为全民新风尚。少糖、三分糖、零糖成为主流选择,清淡饮食、低糖低脂的生活理念深入人心。 日复一日的微小坚持,日积月累之下,就让我们和欧美国家拉开了天差地别的国民健康差距。 原来我们不经意间的饮食习惯,早已在这场漫长的健康长跑中,悄悄赢下了至关重要的一局!

22. 中国人慢病高发的关键推手是糖?一组惊人的数据让人跌破眼镜!中国人日均添加糖仅仅只有9.1克,美国人却高达77克,他们一天的吃糖量就已经了超过国人一周的总量。真正的隐患不在甜食,而是我们餐桌上的另一种东西。 这个数字不是告诉大家糖可以随便吃,而是提醒我们,中美面对的饮食难题根本不是同一套。   美国疾病控制与预防中心公布的数据里,20岁以上成年人平均每天摄入17茶匙添加糖,主要来源包括含糖饮料、甜点和各类加工食品,而我国城市居民9.1克的统计只计算添加进去的糖,并不把米饭、馒头、面条里的淀粉算进去,所以拿两边数字一除就宣布谁吃得更健康,显然算得太简单。   真正值得看的是中国人的厨房,糖看着不多,油却一点都不少。   国家卫生健康部门公布的信息显示,我国居民人均每天烹调油摄入量达到43.2克,而膳食建议是25至30克,实际摄入高出推荐量约40%,更别忘了1克脂肪能提供9千卡能量,同样一勺东西下锅,油带来的能量远比糖看起来更低调,也更容易在人不知不觉中越吃越多。   这也是为什么一杯粥里撒几克糖,未必就是一顿饭里最值得紧张的部分,真正麻烦的可能是旁边那盘油汪汪的炒菜,再配上一大碗精白米饭,吃完觉得自己“没碰甜食”,总能量却一点没少。   油只是半本账,另外半本账藏在主食里。   米饭、馒头、面条当然不是洪水猛兽,中国人的饮食也不需要走到“戒主食”这一步,可长期以精米白面为主、全谷物和蔬菜搭配不足,消化吸收速度快,再碰上油脂摄入偏高、活动量又不够,血糖和总能量管理自然更吃力。   国家卫生健康委发布的糖尿病食养指南就明确提出,用全谷物替代部分精制谷物,有利于血糖、甘油三酯和体重控制。   这就解释了一个很有意思的现象,有些人戒掉蛋糕和糖果以后觉得大功告成,吃饭时却依旧是大份精白主食配重油菜,嘴里确实不甜了,身体收到的能量账单却未必明显缩水。   糖当然不能趁机“洗白”,尤其是奶茶、甜饮料和甜点越来越常见的年轻群体。   世界卫生组织建议把游离糖控制在每日总能量的10%以内,进一步降到5%以内还能获得更多健康收益,我国膳食建议同样提出添加糖每天不超过50克,最好低于25克,一杯大容量甜饮就可能把当天额度用掉大半甚至直接打穿,所以9.1克只是总体平均值,不是每个人手里的“免糖金牌”。   更现实的是,我国18岁及以上居民超重率已经达到34.3%,肥胖率达到16.4%。   面对这样的数字,把原因全扣在白糖脑袋上并没有多少意义,体重和慢病风险背后牵着总能量、脂肪质量、精制碳水、盐、运动、睡眠等一串因素,盯着糖罐子骂半天,油壶还在旁边哗哗往锅里倒,那就有点抓错重点了。   不同国家的代谢风险还不能只靠一张“谁吃糖更多”的排行榜解释,同样的血糖指标背后,饮食结构、体重、运动习惯和遗传背景都会影响个人风险,真正有用的不是照搬美国人的菜单,而是把自己的饭碗看明白。   对中国家庭来说,减糖依旧要做,奶茶甜饮别天天灌,真正更容易被漏掉的功课却是炒菜少倒一点油,把一部分精米白面换成全谷物和杂豆,再把蔬菜比例提上去。   这种调整没有“彻底戒糖”听起来刺激,却可能更接近我们每天真正面对的问题。   慢病从来不是哪一勺白糖单独惹出来的,把一种食物推上被告席很容易,把几十年形成的饮食习惯慢慢改掉才难。   而中美这组数字真正有用的地方在于提醒我们,美国人要和加工食品里的糖较劲,我们更该盯住自己碗里那套重油、精细主食和总能量长期超标的组合拳。 以上是小编个人看法,如果您有更好的见解欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

23. 一组惊人的数据让人跌破眼镜:中国人平均每天吃 9.1 克糖,而美国人日均摄糖量高达 77 克,换算下来,美国人一天的糖摄入量,足足超过中国人一周的总和。但到了2026年再看这组数字,我反而觉得,最值得注意的已经不是“美国人到底有多爱吃甜”,而是一个很有意思的变化:美国在拼命往回收,中国则在提前堵漏洞。 今年4月,美国疾控中心更新控糖建议时,态度已经相当明确。美国现行膳食指南提出,11岁以下儿童不建议摄入添加糖,青少年和成年人同样需要限制添加糖,一餐最好不要超过10克。美国疾控中心还承认,含糖饮料、甜点和甜味零食,仍然是美国居民添加糖的重要来源。 这其实挺值得琢磨。一个长期以甜饮料、甜点和高度加工食品闻名的消费大国,现在反过来提醒国民少吃糖,说明过去几十年的饮食习惯确实已经带来了不小的健康压力。不过,有句话必须提前说清楚。开头的“9.1克”和“77克”,虽然能够反映中美饮食差异,却不是同一时期、同一调查口径下得出的数据。 中国的9.1克,来自国家食品安全风险评估中心发布的《中国城市居民糖摄入水平及其风险评估》,调查对象是3岁及以上城市居民。数据显示,平均每天摄入糖9.1克,占膳食总能量约1.9%。而美国流传很广的77克属于较早的添加糖统计。美国疾控中心2026年仍在使用的全国调查数据显示,2017—2018年美国20岁以上成年人每天平均摄入17茶匙添加糖,大约68克,其中男性达到19茶匙、女性15茶匙。 也就是说,“一天顶中国一周”更适合作为一个形象化对比,而不是严谨的同期统计。但即便把77克改成68克,中美之间的差距依然非常明显。更关键的问题在后面。我们中国人千万别因为今天平均摄糖水平不算高,就觉得这件事跟自己没关系。 现在年轻人的饮食环境已经和十几二十年前完全不同。以前家里做一道红烧肉放两勺糖,一家人一起吃;现在一杯甜咖啡、一杯奶茶或者一瓶饮料,很可能就是一个人喝完。危险就在这里——糖正在从“厨房调味品”,变成随手可得的液体热量。而且中国当前真正需要解决的,也不只是糖,而是整个生活方式带来的能量过剩。 2024年我国启动“体重管理年”活动;到了2025年,健康体重管理行动又正式被纳入健康中国行动。进入2026年,这项工作仍在继续推进。国家卫生健康委今年5月明确提醒,健康体重管理首先要调整生活方式,饮食上应尽量避免含糖饮料、油炸食品和零食。 今年7月底、8月初,健康中国相关部署仍然把合理膳食、健康体重管理和全民健身放在重要位置。换句话说,我们已经不是等肥胖和慢性病问题严重以后再处理,而是在把防线往前移。 我认为,这恰恰是中国现在最应该守住的优势。 因为控糖最怕走两个极端。一个极端是什么甜的都不敢碰,连正常吃米饭、水果都觉得是在“吃糖”;另一个极端则是看到全国平均只有9.1克,就放心大胆喝奶茶。这两个想法都不靠谱。真正需要控制的是过量添加糖和总能量,而不是把所有碳水化合物都当成敌人。中国居民膳食指南一直倡导添加糖每天最好控制在25克以内,同时少喝或不喝含糖饮料。对多数普通人而言,与其花大价钱购买各种所谓“抗糖产品”,还不如少喝一瓶甜饮料来得实际。 还有一个变化,我觉得特别重要。从2027年3月16日起,新版《预包装食品营养标签通则》将正式实施,“糖”和“饱和脂肪”会被列入必须标示的核心营养项目。以后买饮料、饼干、酸奶和加工食品,消费者判断一件食品到底甜不甜,不必再完全靠猜。 说到底,美国的经历真正值得我们参考的,不是拿来嘲笑谁更爱吃糖。它更像是一面镜子。中国传统饮食给我们留下了一定优势,但现代食品消费正在快速变化。今天守住少糖、少油、合理膳食的习惯,成本其实很低;等到肥胖、糖尿病和心血管疾病成为家庭长期负担,再回头改饮食,代价就完全不一样了。 所以看到“9.1克对77克”,我最大的感受不是自豪,而是庆幸。我们还来得及。别人已经走过的弯路摆在那里,中国没必要再完整走一遍。

24. 一组惊人的数据让人跌破眼镜:中国人平均每天吃9.1克糖,而美国人日均摄糖量高达77克,换算下来,美国人一天的糖摄入量,足足超过中国人一周的总和。 这组数字最早被营养学界拿来做中美膳食结构对比,一经流传就让不少人重新审视自己每天喝的奶茶和可乐。 2022年4月,中国营养学会发布新版《中国居民膳食指南》,八条准则里专门有一条叫"少盐少油,控糖限酒",给添加糖划了条明确的线,每天不超过50克,最好压在25克以下。 这里说的添加糖,特指人工加进食品里的蔗糖、果糖、葡萄糖之类,白砂糖、冰糖、红糖都算在内,但米饭面条里的天然碳水不算,水果里的果糖也不算。 指南编写组当时特意解释,添加糖是纯能量物质,吃多了跟龋齿、超重肥胖直接挂钩,建议家里做饭少放糖,多用辣椒大蒜醋这些天然调料提味,慢慢把味蕾从甜味依赖里拉出来。 2017年,国家卫生计生委就已经把"减糖"写进了国家级行动方案。当年启动的第二阶段全民健康生活方式行动,主题定为"三减三健迈向健康",三减是减盐减油减糖,三健是健康口腔健康体重健康骨骼。 方案把重点人群锁定在餐饮从业人员、儿童青少年和家庭主厨身上,还定了硬指标,到2020年全国开展这项行动的县区覆盖率要到90%,2025年要到95%,居民健康素养水平也要从20%提到25%。 回头看美国那边的情况,超市货架上大瓶装碳酸饮料摆在最显眼位置,饼干蛋糕表面糖霜厚得能刮下一层,就连吐司、培根、汉堡酱料这些看着不甜的加工食品,配料表里也少不了糖。 高果糖玉米糖浆因为本土玉米产业有补贴,成本压得很低,糖分就这样渗透进一日三餐。万圣节要糖果、圣诞节吃姜饼、情人节送巧克力,节庆习俗又给吃糖添了一层合理性。 这些因素叠加几十年,直接反映在健康数据上,美国成年人肥胖率突破四成,青少年肥胖比例超两成,代谢类慢性病的就诊量常年压不下去。 国内这几年也不是高枕无忧,新式茶饮和预制菜普及得快,一杯大杯奶茶的添加糖含量能到45到60克,一杯下肚就冲破单日红线,这正是2022版膳食指南特别强调控糖的现实背景。 中国传统烹饪靠葱姜蒜和醋提鲜,糖只是红烧糖醋菜里少量点缀,这个底子还在,但年轻人手里的甜饮料正在悄悄改变这个底子。

25. 为什么加工食品要使用食品添加剂?这份合规使用指南请收好→

26. 伍子塘的水滴的微博

27. 旺旺经典产品含糖量到底有多高?

28. 5毛钱救了康师傅,30年老本害了旺旺

29. 消费大变局:为什么今年夏天明明这么热,但含糖饮料却卖不动了?

30. 糖尿病的人要远离牛奶?医生直言:不止牛奶,这4物也要少吃为妙

31. 这啥啊。。

32. 你常喝的牛奶,其实是血糖催化剂?小诺:这种牛奶糖尿病患者别喝

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章