Anker 氮化镓超能充系列全解：“我”来教教各位什么是短小精悍

创作立场声明：近年来，随着氮化镓技术的广泛应用，PD 充电器已经进入了军备竞赛阶段，体积越做越小的同时功耗还不会缩水甚至增加。作为跨境电商品牌 Anker 也退出了自家全新一代的氮化镓超能充，涵盖了30W、45W、65W等不同规格，本文通过以上三个充电器（品牌送测），希望跟大家深入聊聊它们的的性能表现和真实体验。

一、理想的 GaN 充电器形态应当是怎么样的？

随着近些年 3C 数码的普及，我们见过纷繁复杂的充电器和接口、大小不一的功率和兼容性，“如何又好又快地充电？”逐步成为困扰大家的难题。直到 USB-C 的普及和 PD 快充技术的发展，我们迎来了大功率的快充方案。

氮化镓（GaN）材料在充电器整流管上的应用，降低了开关驱动的损耗和废热的产生，进而在减小元器件的体积同时还能提高充电效率。这极大地促进了 PD 充电器产业的发展，各大充电配件厂商竞相推出自家的 GaN 充电器，并且在体积控制上呈现出了【军备竞赛】的态势，大功率的 PD 充电器几乎成为了人人必备的充电工具。

那么面对这些琳琅满目的 GaN 充电器，你是否会有些无所适从，不知道如何下手。我给大家提一点小小的建议：

1. 尽量选择大品牌销量高的充电器，因为出货量大就经得起品质验证，同时大厂兜底的售后能够更加放心

2. 如果拥有不同端口充电需求的童鞋，可以考虑多合一的方案，比如 1C1A、2C1A 等。如果都是 USB-C 口供电，建议考虑单口，便携性是最重要的。

3. 购买充电器时尽量挑选最大功率的充电器，它们一般能向下兼容，同时也能够触发设备的最高充电功率，65W 就是一个不错的选择。
   根据以上三个建议，我【理想的 GaN 充电器】要么是多口 2C1A 甚至 3C，一个就喂饱全家；要么就是极致的轻薄，只要一个 USB-C 口，体积小 + 功率足 + 发热低，这样才能够展现出氮化镓的真正意义，毕竟在充电器领域：“一寸小，一寸强”。

了解充电器的朋友，对于安克创新(Anker)想必不会陌生。毕竟这个做充电设备起家的跨境电商品牌已经成长为了覆盖移动电源、充电器、蓝牙外设、数据线等一系列智能数码周边产品的巨头企业了。Anker 也是第一家将 GaN 引入充电行业的品牌，旗下拥有丰富的产品序列和用户基础。

今年 Anker 推出了一套全新的氮化镓超能充充电器，涵盖了 30W、45W、65W 三个常用档位，体积控制相当的惊人，算是 GaN 充电器的理想型了，目前在市面上几乎没有能够在同功耗下比拼尺寸或者同尺寸下与其拼功耗的竞品了。今天我们就来盘一盘它们兄弟三个，看看这套化镓超能充到底有什么独到之处？

【型号】：Anker 氮化镓超能充
【快充协议】：PD2.0 | PD3.0 | QC3.0 | QC4.0+ | PPS
【输入 / input】：200-240V 0.5A 50-60Hz
【输出 / output】：5V-3A | 9V-2A 15V/2-3A | 20V/1.5-2.25A | PPS
【峰值功耗】： 30W / 45W / 65W
【价格】：¥129 / ¥148 / ¥175

二、Anker 氮化镓超能充系列的体积控制为什么如此优异？

充电器的体积往往是我们对于它们的第一印象，Anker 氮化镓超能充充电器给我的初印象就是相当的小巧。

我很好奇 Anker 氮化镓超能充是如何把体积控制提升一个级别的。通过@充电头网的对于老一代 30W(下左)、新一代 65W(下右)充电器拆解展示，我发现了端倪。

一代 30W 充电器(左) vs 二代 65W 超能充(右)

你可以明显地看到上图左侧【老款充电器】就只有两大一小的 PCB 板，上图右侧的【新款超能充】则使用了三块大板，官方宣传是“三板堆叠技术”。虽然二者造型类似，但是新的内部硬件结构下能够将 PCB 板尺寸进一步缩小，功率提高的同时缩小了体积。

1⃣️【Anker 氮化镓超能充 30W】：

Anker安克氮化镓升级GaN2超能充30W苹果快充充电器iPhone12/11/Xs/8/华为/小米手机平板Type-C充电头黑129元京东去购买

Anker 30W 超能充身型是略扁的正方体，极夜黑的主体外观之下，加入了亮银的金属配色，质感还是非常不错。顶部印有「ANKER」和「IQ3」的字样，后者代表 Anker 独家的PowerIQ3.0 技术，能够为不同的设备适配供电方案。

▼Anker 30W 超能充 vs Apple 5V/1A 充电器：也就比五福一安的苹果“环保”充电器大上那么一捏捏。

▼ Anker 30W 超能充 vs 20W Apple 充电器：体积控制全方位领先

▼ Anker 30W 超能充 vs Anker 第一代30W GaN 充电器：高度一致，但横截面积进一步缩小，不占空间。

Anker 30W 超能充的底部印有产品的信息，诸如型号(A2665)、输入功率(200-240V 50-60Hz 0.5A)、输出功率(5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A、3.3-11V/3A、3.3-16V/2A)等。虽然这款充电器的插脚不可折叠，但是能够在这种尺寸下实现最大 30W 的功率输出，还能要什么自行车呢？

2⃣️【Anker 氮化镓超能充 45W】：

Anker安克氮化镓升级GaN2超能充45W苹果快充充电器iPhone12/11/Xs/8/华为/小米手机电脑Type-C充电头黑148元京东去购买

3⃣️【Anker 氮化镓超能充 65W】：

Anker安克氮化镓升级GaN2超能充65W苹果快充充电器iPhone12/11/Xs/8/华为/小米手机笔记本平板充电头黑175元京东去购买

相比于 30W 的长方形，45W 和 65W 的款型就呈现出了立方状的紧凑设计，当然它们的颜色和接口还是一脉相承，具有很高的家族辨识度，正中都是一个 USB-C 端口。

除了体积的区别方式外，你还可以通过侧面的印记观察出这款充电器的最大规格。值得一提的是，45W 和 65W 的插脚都是可以折叠的，不占空间的同时，也不会损伤其他物品。所以从纵向高度控制来说，甚至要优于 30W 款。

▼Anker 65W 超能充 vs 65W 爱否 × 倍思 GaN 充电器：横截面积二者相当，但高度已经缩减了近一半。倍思 GaN2 Lite 65W 充电器也要比 Anker 这款大一些，可以考虑学习一下 1C 的方案控制体积。

Anker 45W 超能充的底部产品信息中，型号为 A2664、输入功率为 200-240V 50-60Hz 0.5A、输出功率为 5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/2.25A、3.3-16V/3A、3.3-21V/2.25A 。

Anker 65W 超能充的底部产品信息中，型号为 A2663、输入功率为 200-240V 50-60Hz 0.5A、输出功率为 5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/3.25A 。虽然 65W 款没有标注 PPS 档位，但实际上它是支持的。

最后来说说三个充电器的占位情况，虽然他们的尺寸不一，但即使是最大的 65W 充电器也只会占据一个充电位的区域，丝毫不会影响到周围充电口的使用。

而传统 65W 的充电器想要做到这种横截面积的占位，只能向上延伸。如果是墙面插座，可能就会因为重心靠后导致充电器掉落，所以建议大家还是尽量选择小体积的充电器。

三、为了喂饱你的数码全家桶，Anker 氮化镓超能充做了哪些性能上努力？

体积缩小了，那么性能有没有缩水呢？接下来，我们来看看这三款充电器的性能表现吧！

1⃣️【Anker 30W 氮化镓超能充】：我们先使用 YZXstudio 家的 USB 电流电压表检测一下快充协议。可以看到握手了 QC3.0、QC4+、PD 3.0 和 PPS 等。最关键的是支持 USB PD2.0 30W（3.0A）和 PD3.0 30W（3.3~16.0V）快充协议。
从 PD 档位的诱骗结果来看，USB 电流电压表检测到 4 个固定电压档：5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A，以及 2 个 PPS 电压档位：3.3~11V/3A、3.3~16V/2A、所以其实这款充电器的理论峰值能够达到 33W。PPS 快充方案的好处在于整合了目前高压低电流、低压大电流两种方案，相比于固定档位充电方案更具灵活性，目前小米家的手机就主要使用 PPS 的快充协议。

「iPhone 12 Pro」在 Anker 30W 超能充下，握手 9V / 3A 的 PD 协议，达到了 9.01279V / 2.46671A = 22.2319W 的充电功率。

从 iPhone 12 Pro 的整体充电过程来看，在 30 分钟时充入 57%，一个小时充入 86%，最终耗时 100 分钟实现了一次完整充电，与原装充电器效率一致。

「Nintendo Switch」：Switch 在 Anker 30W 超能充下，握手 15V / 2A 的 PD 协议，达到了 15.0145V / 1.24400A = 18.6782W 的充电功率。需要强调的是：尽管 30W 款能够较好地为 Switch 充电，但是实测只能在 45W 和 65W 款充电下触发 TV 模式，因为 15V / 3A 的档位是必备要素！！！

2⃣️【Anker 氮化镓超能充 45W】：45W 款的 Anker 超能充握手了 QC3.0、QC4+、PD 3.0 和 PPS 等。最大支持 USB PD2.0 45W（3.0A）和 PD3.0 47W（3.3~21.0V）快充协议。
从 PD 档位的诱骗结果来看，USB 电流电压表检测到 4 个固定电压档：5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/2.25A，以及 2 个 PPS 电压档位：3.3~16V/3A、3.3~21V/2.25A、所以其实这款充电器的理论峰值能够达到 48W。

「iPad Pro 2021 12.9”」：iPad Pro 2021 12.9” 在Anker 45W 超能充的加持下，握手 15V / 3A 的 PD 协议，达到了 14.9272V / 2.29105A = 34.1992W 的充电功率，这也是 iPad Pro 2021 12.9” 的满血功率了。

可以看到 iPad Pro 2021 12.9” 的整体充电过程都相当的平稳，基本在前 70 分钟，每分钟充入 1%，后续进入涓流充电，最终在 120 分钟充满。

3⃣️【Anker 氮化镓超能充 65W】：65W 款的 Anker 超能充握手了 QC4+、PD 3.0 和PPS 等。最大支持 USB PD2.0 65W（3.0A）和 PD3.0 68W（5~21.0V）快充协议。
从 PD 档位的诱骗结果来看，USB 电流电压表检测到 4 个固定电压档：5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/3.25A，以及 1 个 PPS 电压档位：5.0~21V/3.25A、所以其实这款充电器的理论峰值能够达到 68W。

「Surface Laptop 4 15”」：Surface Laptop 4 15” 在 Anker 65W 超能充的加持下，握手20V / 3A 的 PD 协议，达到了 19.5180V / 2.84120A = 55.4549W 的充电功率，接近于原装充电器的水平。

「MacBook Pro 2019 15.4”」：MacBook Pro 2019 15.4” 在Anker 65W 超能充的加持下，握手 20V / 4.40A 的 PD 协议，达到了 19.5192V / 3.11273A = 60.7583W 的充电功率，期待未来 Anker 能够推出 87W 的氮化镓超能充。

MacBook Pro 2019 15.4” 的整体充电过程也相当的平稳，前 50 分钟基本是一条直线，充电速率上前 80 分钟每分钟充入 1%，后续进入涓流充电，最终同样在 120 分钟充满，跟 iPad Pro 还真是默契。

最后来看看三款充电器满载 30 分钟的发热情况，可以看到 30W 的充电器峰值温度在43.9℃、45W 的峰值温度在 52.1℃、65W 的峰值温度在 57.2℃，考虑到小体积的控制，温度也是在可接受范围内，因为目前国际新IEC 安规标准是 77 ℃ 的温度限值，Anker 超能充远低于国际严苛的温控值。此外，Anker 家的产品都拥有 18 个月的质保，所以大家还是可以相对放心地使用。

四、如何评价 Anker 氮化镓超能充系列产品？

看完了本文的测评之后，我们来总结一下 Anker 氮化镓超能充充电器的使用体验。

首先从【产品优势】上来看，我觉得这款产品真正实现了小体积、大功率、低发热的三合一，过去我所接触的产品很难全部兼顾。而且这种“做减法”的思路，对于行业内的其他品牌也有一定的参考价值。毕竟过去很长一段时间的 GaN 充电器方向都走偏了：GaN 技术好不容易把充电器体积给降下来了，结果因为消费者偏好多充电口方案厂商只能增加体积。这一增一减，体积又给改回去了。一流的企业做标准，我个人也期待 Anker 能够成为引领国内 To C 市场的标准领头羊。

当然，对于 Anker 氮化镓超能充充电器，我还有【几点期待】，首先是希望能够看到 85-100W 的单 C 口充电器，体积控制越小越好，如果能做到传统 65W 充电器的水准就很不错了。其次是希望在充电协议上，加入 FCP、SCP、VOOC 闪充等协议的支持，毕竟国内安卓市场的体量也是越来越大了。最后是期待加入多功能的指示灯，提示用户当前的快充状态，既美观也实用。

最后，给提一点 Anker 氮化镓超能充的购买建议，供大家参考：
① 笔记本电脑支持 PD 充电的用户建议直接入手 65W 款，如果需要同时给多个设备充电可以观望一下后续的 2C 款；
② Swtich 用户优先推荐 45W 和 65W 款，因为 TV 模式触发档位为 15V/3A；
③ 如果只是给手机和平板电脑充电，30W 款足矣；
④ 对于苹果全家桶用户，我个人推荐 65W + 30W 的组合，土豪可以选择全都要。

分享到此结束，感谢大家的耐心观看，我是 Geek 研究僧，一枚爱好测评的研究生。