Mesh新技术和传统单路由的对决-MX8400&RAX70对比评测

购买理由

朋友新家装修，让我帮着负责一些弱电相关，顺便把旧房子的弱电也升级一下。两套路由器预算都是2000左右，考虑到两个户型布局不同，我购买了网件RAX70和MX8400，对比测试一下，各自选一套合适的给装上。也给其他后来者做个参考。

外观展示

RAX70

MX8400

合照

RAX70

MX8400所有附件

包装都是扎扎实实，内外包装盒（废话，到这个价位了，不至于在包装上省钱），盒内都是电源+网线+说明书。不过从盒子设计上来说，领势MX8400使用发泡EVA切割成型，甚至在上盖都有一层EVA材质用于保护路由器本体。RAX70还是使用常规的吸塑成型内衬。

另外，外观部分不得不提的是，RAX70的做工细节和模具精度略有不足，感觉不应该是2000价位的路由器该有的：

左翼天线

边缘

右天线

网速测试

由于朋友家还未开通网络，还是先在我家测一下各项数据。户型图如下：

户型

首先，测试一下网络信号强度覆盖图：

RAX70

MX8400

可以看到，厅里面的信号基本都能够覆盖的很不错，但是间隔几堵墙以后，差距就体现出来了。MX8400的Mesh优势，在大范围网络覆盖中，明显比RAX70的单路由方案强不少。而且，从两个卧室来看，单路由的情况下，领势似乎也有略微优势。

然后测试一下网络速度和延迟：

RAX70

MX8400

这是客厅A点的对比，速度基本上都能跑到满速，略有差异也完全都在误差范围内，属于正常波动。

RAX70

MX8400

这是厨房阳台B点的速度，之前的测评中，这个点也一直是我家离入户网口最远的地方。这个位置来看，延迟和上传基本没有太大的衰减，但是下载网速，出现了明显的差异。RAX70由于隔开了承重墙，信号衰减较为明显，切换到了2.4G，下载速度也明显降低。而领势MX8400，由于是双路由Mesh方案，在B点依然信号强劲，可以说和A点的网络体验毫无差异，领势的Mesh组网的优势体现的淋漓尽致。

最后再测试一下大家喜闻乐见的游戏延迟：

A点延迟

可以看到，在大厅内A点，两款路由器的延迟都非常低，可以安心游戏无太大差异。

B点延迟

但是到了原理大厅的B点，Mesh方案和传统方案的差异就明显体现出来了。MX8400得益于领势优秀的三频Mesh技术，基本上在B点的游戏体验和大厅内A点没有区别。而RAX70在B点的延迟成倍上升，尤其是”路由器延迟“这一项，已经出现红色警告了。这也是为何很多值友抱怨的：自己已经买了几千块的高端路由了，在房间内打游戏还是卡的不行。

额外测试

既然是这几年新出的Mesh技术，各大评测和用户都一致好评，那咱们就用软件测一下两个路由之间切换的时候会不会有卡顿现象，也就是专业人士常说的”漫游丢包“：

漫游

我使用iphone12ProMax连接MX8400的Wifi，在整个房间内各个角落来回走动，包括大厅，房间，厨房，卫生间，阳台，甚至门外走道，都走个遍，模拟各种打游戏和视频时候会去到的位置。整个走动期间，总共发生了13次漫游，无 丢 包 ！！！而且，从软件记录的数据来看，每次漫游切换时候的耗时也非常非常低！！！

这个测试，可以让担心Mesh路由方案在切换路由时候会卡顿的朋友完全放心了。实测开了一局王者，来回走的过程中完全没有任何卡顿！完全不影响任何操作！（当然，我青铜段位的亚瑟也不需要啥操作 ）

总结

对比总结

总体来看，这几年新火起来的以领势（Linksys）为代表的Mesh方案，确实在使用体验等各方面都比传统的单路由方案强不少，而且在领势的强大技术能力下，用户关注的无缝漫游，无损组网等方面都已经非常完美，值得大家购买。后来者就不用再去踩坑了，直接无脑上MX8400即可。

领势（LINKSYS）全屋WIFI6路由器MX8400三频Mesh无线千兆路由器【别墅大户型｜三频分布式｜MX4200两只装】2499元京东去购买