520雷鸟:索尼HT-A7000全景声回音壁套装使用感受
首先几点声明,免得评论区骂声一篇
1. 顶级的回音壁产品听音乐的时候,跟2.0音箱或者家庭影院比,效果如何?
520雷鸟:差的非常多!套装下来1.5W的索尼HT-A7000听音乐,可能也就是我的漫步者S2000MK3的40%效果,更别提单箱100W功率以上的落地音箱的家庭影院。
2. 顶级的回音壁产品看全景声电影的时候,跟2.0音箱或者家庭影院比,效果如何?
520雷鸟:比2.0立体声要强上不少,因为可以听出身临其境的感觉,有身处电影中的效果。跟家庭影院比差不多是30%的效果,只能勉强听出位置,效果一般。
3. 顶级的回音壁产品跟顶级电视的音响相比,效果如何?
520雷鸟:索尼A90J的音响基本是HT-A7000的50%效果,而且没有全景声的效果
4. 索尼HT-A7000全景声有什么硬伤?
520雷鸟:侧环绕几乎忽略不计,效果很差。原理是靠两侧墙面反射,但是效果比天空声道差太多。后环绕没有天空声道,也是不爽。
5. 价格这么贵,效果这么差的回音壁,为什么我还要买?
520雷鸟:我看中的是体积小,对客厅整体布局基本没有影响,跟我的电视柜可以融为一体,勉强听个全景声。如果我是单身,或者没有孩子,我会毫不犹豫的客厅家庭影院或者找个房间做影音室,但是两个孩子天天折腾,在电视上学习网课,客厅也是一堆孩子东西,这个时候弄两个落地音箱,加上环绕和天空声道,确实不现实
5. 其他消费者应该怎么选择?
520雷鸟:听音乐肯定是2.0音箱,或者家庭影院。我买的这个漫步者S2000MK3,还是不错的,放在书房。看全景声的朋友,有条件还是上家庭影院,4000元全套的家庭影院都秒杀这个1.5W的回音壁。像我有娃的,客厅没地的,另说。
具体说说这款索尼旗舰(索尼A9暂不讨论)
1. 为什么不买三星950A,却买贵了50%的索尼HT-A7000套装?
520雷鸟:主要是电视我选了索尼A90J,如果我选了三星QLED我会毫不犹豫的选择950A。索尼HT-A7000配上A90J,可以遥控器最大化通用,而且可以用屏幕发声,把A90J当做中置的补充,和回音壁的中置一起发声。感觉人声对白更加有声场(也可能是心里作用)
2. 为什么没有考虑索尼z9F+z9R的套装?
520雷鸟:我给我爸买的就是这套,效果除了没有天空声道(反射)说实话还是可以的,上几张图。音箱上才3个喇叭,毕竟是几年前的产品,让老爷子听着看着没问题。
使用感受
首先索尼HT-A7000体积还是很大的,比z9R大了不少,7寸的低音炮SW5颜值很高,后环绕中规中矩,后环绕没有天空声道有点遗憾。这点三星Q950A后环绕有天空和侧环绕。
双索尼搭配,可以非常方便的用一个遥控器完成所有需求。
听音乐
太单薄了,由于低音炮还凑合,所以在听赵鹏的歌时候,没有差太多。但是听蔡琴和其他一些音乐、歌曲的时候,就太单薄了。每次我都是跑回书房重新用漫步者S2000MK3听一遍,感觉真是不一样。
看电影
就像我开始说的,基本达到了家庭影院30%的效果,听得出来全景声,有位置的定位。但是最大的问题是,侧环绕几乎没有,虽然不影响整体观感,但是时刻提醒我以后要上7.1.4的家庭影院。
总结
音箱圈我研究不多,只是略知皮毛。有条件肯定要上家庭影院,好的功放+落地箱,听音乐无敌,看全景声5.1.2或者7.1.2、7.1.4都是皇帝版的享受。万不得已,不要考虑回音壁。但是回音壁有他的好处,占地小、前级、后级、音箱融为一体,操作设置简单,很容易融合在客厅之内。在不打乱客厅整体感觉的情况下,听得到全景声效果,也是他的用途。
谢谢大家看到这里










校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
像这种家电,国产足矣。
***振兴国货
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
像这种家电,国产足矣。
***振兴国货
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案