能不能对孩子说，“这个太贵了，不划算，我们去网上买”？

周末带娃逛沃尔玛，不出意外，在喝水都记不住的年纪，他很清楚地记得【玩具区】的位置。

没错，进了商场就直奔玩具区，孩子在拿着一个彩虹圈玩了好久，就是那种和弹簧一样的塑料玩具。能看得出来他很喜欢这个玩具，我拿起标签看了看价格，好家伙，这么一个塑料圈卖19.9元！

我习惯性地掏出手机，打开某多多一搜，5块钱两个，毫不犹豫就下单了。

果不其然，娃玩了一会以后，跑过来和我说：“妈妈，我想买这个”。我说：“店里卖的太贵了，不划算，我们在网上买。可以吗？”

这一次孩子倒是很听话，听了以后想了想，很爽快的答应了。

说实话，19块9咱也不是掏不起，只是咱“可以买贵的，但是不能买贵了”。特别是常年浸淫张大妈，我自己挣的钱当然要花得明明白白！谁也别想从我口袋多拿走一分钱！

那话说回来了，“太贵了，不合适，咱们去网上买”，到底适合不适合直接对孩子说呢？

如果当孩子面讨价还价、跟他说我们去买“更便宜”的，不就等于是在哭穷吗？不会让孩子产生匮乏感，觉得他自己根本“配不上”好的吗？

怎么说呢？

首先，“哭穷式教育”我肯定是不赞同。但，我们要搞清楚，什么才是哭穷。

举个例子。孩子只是想买个玩具，可能你家里条件也不差，完全可以满足他，但偏要上纲上线，打苦情牌：

• 要我每天早出晚归，累死累活的，都是为了你，你却光想买这些没用的！

• 咱们家条件不如人家，不能跟别人比，你要懂事。

• 你知道这要花掉咱家几天的生活费吗？

诸如此类，我觉得是哭穷，我相信很多人都经历过，强调牺牲、制造愧疚、情感绑架这种方式，直到长大了都还会对自己进行延迟补偿，比如我现在就很喜欢买辣条吃……

而网上买更便宜，更深层次的原因在于：你是注重当下快乐，还是延迟满足？我们反思的“扫兴”，只是因为习惯把问题看作“非此即彼”的选择题。

一样的价钱，在这里只能买到一个质量一般的玩具，但换个方式，也许就能买到两个，甚至换成更喜欢的。

要注意的是，这不是“不配”，而是“更值”。更重要的，我并没有忽略孩子的需求。甚至可以借用这样的由头，给孩子从小树立正确的价值观。

真心满足不了的，不要拿“网购”当借口，诚实告知即可，但是，我要说但是了，有些东西，家长不想买，会拿网购当借口，觉得孩子过几天也就忘了。这才是不对的方式。

另外，不管是当下被满足，还是网购后得到的东西，孩子再喜欢也是会玩腻的。道理也很简单，对于6岁以前的孩子来说，他还没有形成什么思考能力，只有感受、感觉，他既没有做决定的能力，也没有替成人的决定买单的能力。

当然了……我觉得还有另外一种方式：这个圆圈在超市的货架上卖19.9元，那不如和孩子出门，去商场外面的两元店淘一淘，5.9元能买到一个，似乎也是一个很开心的过程啊。

毕竟，陪伴这个东西，又廉价又死贵死贵的。