比亚迪起诉自媒体姚XX胜诉,如何看待极端测试恶意抹黑车企行为?

2026-01-24 13:34:35 0点赞 0收藏 0评论

这几天比亚迪方起诉姚XX的按键判下来了,胜诉,了解了一下事件后,我只能所判得真好!

用这种下三滥手段来黑一家老实做车的企业,真的应该严惩不贷了! 无论是什么车型,哪怕是用上了超低风阻的设计,时速高于120公里的时候80%的动力消耗都会用于对抗风阻。

比亚迪起诉自媒体姚XX胜诉,如何看待极端测试恶意抹黑车企行为?

更别说豹5是风阻更高的越野车型,最高时速180km,46%都在140-160km时速范围,更有87%都是超过120km的时速。

比亚迪起诉自媒体姚XX胜诉,如何看待极端测试恶意抹黑车企行为?

与其同时估计觉得油耗还没足够让他“满意”,除了开窗增大风阻外,甚至不停急加速、急减速,还把空调温度设定在HI最高档。

比亚迪起诉自媒体姚XX胜诉,如何看待极端测试恶意抹黑车企行为?

测试得可以算是“丧心病狂”: 而经过这么一番折腾,最后把豹5的油耗“飙升”至18L。

在我看来这种行为虽然可耻,但从侧面反而看到了豹5的优点。

1、在这样高时速、深踩油门的剧烈驾驶风格上,对于2.8吨车重、方形盒子车身外形,而且综合马力与扭矩都并不低的车型来说,这个油耗真的并不高;如果是普通越野,飙个30L出来我都觉得合理;

2、这样高速路况,而且频繁急加速、急减速,还开了长距离的“测试”,整车没有一点故障,最后还让他安全回家剪辑内容,也证明豹5的安全可靠性非常高。

哥们真的算是给豹5做了个“广告”了。

但这种为了黑而黑、为了流量用自己生命测试的极端方法,低劣且恶心。最终的判决下来简直大快人心。

比亚迪起诉自媒体姚XX胜诉,如何看待极端测试恶意抹黑车企行为?

作为一名偏爱实测的作者,我一直都认为产品应该用客观、真实、贴合正常使用习惯的标准来进行测试,而不是带着“黑”这一结果来作为核心思路,这样对于一个作者来说才是长久可信的。

“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”更不是一句调侃,比亚迪这次的事件,前前后后也花了2年时间才从取证到胜诉,哪怕是明显的黑稿,中间造成的品牌损失也是远超想象。

当然了,当品牌质量足够强大,虽有损失但也能实现逆流而上,方程豹的销量逐年增长就可以看到消费者还是明智的占多数,大家都是懂货的。

比亚迪起诉自媒体姚XX胜诉,如何看待极端测试恶意抹黑车企行为?

最后,希望关于这种黑稿的打压力度能持续加大吧!不要让老实做车的企业蒙受污蔑了,也希望车圈之间多点硬实力交流,也希望那些以黑稿谋生的“老鼠屎”明白一个道理,虚假诋毁终要付出沉重代价!

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松