实实在在告诉你，这套东西到底怎么样？——评测日立DV13VSS(Kit)冲击钻套装

申请众测成功真心不容易，不过我仍然坚持两个原则：

一、我有能力做出足够的判断才申请——有些产品看着不错，但确实对相关产品了解不够，不能充分表现出其核心价值；

二、这东西在我手里真的能够发挥其作用——避免占着那个啥，不那个啥，与其放我手里吃灰不如留给真正用得着的值友；

综上，我还是比较理性而有选择的做申请，相信从效果上来看，也给小编减少了工作量，小编是不是应该给我发个锦旗啥的？

之所以家里有冲击钻还申请测试，是因为借给朋友去用，拿回来夹头基本报废了，不仅需要用钥匙才能调整夹持口径，而且一个墙孔还没打好就松了，需要新的产品来替换才行。

预告——本次评测，对比我手中的同类工具做出展示，宗旨是让看官们能够充分了解这套产品，避免买错。下面进入看图说话模式（图片多，杀流量）

朕知道了，每次说这句话，总觉得是东北人想出来的

纸卡套正面

纸卡套背面

Made in PRC国外设计授权国内生产；MIC——国内设计、生产

手提箱正面，卡扣设计不是很喜欢

全家福，有赠送两支玻璃瓷砖开孔器，这个值得点赞

赠送的5、6mm玻璃瓷砖开孔器

这种开孔器，要比较注意用法：对于已经贴好的瓷砖，用平钻模式，先找准位置之后，慢速的在正确的点上做一个小坑，防止移动导致位置不准，然后逐渐加快速度把瓷砖钻穿，之后再开启锤击模式去钻墙，这样能够让你钻出非常漂亮的孔

对比用了几年的德伟D21710，明显个头小一些

二者比较大的材质差异是辅助手柄，德伟是金属手柄+金属深度尺，日立的两个都是塑料的。二者做工方面差不多，毕竟是干粗活儿的东西，又是低端的系列，不会有艺术品的质感。

红圈部分的凹槽和凸起可以咬合，固定住辅助把手，这个不错

深度尺有刻度，可以计算出孔深，有经验的用户其实不需要

扳手、方向切换和省力锁

露出来的锤子表示冲击模式

平钻模式，当电起子用的话要用这一档

个人感觉德伟的切换更方便直观

钻头旋转的控制方向是一样的，但省力锁不一样，德伟这种不太好用

信息对比，德伟转速低，功率高，应该是在冲击力度上有差别

钥匙，相对来说德伟的做工稍好，实际用起来没区别

日立手柄螺丝在侧面，掌心部分拼缝，德伟相反

手感方面，二者的用料都比较扎实，不会有松垮的感觉，所以其实也不容易感觉到那个缝隙，手感的差异主要还是来自于各自的造型不同，德伟手感比较满，日立因为下部收缩，手感稍好一点点

德伟的钥匙可以固定在这里，不容易丢

电线差别巨大，德伟电线粗，将近4米；日立电线细，2米不到

套装全家福，看起来还是挺全乎的

水平尺，多向测量，功能上不错

这里有槽点！这个水平尺，在同一个桌子的同一个位置，这样放和翻过来放，显示的水平度不一样，我发现这是由于两侧黑色塑料的安装精度不同，导致两个面测试不一样，建议真正使用时以图中这面为准

简单的3m卷尺

套筒组，可用的地方不太多

批头组合能应付大部分情况了

这可能是整套工具中，能用而且最常用到的了

没有套筒扳手，所以这是套筒的用法？延长杆的用法肯定没错

起子手柄是空的，有螺纹盖子

深度刚好够把延长杆放进去，并拧好盖子

起子和延长杆都有磁铁

常见的美工刀

很粗糙，大概几块钱的东西

活扳手，注意嘴巴的缝隙

另一面的缝隙

两侧都有缝隙，于是变成了这样

而且还不平行……

扳手也不是完全没有优点的

材质强度居然还不错，用新钻头试了半天也只打出这个3mm左右深度的坑，始终没能贯穿

钳子远看不错

钳子的做工与扳手保持了同样的水平，很可能是同一个厂生产的

这个锤子干轻活儿没问题，不能干重活儿，因为钢管柄比较薄，会断

别问我为什么知道…… 公司有个简单的套装，锤子跟这个一模一样，就是这样报销的

三种膨胀螺丝各10个，装盒子里很方便整洁

4、5、6mm，这个质量看起来还不错

套装的三种钻头分别是石工、木工、金工，看样子挺漂亮

本来想试试钻头的，结果平钻打孔发现震动很厉害，于是拿我自己的钻头一起，在两个冲击钻上分别替换测试，才发现套装里的钻头居然是弯的（再次） 而且每一支都是弯的！真想知道是哪个厂家质量竟如此稳定？

我自己常用的棘轮扳手和世达批头组，非常全了，质量也还好

棘轮扳手自带一个小套，一般也够用了，非常方便

这个博世的棘轮扳手，简直想推荐每个喜欢自己动手的好基友都买一个，真心好用

自己的套同组

这个尺子挺好用

自己常用的卷尺——这里跟大家推荐一个粗略判断卷尺用料足不足的办法，就是看卷尺能够平着探出去多长距离，套装中这个卷尺能够探出108cm，一般3m卷尺钢带强度好的话，120-130没问题，我这个博世的因为是5m的，钢带比较宽，能超过160cm，但也只是一般，有一次看到一个好尺子180cm很轻松。这个方法未必全面，但钢带质量高的话，整体一定不会差的。

百安居闭店之前大处理的钻头，1元1组，买了很多，质量不错

钻头用红酒盒子装，非常合适哈哈

自己的活扳手，还算好用

曾经用来测试金工钻头，没费太大事就达到了减重的目的~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~图片部分结束，总结一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

优点：

1. 工具种类还算齐全，感觉上能用到的种类差不多了，就少个锯子；

2. 冲击钻用来打一般的砖墙没什么问题，如果要打混凝土，你可能要做好愚公移山的准备跟它拼了

3. 夹头很顺滑，希望不要因为灰尘和冲击变得不耐用就好了

4. 手提箱的收纳非常方便，不会因为工具种类多而过于烦乱

5. 膨胀螺丝套装比较贴心，能够应付少量的安装需求
   

   
   

缺点：

1. 先说冲击钻本身，对比德伟数据上略输，使用起来差距变大了，这主要是指扳机对转速控制的线性不足，二者刚开始都有一点余量，这个是正确的设计，但从电机工作开始，德伟可以很稳定的以很低的转速工作，随着扳机的加力，转速的上升也是很线性的，很容易控制，而日立电机一工作就比德伟快不少，有些场合下会不容易控制。

2. 夹头钥匙跟主机分离的设计，无法挂在一起，真心容易找不到

3. 电线太短了！极大地限制了活动范围，遇到家里插座少的，还真是不顺手

4. 套装里其他的工具质量太差，除了美工刀、批头、套筒、卷尺尚可一用以外，诸如扳手、钳子、羊角锤这样的常用工具，实在是太差，算上水平尺，真的可以说——只比没有好那么一点点。所以我在想也许可以把我自己的工具替换进去？

最后的结论：

1. 这个套装适合——家里没有什么工具，且平时基本不会自己动手维修或者安装什么东西的人士——但悲哀的是，这样的人士为何要买冲击钻？

2. 工具控、喜欢自己动手的朋友们，不要买这个套装，需要什么单买有品质的产品吧，好工具用起来确实不一样。当然作为一个穷人，我也没有啥好工具……

最后的最后，给大家一个建议：不要拿电钻当电起子！（这么重要的事情我偏偏只说一遍，你能把我怎么滴？）电动工具区分电钻、电起子和电动扳手是有道理的，转速越来越低，扭力越来越高，这一切都是为了控制——更好的控制！如果不听我的建议，总有一天你会因此而很头疼，而且这一天不会太晚到来的。