评测

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

2018-06-20 12:35:00 189点赞 217收藏 203评论

『前言』

再次感谢张大妈,前几个星期买了索尼KD-65X9000F电视,在旗舰店体验了索尼的HT-X9000F后,有点长草,本来打算6.18找个合适的价格入手,刚好中了众测,深度体验过之后,就来给大家种草了。就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

『外观及特点』

🌂包装完全跟想象中不一样,本来以为是分成两部分的 ,结果是一个大L形的,而且巨沉,把这玩意从小区门拖回来不容易啊。当然,对大部分音箱来说,分量重和音质通常还是正相关的。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

🌂先来看下外观,给大家建立个直观印象。因为是Sound bar 和 BRAVIA工程师进行联合设计,所以外观和KD-X9000F系列电视也进行了同步设计。高度刚好够放进电视下面,能把线材隐藏起来,看起来就是一对完美CP。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

🌂毕竟是快4000元的音箱了,材质上也得对得起这个价格啊,金属箱体配上金属网。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

🌂前置机身内的两颗跑道型全频单元,保持了和大口径扬声器一致的振膜面积,带来清晰饱满的声音的同时,使得机身纤薄,不遮挡电视。机身设计高度刚刚好,不会挡住电视遥控接收器。

不过即便挡住了也没事,HT-X9000F本体后面还有两个红外发射器,可以将接收的信号再转给后面的电视。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

🌂“相对Sony 传统的Sound bar 或者家庭影院,Sony HT-X9000F支持杜比全景声,搭配索尼引以为傲的VSE垂直环绕引擎和S-Force Pro 前置虚拟环绕技术,营造出具有“高度感”和“水平环绕感”的生动声音;声音如同在身体四周萦绕,让您仿佛置身于故事情节之中,随着情节变化感受如主角般的氛围。”当然,这是官方宣传。就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

🌂支持DTS-X、杜比全景声,但是没有索尼引以为傲的小金标。。。Hi-Res在价格更高的HT-Z9F上是有的~

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

🌂接口丰富,支持USB直接播放,也可以使用光纤,对好的音质也多了一重保障。而且可以对线材有一定收纳作用,有效避免线材太杂乱的情况。支持蓝牙连接,但是官方没有说支持LDAC,所以...

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

🌂索尼垂直环绕引擎技术,通过前置条形音响内的左右两个扬声器单元,营造出具有高度感的声音效果,飞鸟、雨滴、烟花、飞船等具有高度层次感的声音将得到生动体现,无需顶置扬声器,创造出虚拟环绕声音,如同声音萦绕在你周围。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

🌂根据不同内容提供丰富的声场音效,有电影、音乐、游戏、新闻、运动等模式。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

🌂这大小,看看后面对比的惠威X4就知道了,通常来说,低音炮体积和效果也是呈正相关的。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

🌂箱体采用木质材料制成,带来厚重的低音冲击感,为观看电影、玩游戏带来震撼体验。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

🌂低音炮采用无线连接,可以根据家居装修摆放在不同位置,减少位置限制。楼主试了放在电视左侧、右侧,沙发旁边,效果没什么变化。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

『听感及对比』

先来看下楼主看电影用的音箱历史吧:

🌂起初楼主对影院音响是不怎么在意的。随便弄的漫步者 B3,看电影轰隆隆感觉还不错~后来发现老是听不清楚人声,会被低音的轰隆隆盖过,只有开了新闻模式才能听清楚,就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验,500多块就这么打水漂了。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验🌂接下来楼主经历了一段时间听明基W1070+投影仪自带音箱和电视音响的日子(足以看出楼主对看电视电影声音多没有追求)。后来把桌面的惠威X4拿去客厅了,平时听听音乐,看看综艺还是很不错的,电影嘛,声音清晰,低音也有,2.0的音箱,氛围感就不要多想了,总的来说还是比较满意。直到体验了HT-X9000F,效果不止提升了一个档次。

惠威全新X4是针对桌面近场聆听环境进行了全面优化的划时代监听产品,在传统录音和现代网络音乐制作日趋融合的今天,X4提供了跨越时代的监听平台。X4特别适合网络音乐制作人,个人音频工作室,音视频编辑和*级音乐发烧友使用,其在各种环境中都能还原极为准确、真实的声音,整体表现让人赞叹。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

接下来就是听感对比了:

漫步者 B3实在太渣,直接排除,此次对比主要在惠威X4和HT-X9000F之间进行,好给各位值友一个参考。

🌂先说音乐:

惠威X4≥HT-X9000F>KD-65X9000F电视自带音箱

惠威X4是监听风格的音箱,所以声音比较中性纯净,基本没什么音染,除低频收发有力,下潜有度,量感略微少一些。高频是X4的亮点,略有些金属感,也可能和金属箱体有关就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

HT-X9000F呢,总体感觉是不输众多千元级音箱,声音也比较干净,不过稍稍有点单薄,高频上没有X4好听。总体上已经是不错的水准了。

KD-65X9000F电视自带音箱则单薄很多,虽然比起很多国产电视已经算好了,但是独立音箱面前还是败下阵来。

🌂再说电影:

HT-X9000F>惠威X4>KD-65X9000F电视自带音箱

▼楼主刚开箱就陪着老婆体验了一把《源代码》的全景声版本,一耳朵听下去,最大的感受是能清晰听到电影里男主心脏跳动的声音,代入感极强,火车开过时扑面而来的声音更是让人身临其境。

惠威X4立体感虽强,但不会让人注意到这些细节声音,也没有那么强的氛围感。

▼接下来楼主又体验了《X战警:天启》的全景声版本,这段场景,一堆钢铁条射向反派的时候,声音是从四面八方传来,仿佛从耳边划过,真实感很强。

惠威X4则只能听出平面的声音,没有垂直声场。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

▼《太空救援》的DTS版本。 老毛子的电影,音效差了点,不过还是比惠威X4好很多,大法能营造出在电影院的感觉就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

▼按遥控器上的信息键可以查看当前音轨信息。
就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

▼《爱你,西蒙》的5.1版本。本片中配乐很赞,青春喜剧嘛,配乐棒,音响效果好的话,更容易跟着剧性嗨起来。

惠威X4就普通很多,毕竟少了低音炮,少了很多青春片的激情。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

▼当然少不了战争片,《血战钢锯岭》,子弹呼啸声、爆炸声、咆哮声,都环绕在身旁,仿佛将你带回到二战中。索尼的垂直环绕引擎真不是盖的。

惠威X4依然很平淡,也可能是听过HT-X9000F的效果后,已经没法接受2.0音箱看电影了就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

而且,楼主看了看说明书,发现HT-X9000F还有个黑科技,可以调节声音延迟,估计大家都有过看电影音画不同步的经历吧,看着口形和声音对不上,只能干着急,HT-X9000F则可以使声音延后或者提前,完美解决这一痛点。

『设置界面』

▼HT-X9000F是有独立设置界面的,作为KD-65X9000F的CP,一接连,系统上就会自动显示出音箱。自家的东西,融合度就是高。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

▼这是音箱的简易设置界面,第一次连接的时候选择,然后就可以直接使用音响了,很是便捷。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

▼这是详细的设置界面,有增强的HDMI设置,打开后可以支持10bit画面。有IR中继,万一音箱挡住了电视遥控接收窗,可以开启该选项,由音箱将遥控信号中转。

就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验

『总结』

得益于索尼的垂直环绕引擎和S-Force Pro 前置环绕音效,对比2.0音箱有质的提升,不能说100%达到电影院的感觉,也有七八成了。

优点:

1、和索尼KD-65X9000F组成一对完美CP,定位也很准确,买这款电视的通常是对画面有一定追求的中高端用户,但还不至于烧到OLED,此音箱也是同样的定位,与画质同在中高端水准。

2、做工精良,外形美观,绝对没有廉价感,音箱绝对对得起价格,而且附带索尼垂直环绕引擎和S-Force Pro 前置环绕音效,实现了7.1.2音效。

3、低音炮采用无线连接,减少了摆放位置的限制,少了一根线缆也更美观。

缺点:

1、如果能像Z9F一样多一个中置音箱,可以选择SA-Z9R 后置扬声器组成5.1真实音效就更完美了。

2、既然和KD-65X9000F是一对CP,两者能只用一个遥控器实现所有功能就更完美了。

以上,谢谢阅读,顺手点个赞再走呗~~



本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

SONY 索尼 SA-RS5 真无线后环绕音箱

SONY 索尼 SA-RS5 真无线后环绕音箱

4490元起

SONY 索尼 SRS-X99 无线便携式扬声器 黑色

SONY 索尼 SRS-X99 无线便携式扬声器 黑色

3636.98元起

索尼(SONY) SRS-XB13 无线蓝牙音箱低音炮电脑桌面音响播放器户外迷你家用小音响 SRS-XB13淡蓝

索尼(SONY) SRS-XB13 无线蓝牙音箱低音炮电脑桌面音响播放器户外迷你家用小音响 SRS-XB13淡蓝

299元起

索尼(SONY) SRS-XB13 无线蓝牙音箱低音炮电脑桌面音响播放器户外迷你家用小音响 SRS-XB13粉蓝色

索尼(SONY) SRS-XB13 无线蓝牙音箱低音炮电脑桌面音响播放器户外迷你家用小音响 SRS-XB13粉蓝色

299元起

SONY 索尼 LSPX-S2 蓝牙 音箱 银色

SONY 索尼 LSPX-S2 蓝牙 音箱 银色

2050元起

SONY 索尼 SRS-X11 2.0声道 户外 蓝牙音箱

SONY 索尼 SRS-X11 2.0声道 户外 蓝牙音箱

285.44元起

SONY 索尼 CAS-1 高保真音响组件 黑色

SONY 索尼 CAS-1 高保真音响组件 黑色

3758元起

SONY 索尼 LSPX-S3 桌面 蓝牙音响 白色

SONY 索尼 LSPX-S3 桌面 蓝牙音响 白色

1899元起

SONY 索尼 SRS-ZR7 Hi-Res蓝牙音响

SONY 索尼 SRS-ZR7 Hi-Res蓝牙音响

1559元起

SONY 索尼 SRS-X77 2.1声道 蓝牙音箱 黑色

SONY 索尼 SRS-X77 2.1声道 蓝牙音箱 黑色

1889元起

SONY 索尼 SRS-XB23 便携蓝牙音箱

SONY 索尼 SRS-XB23 便携蓝牙音箱

469元起

SONY 索尼 h.ear时尚 SRS-HG10 便携 蓝牙音箱 灰黑

SONY 索尼 h.ear时尚 SRS-HG10 便携 蓝牙音箱 灰黑

1087元起

SONY 索尼 LSPX-S1 晶雅音管 蓝牙音箱 银色

SONY 索尼 LSPX-S1 晶雅音管 蓝牙音箱 银色

2890元起

SONY 索尼 h.ear时尚系列 SRS-HG1 重低音蓝牙便携音箱

SONY 索尼 h.ear时尚系列 SRS-HG1 重低音蓝牙便携音箱

1756元起

SONY 索尼 SRS-RA5000 6.1声道 桌面 蓝牙音箱 黑色

SONY 索尼 SRS-RA5000 6.1声道 桌面 蓝牙音箱 黑色

3999元起

SONY 索尼 SS-NA5ES 书架式无源音箱 黑色

SONY 索尼 SS-NA5ES 书架式无源音箱 黑色

6780元起
203评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 203楼
    2019-07-01
    1

    大家去美国亚马逊 搜索杜比全景声,你会发现这个型号并不是销量最好的。要买那个销量,评价最佳的。

    那到底是哪个呢?给指个道?

  • 202楼
    1

    哥们,我一年后再看您的文章,这个回音壁已经降到2999了,目前还值得入吗???虚拟的声道用这咋样啊

    2

    还行啊。但是能上真实5.1还是推荐真实的

    文章不见了,现在也纠结,目前活动是2999价格

  • 201楼

    没有全景声和DTS的片源,放优酷的电影还能有全景声的音效吗?

  • 200楼
    1

    哥们,我一年后再看您的文章,这个回音壁已经降到2999了,目前还值得入吗???虚拟的声道用这咋样啊

    还行啊。但是能上真实5.1还是推荐真实的

  • 199楼

    哥们,我一年后再看您的文章,这个回音壁已经降到2999了,目前还值得入吗???虚拟的声道用这咋样啊

  • 198楼
    2019-04-19

    这个和yas207怎么选…

  • 197楼
    2019-01-15

    最近花了1w5去自己diy家庭影院。感觉全景声还是概念化点了。最重要的还是中置,好声音基本上都从这个声道出来。环绕其实挺次要的,支持环绕的电影其实很少,就算有环绕音效,但是量级比重和左右声道,中置,少很多。
    现在看来百变龙的喇叭是真不错。要是不想反复更新的话,最好一开始就用姑磁的喇叭。音质真的好很多。
    回音壁是不错,但是现在看来,性价比太低了,而且以后还会更低,现在喇叭都在逐渐更新换代,音质越来越好,价格越来越低。可能以后设计喇叭和音响的厂家会越来越少,因为利润少了,市场就小了。

  • 196楼

    全景声。。。。最次也得是落地箱加装打向屋顶的单元吧。。。。

  • 195楼
    2018-11-26
    1

    免费的东西人家做个广告怎么了?给我我也只说好话

    2

    不不不 免费也要尽可能客观嘛[傻笑]

    所以我永远中不了免费的,因为客观了就没有广告效果了

  • 194楼
    1

    免费的东西人家做个广告怎么了?给我我也只说好话

    不不不 免费也要尽可能客观嘛 [傻笑]

  • 193楼
    2018-11-25

    免费的东西人家做个广告怎么了?给我我也只说好话

  • 192楼

    应该比不了 刚体验过s500rf

  • 191楼
    2018-11-05

    跟rt5比咋样

  • 190楼
    2018-10-18

    说了半天,居然没写18款新的无线连接大法电视

  • 189楼
    2018-08-31

    [赞一个] 爱咋咋地吧 [大吃一惊]

  • 188楼
    3

    感谢解答。25是指使用时候的音量吗?您但是多少钱买的呢[喜极而泣]

    黑色的,按5400说吧,反正六期免息你懂的 [小眼睛] [小眼睛] [小眼睛] [小眼睛]

  • 187楼
    2018-08-27

    感谢解答。25是指使用时候的音量吗?您但是多少钱买的呢 [喜极而泣]

  • 186楼
    2018-08-26
    1

    老老实实的买了一套n9200w过渡,至少物理上来说,还是真·5.1的,就在家舒舒服服看个电影罢了,投影133寸,n9200w声音低了不出效果,但是开大声音到25左右,该有的环绕还是都能听的清楚的。这个当时我也看了,结果一看还是那么些喇叭,dts-x虚拟环绕,虽然我不是那种看不起虚拟环绕的人,但是有时候还是觉得物理单元是底子,就像我有寒冰5耳机虚拟7.1,最后我还是买了一副提亚玛特v2物理5.1一样,总会有区别。以及,在下对于楼主这种可以中众测的欧狗表示毫不掩饰的羡慕嫉妒恨,“欧狗!纳命来!!”

    9200怎么样?蓝光播放是否鸡肋?整机有他们说的系统卡顿,容易死机的问题么,某东白色5800左右,我想买了。

  • 185楼
    2018-07-25
    1

    这个回音壁就是现在家庭影院的主流。5.1系统已经淘汰了。1+1+2回音壁低音炮环绕才是主流。效率高,省空间,易调试。根本没必要上笨重的5.1。而且音效两者都是一样的。家庭影院2寸喇叭加低音炮和8寸喇叭加一样的低音炮,音效都一样。

    2

    我去,虚拟环绕都赶上物理声场了……原来所有电影院的影音设备都已经被淘汰了……秀下限吗

    14

    DIY音响是有一定的技术含量和研发成本的。比如我1000组合的低音炮和4000低音炮效果差不多,要想达到八千一万的效果,都是组合搭配的问题,这里头不是玄学,是声学、结构学、电磁干扰、电路设计的问题,这都太专业,要是研究下去,成本不是DIY可以承受的。硬实力上国产的工厂已经可以生产顶级喇叭,全世界的音响品牌都在中国生存喇叭。但之所以惠威还是三流牌子,百灵达只能通过低价占有市场,就是中国的理论和软实力有问题。或者说音响只是一个小众市场,中国有势力,有资源的人,觉得这个市场不挣钱。于是乎我就检漏吧。把好的喇叭用上,感受一下顶级效果。让愿意花200%(关税+运费的溢价)价格买品牌音响的人去买品牌吧。还有功放目前真的没什么好的选择。千万不要去广东江门买电器,这个城市专门制造假货的。切记切记

    功放也找到方案了。“功放 D类”在某宝搜寻这个关键词,就有DIY的功放出现,功率足,价钱低。完全不用买三四千的功放了,现在前级又有DIY,就是没有DTS全景声解码,其实我举得这个所谓的全景声也没意义。我经常5个喇叭,只开前三和低音,因为不少老电影是没有5.1声道的。而且以我的使用经验来说,那两个环绕横多时候偶用不用都一样。随在乎后背 和天花板有没有声音。大多数时候我都不在乎,真的不是我没需求,而是你老听环境音是你注意力不在电影上德表现。5.1声道都只是宣传效果,其实音响听的是频率而不是声道,频率不失真,灵明度高,20HZ—20KHZ这个频段声音好,比多少声道都强。

  • 184楼
    2018-07-19
    1

    这个回音壁就是现在家庭影院的主流。5.1系统已经淘汰了。1+1+2回音壁低音炮环绕才是主流。效率高,省空间,易调试。根本没必要上笨重的5.1。而且音效两者都是一样的。家庭影院2寸喇叭加低音炮和8寸喇叭加一样的低音炮,音效都一样。

    2

    我去,虚拟环绕都赶上物理声场了……原来所有电影院的影音设备都已经被淘汰了……秀下限吗

    13

    库存散货喇叭真假难辨,更何况无源箱的核心技术更重要的是箱体,而不是单元本身,满淘宝那么多做diy音箱复刻的,有哪一个是能完美还原的?别说箱子了,高价位hifi功放和dac复刻一抓一把,价格便宜的多,但是实际效果都差强人意,别把复刻想的太简单了,另外,你所谓的淘汰不淘汰只是销量上的而已,实际上这两者根本就不是面对相同的消费群体的,原则上并不是竞争关系,有条件考虑传统7.1的或者有影音室的,谁会去考虑回音壁,回音壁只是电视音箱的一个补充而已,就好像现在suv那么流行,难道你可以说轿车被淘汰了?现在手机播放流媒体音乐那么流行,但是传统hifi随身听不照样风生水起,两者的关系得搞清楚,你说以后回音壁会越卖越好,我相信的,但是你说回音壁类产品的回放效果会超过同价位的传统5.1甚至7.1,我只能说你太过于自信了

    DIY音响是有一定的技术含量和研发成本的。比如我1000组合的低音炮和4000低音炮效果差不多,要想达到八千一万的效果,都是组合搭配的问题,这里头不是玄学,是声学、结构学、电磁干扰、电路设计的问题,这都太专业,要是研究下去,成本不是DIY可以承受的。硬实力上国产的工厂已经可以生产顶级喇叭,全世界的音响品牌都在中国生存喇叭。但之所以惠威还是三流牌子,百灵达只能通过低价占有市场,就是中国的理论和软实力有问题。或者说音响只是一个小众市场,中国有势力,有资源的人,觉得这个市场不挣钱。于是乎我就检漏吧。把好的喇叭用上,感受一下顶级效果。让愿意花200%(关税+运费的溢价)价格买品牌音响的人去买品牌吧。还有功放目前真的没什么好的选择。千万不要去广东江门买电器,这个城市专门制造假货的。切记切记

  • 183楼
    2018-07-16
    1

    这个回音壁就是现在家庭影院的主流。5.1系统已经淘汰了。1+1+2回音壁低音炮环绕才是主流。效率高,省空间,易调试。根本没必要上笨重的5.1。而且音效两者都是一样的。家庭影院2寸喇叭加低音炮和8寸喇叭加一样的低音炮,音效都一样。

    2

    我去,虚拟环绕都赶上物理声场了……原来所有电影院的影音设备都已经被淘汰了……秀下限吗

    12

    最近在某宝收集库存喇叭。直接证明落地音箱和书架音箱已经被淘汰了。JBL 猛牌 皇冠 喇叭都在网上买的到。连分频器都直接买的到。现在我买的喇叭和分频器组合在一起,都值得4万的一套音箱了。喇叭一模一样。如今已经是便携蓝牙音箱,数字功放的年代了。我知道和不知道的品牌都在渐渐的被淘汰下来。现在我还想买点功放,不知道找不找得到。找到后,我想这也是音箱最后的一代旗舰了。我不知道你是智商有问题,还是真眼说瞎话。有很多东西,过了段时间淘汰就是被淘汰了。包括未来的家庭影院也是。现在想听音乐就买有源的一对音响就是最好的,免了很多麻烦。而回音壁就是现在家庭影院的必然趋势。你信不信一点关系都没有,这是个人眼光的问题。我有眼光你没有,你只有钱。哈哈虚拟暴发户,继续逃避现实在网上找自信吧。

    库存散货喇叭真假难辨,更何况无源箱的核心技术更重要的是箱体,而不是单元本身,满淘宝那么多做diy音箱复刻的,有哪一个是能完美还原的?别说箱子了,高价位hifi功放和dac复刻一抓一把,价格便宜的多,但是实际效果都差强人意,别把复刻想的太简单了,另外,你所谓的淘汰不淘汰只是销量上的而已,实际上这两者根本就不是面对相同的消费群体的,原则上并不是竞争关系,有条件考虑传统7.1的或者有影音室的,谁会去考虑回音壁,回音壁只是电视音箱的一个补充而已,就好像现在suv那么流行,难道你可以说轿车被淘汰了?现在手机播放流媒体音乐那么流行,但是传统hifi随身听不照样风生水起,两者的关系得搞清楚,你说以后回音壁会越卖越好,我相信的,但是你说回音壁类产品的回放效果会超过同价位的传统5.1甚至7.1,我只能说你太过于自信了

  • 182楼
    2018-07-14
    1

    这个回音壁就是现在家庭影院的主流。5.1系统已经淘汰了。1+1+2回音壁低音炮环绕才是主流。效率高,省空间,易调试。根本没必要上笨重的5.1。而且音效两者都是一样的。家庭影院2寸喇叭加低音炮和8寸喇叭加一样的低音炮,音效都一样。

    2

    我去,虚拟环绕都赶上物理声场了……原来所有电影院的影音设备都已经被淘汰了……秀下限吗

    11

    别人家回音壁的晒单贴都和和气气,没一个说效果秒天秒地的,评论里也是一派祥和,就你这里,连一个支持你的人都没有,全部都是看不过去的吐槽,你就是不肯从自己身上找原因,这个毛病不改,你的人际关系是好不到哪里去的

    最近在某宝收集库存喇叭。直接证明落地音箱和书架音箱已经被淘汰了。JBL 猛牌 皇冠 喇叭都在网上买的到。连分频器都直接买的到。现在我买的喇叭和分频器组合在一起,都值得4万的一套音箱了。喇叭一模一样。如今已经是便携蓝牙音箱,数字功放的年代了。我知道和不知道的品牌都在渐渐的被淘汰下来。现在我还想买点功放,不知道找不找得到。找到后,我想这也是音箱最后的一代旗舰了。我不知道你是智商有问题,还是真眼说瞎话。有很多东西,过了段时间淘汰就是被淘汰了。包括未来的家庭影院也是。现在想听音乐就买有源的一对音响就是最好的,免了很多麻烦。而回音壁就是现在家庭影院的必然趋势。你信不信一点关系都没有,这是个人眼光的问题。我有眼光你没有,你只有钱。哈哈虚拟暴发户,继续逃避现实在网上找自信吧。

  • 181楼
    2018-07-09
    1

    这个回音壁就是现在家庭影院的主流。5.1系统已经淘汰了。1+1+2回音壁低音炮环绕才是主流。效率高,省空间,易调试。根本没必要上笨重的5.1。而且音效两者都是一样的。家庭影院2寸喇叭加低音炮和8寸喇叭加一样的低音炮,音效都一样。

    2

    我去,虚拟环绕都赶上物理声场了……原来所有电影院的影音设备都已经被淘汰了……秀下限吗

    10

    对你来说罗技z5500就是家庭影院了吧。哈哈没见识的小镇青年。把2100元骗学生玩具说成性价比高的音响。你还真有见识。sonos随便比都是秒杀罗技。恐怕我不说你永远不知道吧。价格摆在这4700的回音壁。你自己不会百度吗键盘侠

    别人家回音壁的晒单贴都和和气气,没一个说效果秒天秒地的,评论里也是一派祥和,就你这里,连一个支持你的人都没有,全部都是看不过去的吐槽,你就是不肯从自己身上找原因,这个毛病不改,你的人际关系是好不到哪里去的

  • 180楼
    2018-07-09
    1

    这个回音壁就是现在家庭影院的主流。5.1系统已经淘汰了。1+1+2回音壁低音炮环绕才是主流。效率高,省空间,易调试。根本没必要上笨重的5.1。而且音效两者都是一样的。家庭影院2寸喇叭加低音炮和8寸喇叭加一样的低音炮,音效都一样。

    2

    我去,虚拟环绕都赶上物理声场了……原来所有电影院的影音设备都已经被淘汰了……秀下限吗

    10

    对你来说罗技z5500就是家庭影院了吧。哈哈没见识的小镇青年。把2100元骗学生玩具说成性价比高的音响。你还真有见识。sonos随便比都是秒杀罗技。恐怕我不说你永远不知道吧。价格摆在这4700的回音壁。你自己不会百度吗键盘侠

    让你加我qq你又不敢,又有什么好说的,我qq空间里有我所有设备的照片

  • 179楼
    2018-07-09
    1

    这个回音壁就是现在家庭影院的主流。5.1系统已经淘汰了。1+1+2回音壁低音炮环绕才是主流。效率高,省空间,易调试。根本没必要上笨重的5.1。而且音效两者都是一样的。家庭影院2寸喇叭加低音炮和8寸喇叭加一样的低音炮,音效都一样。

    2

    我去,虚拟环绕都赶上物理声场了……原来所有电影院的影音设备都已经被淘汰了……秀下限吗

    19

    你反反复复就在说自己有钱。这种心理证明你只是小镇青年而已。在这装自己有钱,通过互联网伪装你自己,想通过网络语言的暴力,来掩盖你贫穷的现实生活而已。谁知道现实的你自己是不是租在那个狗窝或者垃圾堆的单身汉。但这些和我有关系吗,完全没关系。我只是找你这种居心不良的笨蛋来消遣而已。记住真的假不了,假的真不了。我透过你的语言就知道你是什么货色了。穷鬼永远要高别人一等。这是刻在你心里的自卑感作祟。你永远都改变不了的。你真正的贫穷来自你的自卑。这就是你一辈子的烙印。

    呵呵,继续找你的优越感吧,我不需要跟你证明什么没有意义,我是觉得你总结的这些用在你自己身上可能更合适一些

  • 178楼
    2018-07-07
    1

    这个回音壁就是现在家庭影院的主流。5.1系统已经淘汰了。1+1+2回音壁低音炮环绕才是主流。效率高,省空间,易调试。根本没必要上笨重的5.1。而且音效两者都是一样的。家庭影院2寸喇叭加低音炮和8寸喇叭加一样的低音炮,音效都一样。

    2

    我去,虚拟环绕都赶上物理声场了……原来所有电影院的影音设备都已经被淘汰了……秀下限吗

    9

    呵呵,完全同意你的观点,这两个产品的对应消费人群本身就是不同的,但是某些人偏觉得回音壁从音质上也能吊打传统物理5.1,而且他的观念里传统5.1声场的成本远高于回音壁的,如果不在意布线问题又在意音效,传统5.1肯定是性价比更好的方案,这竟然也需要争论……

    对你来说罗技z5500就是家庭影院了吧。哈哈没见识的小镇青年。把2100元骗学生玩具说成性价比高的音响。你还真有见识。sonos随便比都是秒杀罗技。恐怕我不说你永远不知道吧。价格摆在这4700的回音壁。你自己不会百度吗键盘侠

  • 177楼
    2018-07-07
    1

    这个回音壁就是现在家庭影院的主流。5.1系统已经淘汰了。1+1+2回音壁低音炮环绕才是主流。效率高,省空间,易调试。根本没必要上笨重的5.1。而且音效两者都是一样的。家庭影院2寸喇叭加低音炮和8寸喇叭加一样的低音炮,音效都一样。

    2

    我去,虚拟环绕都赶上物理声场了……原来所有电影院的影音设备都已经被淘汰了……秀下限吗

    18

    你前面那些思路乱七八糟的我就不看了,就看到最后一句,我的动机是什么,其实我前面就已经说过了,我的动机并不是跟你争个你死我活,我对你错,而是给进来看帖的兄弟姐妹普及知识,我相信所有买回音壁的人都是为了在最简单的方式下提升音效,而不是为了替代传统5.1,你见过那个影音室用这种设备吗?你的音响基础知识在哪个水平,素质修为在哪个水平,经济收入在哪个水平,明眼人都应该看出来了,其实我的目的早达到了,只是看你气急败坏的样子很有趣罢了

    你反反复复就在说自己有钱。这种心理证明你只是小镇青年而已。在这装自己有钱,通过互联网伪装你自己,想通过网络语言的暴力,来掩盖你贫穷的现实生活而已。谁知道现实的你自己是不是租在那个狗窝或者垃圾堆的单身汉。但这些和我有关系吗,完全没关系。我只是找你这种居心不良的笨蛋来消遣而已。记住真的假不了,假的真不了。我透过你的语言就知道你是什么货色了。穷鬼永远要高别人一等。这是刻在你心里的自卑感作祟。你永远都改变不了的。你真正的贫穷来自你的自卑。这就是你一辈子的烙印。

  • 176楼
    2018-07-07
    1

    传统的5.1做音箱的不做功放,做功放的不做低音炮,做低音炮的不做音响。都是分开的,但是你在使用上都是要一套一套自己配的,这些整合在一起都有一个复杂的调试和配置的问题。现在由厂家把这些都整合在一起,效果好不好,直接听声音出来。如此直观的东西,一点玄学的空间都没有,好就是好,不好就是不好。这就是新的淘汰旧的,先进的淘汰落后的必然道理。没什么值得争论的。除非有个厂家,既做音箱有做功放又做低音炮。

    2

    你真的没区分有源和无源,无源的确是你说的这样,而有源5.1是包括全套的,甚至大多数包含解码,,一根光纤线输入就行,什么都不用调的,别老是看到5.1就想到功放,现在大多数是集成在低音炮的功放上的

    4

    啊?你逗我吗,我前面说的几个都行啊,罗技z5500,2500元,漫步者s5.1mk2,3700元,我前面说的这两个都行啊,而且其实因为有源5.1的连接方式的缘故,所有卫星箱的功放肯定集成在低音炮里啊,都是带hdmi或者光纤输入的,你让我找一套不带解码的有源5.1我反而难,艾,其实说着说着就可以发现你对av系统组建的基础知识几乎是没有的,竟然质疑这么基础的问题,前面我已经说了,几乎一直在给你普及基础知识……前面就已经发现了你根本搞不清什么是有源什么是无源,根本无从争起,甚至你都懒的百度搜索一下

    哈哈,真是滑稽。说了一个星期,等于没说。死要面子活受罪。还废话连篇

  • 175楼
    2018-07-07
    1

    这个回音壁就是现在家庭影院的主流。5.1系统已经淘汰了。1+1+2回音壁低音炮环绕才是主流。效率高,省空间,易调试。根本没必要上笨重的5.1。而且音效两者都是一样的。家庭影院2寸喇叭加低音炮和8寸喇叭加一样的低音炮,音效都一样。

    2

    我去,虚拟环绕都赶上物理声场了……原来所有电影院的影音设备都已经被淘汰了……秀下限吗

    8

    终结者:我想你们争论的这个“主流”应该明确定义:是主流普通消费者,还是主流影音爱好者。
    我在用5.1,我倾向回音壁,以后越来越多“普通消费者”会选择回音壁系统,当要求不仅仅是通过电视机喇叭听个响,而是想听更饱满的“声场”,回音壁是个不错的进阶选择。而正统的,对最佳影音效果有追求的标准“影音爱好者”(技术能力与追求都大于普通消费者)仍然会选物理声场的全景声系统,5.1确实有被能模拟全景声的回音壁瓜分市场份额的趋势,因为绝大多数普通消费者是玩不好物理声场的,所以回音壁才有市场,同时不可否认其更使用便捷,更美观简洁,符合消费者需求,叮嘱一遍 便宜勿粘,越是集成度高的越是要买贵的,相同效果,性价比还是5.1高

    呵呵,完全同意你的观点,这两个产品的对应消费人群本身就是不同的,但是某些人偏觉得回音壁从音质上也能吊打传统物理5.1,而且他的观念里传统5.1声场的成本远高于回音壁的,如果不在意布线问题又在意音效,传统5.1肯定是性价比更好的方案,这竟然也需要争论……

  • 174楼
    2018-07-07
    1

    这个回音壁就是现在家庭影院的主流。5.1系统已经淘汰了。1+1+2回音壁低音炮环绕才是主流。效率高,省空间,易调试。根本没必要上笨重的5.1。而且音效两者都是一样的。家庭影院2寸喇叭加低音炮和8寸喇叭加一样的低音炮,音效都一样。

    2

    我去,虚拟环绕都赶上物理声场了……原来所有电影院的影音设备都已经被淘汰了……秀下限吗

    17

    我说你,1.是因为我从来没有提过x4这个型号。我说的是sonos。2.我没有需要你证明什么,是你一直追问我用没用过5.1系统。这种“评论冰箱冷不冷,先要自己会制冷”的言论。我没有必要什么都买过之后再评论,有些设备接触多了,自然就知道是不是那回事。说多了你又说我吹牛。所以用你的方法告诉你,好不好自己买过就知道了,和我在空气中斗智斗只是浪费大家的时间。3.对你来说,你只知道诡辩。而不知道该怎么判断。全是为了你自己的面子,一定要争过我,故意找我挑刺。我只是用你们这类人,惯用的诡辩在回复你而已。4.你挣赢我只是口水丈,这只是心里舒服不舒服的问题。和我们讨论的回音壁到底值不值那个价,有没有全景声音效毫无影响。我一直都坚持,你听过就知道了。而我为什么坚持真的值。因为美国亚马逊已经很多人买过,并且写出了好评。我就判断出值得。聪明人知道别人的反应判断事情。普通人的才用买了才知道好不好,这种诡辩推理。5.将心比心,你说了半天的动机是什么,一开始我就知道了。

    你前面那些思路乱七八糟的我就不看了,就看到最后一句,我的动机是什么,其实我前面就已经说过了,我的动机并不是跟你争个你死我活,我对你错,而是给进来看帖的兄弟姐妹普及知识,我相信所有买回音壁的人都是为了在最简单的方式下提升音效,而不是为了替代传统5.1,你见过那个影音室用这种设备吗?你的音响基础知识在哪个水平,素质修为在哪个水平,经济收入在哪个水平,明眼人都应该看出来了,其实我的目的早达到了,只是看你气急败坏的样子很有趣罢了

评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章