就算不中众测,618也会买——索尼杜比全景声回音壁HT-X9000F种草体验
『前言』
再次感谢张大妈,前几个星期买了索尼KD-65X9000F电视,在旗舰店体验了索尼的HT-X9000F后,有点长草,本来打算6.18找个合适的价格入手,刚好中了众测,深度体验过之后,就来给大家种草了。
『外观及特点』
🌂包装完全跟想象中不一样,本来以为是分成两部分的 ,结果是一个大L形的,而且巨沉,把这玩意从小区门拖回来不容易啊。当然,对大部分音箱来说,分量重和音质通常还是正相关的。
🌂先来看下外观,给大家建立个直观印象。因为是Sound bar 和 BRAVIA工程师进行联合设计,所以外观和KD-X9000F系列电视也进行了同步设计。高度刚好够放进电视下面,能把线材隐藏起来,看起来就是一对完美CP。
🌂毕竟是快4000元的音箱了,材质上也得对得起这个价格啊,金属箱体配上金属网。
🌂前置机身内的两颗跑道型全频单元,保持了和大口径扬声器一致的振膜面积,带来清晰饱满的声音的同时,使得机身纤薄,不遮挡电视。机身设计高度刚刚好,不会挡住电视遥控接收器。
不过即便挡住了也没事,HT-X9000F本体后面还有两个红外发射器,可以将接收的信号再转给后面的电视。
🌂“相对Sony 传统的Sound bar 或者家庭影院,Sony HT-X9000F支持杜比全景声,搭配索尼引以为傲的VSE垂直环绕引擎和S-Force Pro 前置虚拟环绕技术,营造出具有“高度感”和“水平环绕感”的生动声音;声音如同在身体四周萦绕,让您仿佛置身于故事情节之中,随着情节变化感受如主角般的氛围。”当然,这是官方宣传。
🌂支持DTS-X、杜比全景声,但是没有索尼引以为傲的小金标。。。Hi-Res在价格更高的HT-Z9F上是有的~
🌂接口丰富,支持USB直接播放,也可以使用光纤,对好的音质也多了一重保障。而且可以对线材有一定收纳作用,有效避免线材太杂乱的情况。支持蓝牙连接,但是官方没有说支持LDAC,所以...
🌂索尼垂直环绕引擎技术,通过前置条形音响内的左右两个扬声器单元,营造出具有高度感的声音效果,飞鸟、雨滴、烟花、飞船等具有高度层次感的声音将得到生动体现,无需顶置扬声器,创造出虚拟环绕声音,如同声音萦绕在你周围。
🌂根据不同内容提供丰富的声场音效,有电影、音乐、游戏、新闻、运动等模式。
🌂这大小,看看后面对比的惠威X4就知道了,通常来说,低音炮体积和效果也是呈正相关的。
🌂箱体采用木质材料制成,带来厚重的低音冲击感,为观看电影、玩游戏带来震撼体验。
🌂低音炮采用无线连接,可以根据家居装修摆放在不同位置,减少位置限制。楼主试了放在电视左侧、右侧,沙发旁边,效果没什么变化。
『听感及对比』
先来看下楼主看电影用的音箱历史吧:
🌂起初楼主对影院音响是不怎么在意的。随便弄的漫步者 B3,看电影轰隆隆感觉还不错~后来发现老是听不清楚人声,会被低音的轰隆隆盖过,只有开了新闻模式才能听清楚,
,500多块就这么打水漂了。
🌂接下来楼主经历了一段时间听明基W1070+投影仪自带音箱和电视音响的日子(足以看出楼主对看电视电影声音多没有追求)。后来把桌面的惠威X4拿去客厅了,平时听听音乐,看看综艺还是很不错的,电影嘛,声音清晰,低音也有,2.0的音箱,氛围感就不要多想了,总的来说还是比较满意。直到体验了HT-X9000F,效果不止提升了一个档次。
惠威全新X4是针对桌面近场聆听环境进行了全面优化的划时代监听产品,在传统录音和现代网络音乐制作日趋融合的今天,X4提供了跨越时代的监听平台。X4特别适合网络音乐制作人,个人音频工作室,音视频编辑和*级音乐发烧友使用,其在各种环境中都能还原极为准确、真实的声音,整体表现让人赞叹。
接下来就是听感对比了:
漫步者 B3实在太渣,直接排除,此次对比主要在惠威X4和HT-X9000F之间进行,好给各位值友一个参考。
🌂先说音乐:
惠威X4≥HT-X9000F>KD-65X9000F电视自带音箱
惠威X4是监听风格的音箱,所以声音比较中性纯净,基本没什么音染,除低频收发有力,下潜有度,量感略微少一些。高频是X4的亮点,略有些金属感,也可能和金属箱体有关
?
HT-X9000F呢,总体感觉是不输众多千元级音箱,声音也比较干净,不过稍稍有点单薄,高频上没有X4好听。总体上已经是不错的水准了。
KD-65X9000F电视自带音箱则单薄很多,虽然比起很多国产电视已经算好了,但是独立音箱面前还是败下阵来。
🌂再说电影:
HT-X9000F>惠威X4>KD-65X9000F电视自带音箱
▼楼主刚开箱就陪着老婆体验了一把《源代码》的全景声版本,一耳朵听下去,最大的感受是能清晰听到电影里男主心脏跳动的声音,代入感极强,火车开过时扑面而来的声音更是让人身临其境。
惠威X4立体感虽强,但不会让人注意到这些细节声音,也没有那么强的氛围感。
▼接下来楼主又体验了《X战警:天启》的全景声版本,这段场景,一堆钢铁条射向反派的时候,声音是从四面八方传来,仿佛从耳边划过,真实感很强。
惠威X4则只能听出平面的声音,没有垂直声场。
▼《太空救援》的DTS版本。 老毛子的电影,音效差了点,不过还是比惠威X4好很多,大法能营造出在电影院的感觉
。
▼《爱你,西蒙》的5.1版本。本片中配乐很赞,青春喜剧嘛,配乐棒,音响效果好的话,更容易跟着剧性嗨起来。
惠威X4就普通很多,毕竟少了低音炮,少了很多青春片的激情。
▼当然少不了战争片,《血战钢锯岭》,子弹呼啸声、爆炸声、咆哮声,都环绕在身旁,仿佛将你带回到二战中。索尼的垂直环绕引擎真不是盖的。
惠威X4依然很平淡,也可能是听过HT-X9000F的效果后,已经没法接受2.0音箱看电影了
。
而且,楼主看了看说明书,发现HT-X9000F还有个黑科技,可以调节声音延迟,估计大家都有过看电影音画不同步的经历吧,看着口形和声音对不上,只能干着急,HT-X9000F则可以使声音延后或者提前,完美解决这一痛点。
『设置界面』
▼HT-X9000F是有独立设置界面的,作为KD-65X9000F的CP,一接连,系统上就会自动显示出音箱。自家的东西,融合度就是高。
▼这是音箱的简易设置界面,第一次连接的时候选择,然后就可以直接使用音响了,很是便捷。
▼这是详细的设置界面,有增强的HDMI设置,打开后可以支持10bit画面。有IR中继,万一音箱挡住了电视遥控接收窗,可以开启该选项,由音箱将遥控信号中转。
『总结』
得益于索尼的垂直环绕引擎和S-Force Pro 前置环绕音效,对比2.0音箱有质的提升,不能说100%达到电影院的感觉,也有七八成了。
优点:
1、和索尼KD-65X9000F组成一对完美CP,定位也很准确,买这款电视的通常是对画面有一定追求的中高端用户,但还不至于烧到OLED,此音箱也是同样的定位,与画质同在中高端水准。
2、做工精良,外形美观,绝对没有廉价感,音箱绝对对得起价格,而且附带索尼垂直环绕引擎和S-Force Pro 前置环绕音效,实现了7.1.2音效。
3、低音炮采用无线连接,减少了摆放位置的限制,少了一根线缆也更美观。
缺点:
1、如果能像Z9F一样多一个中置音箱,可以选择SA-Z9R 后置扬声器组成5.1真实音效就更完美了。
2、既然和KD-65X9000F是一对CP,两者能只用一个遥控器实现所有功能就更完美了。
以上,谢谢阅读,顺手点个赞再走呗~~






















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
现在看来百变龙的喇叭是真不错。要是不想反复更新的话,最好一开始就用姑磁的喇叭。音质真的好很多。
回音壁是不错,但是现在看来,性价比太低了,而且以后还会更低,现在喇叭都在逐渐更新换代,音质越来越好,价格越来越低。可能以后设计喇叭和音响的厂家会越来越少,因为利润少了,市场就小了。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
4780元
SONOS SUB 音响 音箱 家庭智能音响系统 音响 WiFi无线 家庭影院 低音炮(黑色)
4780元
一起9000多,先组合成一个3.1.
同样预算,三个前置喇叭,加低音炮,加功放。配出来的效果根本不能比。套装的5.1根本就不可能是这个价。除非全国产,音响一个品牌,功放一个品牌,低音炮一个品牌。这种杂牌军,效果怎么比得上全部整合在一起的回音壁的调试好,价格优,音质靓。
这就是我说的回音壁能淘汰5.1系统的原因。我都是有思考和观察过得出的结论,不是乱说的
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案