为什么AMD会被称为农企？

额……老铁们，我图吧老捡垃圾的了。最近咱一直在忙活各种老旧硬件的测试，突发灵感想要开坑更新一点轻松愉快也是咱一直想更的系列，图吧那些梗。

其实这个系列之前一直有人做过，但是基本上都是以视频的形式出现，而且时隔多年也未见更新不说甚至还连原稿都删了。当然当年原视频讲的很多内容也未见得100%准确，因此简单以文字的形式复刻一下也可以节省各位的阅读时间。

原视频存档备份：

今天简单开更文字版第一期

在上期为什么AMD显卡矿卡多？ 原文其实我们也提到过一些AMD的事情，不过并不能完全解释农企这个梗，这期简单展开说下AMD为什么叫农企。

关于AMD农企的说法其实一直有两个版本，但是个人认为前者不太可信：

1969年5月1日，仙童公司销售主管桑德斯带着仙童的八位技术骨干创办了AMD。AMD公司全称Advanced Micro Devices，简称AMD，而Agriculture Machine Devices（农业机械设备）也是这个缩写

恰好美国有一家很厉害的农产品公司名叫ADM（阿丹米），是世界上最大的油籽、玉米和小麦加工企业之一，很多人分不开英文缩写导致AMD被认为是农企。

这个说法个人认为概率不大，AMD叫农企的原因很可能是第二种说法更为可信：

过去在国家“电脑下乡”的政策中，AMD在我国建设了“农村综合信息服务培训中心”，深入农村，为电脑知识向农民普及做出贡献。如今还能找到当时的报导：《AMD为农民插上致富的翅膀》

这个是比较靠谱的消息来源，而其他的更像是根据结果找原因，并不一定具有参考性。

后来AMD从AM3+时代开始因为收购了ATI同时掌握了CPU GPU芯片组的设计能力，逐渐开始玩上了异构计算核心放弃了传统CPU的设计理念走上了APU（Accelerated Processing Unit，加速处理器）的路子，也为后来的割须弃袍卖大楼埋下了伏笔。这些“融聚未来”理念的产品采用了大量工程机械作为架构命名，这些名字和农用机械颇为相似所以也坐实了AMD农企的称号。

Bulldozer（推土机，Trinty与Zambezi核心）

Piledriver（打桩机，Richland与Vishera核心）

Steamroller（压路机，Kaveri核心）

Excavator（挖掘机，Carrizo核心）

虽然并没有收割机播种机旋耕机开沟机之类的专业农机名称，但是如此工程机械命名也算是更加重了AMD贴地气的刻板印象。

前作我们说过AMD显卡矿卡多的主要原因就是因为A卡需要保留显卡的双精度浮点运算能力以便配合CPU核心进行HSA异构计算使用。

而当时AMD的CPU就是基于可以把浮点运算交给GPU的思路进行的模块化设计，两个整数核心之间共享一个256位浮点单元这个设计是直到锐龙ZEN核心以前一直没变过的。结果就是当时的AMD很快就能堆出大量的物理核心，然而每个物理核心流水线都很长很容易超频但是单核性能却很弱导致AMD根本没法和同时代的英特尔竞争只能走低价路线，这就更让AMD给人一种低端的印象。当时的推土机FX8300八核首发才卖899元，结果今天还能卖两三百，传家宝了属于是。

从后来结果来看AMD为当时过于超前的理念付出了相当大的代价，坚持的越多失去的就越多，后来的AMD核心无论是打桩机压路机挖掘机都是推土机的功耗优化版，从压路机时代开始AMD实装了HSA异构运算并且全线推进FM插槽的APU，放弃模块化的纯CPU产品线然而还是没能挽回颓势，可能是因为软件优化原因，HSA异构计算APU并没有提升用户的使用体验。

虽然在游戏机领域AMD凭借Bobcat(山猫)和Jaguar(美洲豹)用X86取代了PS2的MIPS和PS3上PowerPC的CELL，但是在PC市场确实是惨淡收场。甚至后来AMD还因为共享浮点单元这个设计被提起过集体诉讼，说当初的核心数量是虚假宣传，最后以1,210万美元达成和解。

如今AMD的FM平台核心由于CPU的性能限制，导致即使是捡垃圾也属于比较冷门的方案，虽然AMD 6000系列以上的APU集成GPU基于GCN架构，可以支持直接挂载P106做核显输出，但是CPU性能确实是上限比较低，不如英特尔4代平台四核甚至双核的水平。

不出意外的话垃圾佬最近会更新一个AMD最后的APU A8-7680的评测，为AMD的这场南柯一梦画上句号。

RYZEN时代以后，AMD虽然沿用了APU的这个定位，但是却早已不再使用HSA异构计算，GPU只是单纯的作为集成的核心显卡，并没有参与到CPU的浮点运算。不过根据现有的信息来看AMD的RDNA架构VEGA显卡依然保持了GCN架构相近的双精度浮点运算比率（双精度/单精度≈1/16），未来AMD还是有可能重启HSA异构计算的。

另外AMD被称为农企还有一些梗，比如

AMD的打磨供电，手工显卡的梗：

AMD HD6900时代曾经出现过打磨10万张显卡的操作

原因比较简单因为当时AMD显卡的设计问题供电接口与散热器存在冲突无法正常安装，AMD的解决方案是：手工打磨，一个月时间打磨了十万张显卡，每一张都是独一无二，陈进看了都直呼内行。

这下从技术密集型企业一下就成了劳动力密集型企业。

简单暴力的产品定位：

因为本身经济实力、技术力量等落后的问题，AMD的市场策略更实际。典型的就是将一些次品经过简单处理后投入市场卖给用户。

作为半导体产品，CPU与GPU的生产都存在良品率，AMD提高良品率的方法相当简单粗暴，颇具农村作坊风格，在AM2+时代就开始把四核的CPU屏蔽掉坏的核心当双核卖，一度出现了三核心的产品，而到了AM3时代更是登峰造极，六核的坏了屏蔽掉坏的核心当四核卖不说，甚至很多好的核心为了强行降低定位打进市场也搞起了屏蔽核心的操作。

比如垃圾佬以前入手的X3 445 710之类CPU，实际上是X4 6系四核U因为核心缺陷屏蔽掉其中一个核心之后当做三核CPU来卖。而一些羿龙X2 X3也是一个道理，这个操作其实后来的英特尔英伟达包括国产SOC什么的也在搞，没什么大不了的，关键的问题是AMD它留了后门，在主板上留下了ACC功能的开关，就导致被用户“意外”发现很多CPU的核心是可以解锁的。

其中一些体质较好的产品，可以通过手动开核来开启被屏蔽的CPU核心，这也是AMD之所以可以玩开核的原因。当时的这些U买回来能不能开核完全看脸，颇有抽卡的风范。对于垃圾佬来说当时最具性价比的莫过于包开六核的四核产品，X4 640T 840T 960T这种，价格只有AM3原生6核的一半。直到现在相比AM3+的推土机都相当有性价比：

这个1405T就是AMD 640T或者840T开核的型号，940T 960T对应的是1605T，总之都是和后来的FX推土机打桩机能打个有来有回的水平，性价比相当可以，对于一般的垃圾佬来说这种可以大量装备的百元神机也不需要有太多先进特性比如支持SSE4.2 AVX之类的，所以完全可以说到今天都够用，性能可以战英特尔32nm时代的低频X58。

AMD最近的一批开核产品是AM4的锐龙一代1600和1600X以及GCN架构的RX460 470D显卡。

前者默认开核不需要用户手操直接买六核型号实收八核，后者刷BIOS就能解锁流处理器数量，实为显卡开核空前绝后首屈一指的产品。最高可以一路升级到刷RX580的BIOS，导致现在捡垃圾上车580很容易上到各种灵车，矿卡刷BIOS都算小事，还有各种大修翻新魔改卡都标580在卖，这种只有拆散热器看核心序列号才能查到真实型号，所以面对这种情况垃圾佬选择加钱上1066或者减钱上P106。时过境迁现在的用户很难再简单的享受开核性价比的乐趣了，现在的470D和魔改580完全分不出价格差距，而锐龙1代1600 1600X的开核产品也失去了普遍性成为了赛博手办。

总之无论是CPU还是GPU的开核，包括过去单核时代的铅笔超频，  都是AMD在面对市场实际现状的时候快速调整产品定位同时预留给用户一定的性能提升打出的福利牌，确实在AMD面对竞争时取得过一定优势。不过这个和之前很长时间一直传的农企翻身的梗没有什么关联，AMD翻过两次身，一个是03年的速龙性价比吊打大名鼎鼎的奔4，然后是17的锐龙，这两个时间其实都不是大规模应用开核或者铅笔超频的时代，只能说打铁还需自身硬，靠秀操作还是不如脚踏实地老老实实把本职做好。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～