WIFI6下两大性比设备的使用感受与对比，或说是这段性价比最高的黑白双煞，300元 VS 500元竟然能打到一起

购买理由

部分扩大营业面积，网络方案进行了调整，需要穿2面墙进行网络连接，有一面墙是承重墙，特殊原因不能使用有线网络。需要布3个房间的无线网络，看了知电春晓哥的评测后，选定了500元性价比较高的红米AX6000和300元性价比最高的TP LINK AX3000，决定尝试一下不同型号的路由器在有承重墙的信号衰减和稳定情况。并且试试不同品牌的路由器无线组网的稳定性。

外观展示

黑白双煞

TP LINK的AX3000是个纸盒子，也没有封口贴，质感也一般，感觉用的都是环保材料。整体包装有点廉价。

红米AX6000，定位中高端，有一次性塑封，包装的质量也不错。这点，红米胜出。

红米包装长方形一些

盒子背面

使用感受

TP LINK AX3000的全家福

TP LINK AX3000 包装简单，内嵌纸盒减震，买的白色版本，四根天线，送一根网线，带有变压器一个，说明说一张。

正面

顶部有保护膜，顶部烤漆工艺，好看的同时难免提高了划伤的风险。不过，放到哪就不用动了，这点也不算什么事。

背面接口

背面电源接口，四个千兆网线接口，一个智联按钮，一个RESET孔。

除膜之后

金色的TP LINK浮雕LOGO，正面LED指示灯。

造型+散热

换个角度

底部散热孔特写

这散热孔设计是真多啊。

背面整体

散热也是真够量，有挂墙孔，四个脚垫的高度也比之前的型号要高。

盒子是双层设计

双层盒子设计，包装比较精细，包装袋子上有1 2 3 步骤的安装指南，供用户快速安装指导。

第二层盒子

夹层中有说明纸一张。

下层内容

利用率不高的盒了，同样提供了网线路，电源适配器。档次感要高于TP LINK AX3000了。毕竟贵了200块。

刀旗型天线

顶部

磨砂材质，四根天线，密密麻麻的散热孔，也证明了他是有火气的路由器。

正面有点静谧感

质感不错，全黑的情况下有点静谧感。

侧照，有点俯冲的感觉

电源孔，四个千兆网线口，一键连网，RESET

底部其实是有点弧形的。

底部是密密麻麻的散热孔

挂墙孔，有一定高度的脚垫。传统设计，就是这散热孔的数量真是大。

来个45度帅照

黑白双煞

换个角度

顶图大小对比

接下来说软件介面。

TP LINK 非常传统的软件介面，这个机器型号实际是XDR-3010

我是用它和小米路由做了一个无线桥接。实验一下不同品牌做无线桥接的稳定性。纯属个人好奇。

接下来就是小米路由器的界面了，也是小米传统内容。

一般情况我会连接30个左右的设备

一般我会连接到30个左右的设备。现在这个时间段连接18个设备。

总结

直接说干货：
1.外观 红米占优，TP也有双色可选。红米磨砂，TP亮面。

2.重量，AX6000重接近一倍。手感很好。

3.稳定性：都非常好。目前我设置的是每天重启一次。

4.信号：5G TP LINK的信号覆盖强度 稍强于AX6000。但是，AX6000不能用的地方 TP也没有啥可用的可能。

5.这俩款产品，确实值得买。同价位里，和红米AX6000能比的还有一款锐捷X32。之后有机会再测测。

对于不同场景应用，这两款产品都是比较OK的，红米散热要稍注意一点。我在相对没那么热的北方，办公室有空调，没遇到过特别高温。这点小伙伴们要注意一下。

特别场景的特殊情况：我在接入近30个设备的时候，某一设备接入之后，会造成部份5G设备断网。我经过排查，可能是一台IPHONE13PRO进网之后，一台IPhone12 一台IPhone11，一台无线网卡为AX200的台式机，出现掉网。
最终经过几天的排查，实在找不出结果。最后把台式机的ax200的无线网卡切到2.4G网络上之后，一切就正常了。

个人实验

非常感谢看到这里的小伙伴，我这面汇报一下不同品牌的路由器无线连接的实际情况。

主路由 红米 AX6000 与 TP LINK AX3000 无法进行MESH无线联网，只能通过无线桥接的方式连接。理论上实际应用的速度只有连接速度的一半，并不太稳定。

实测网络经过一面实墙之后，网络速度只有原来的60%，实际下载速度也能接受，无线稳定的程度还可以。
但是，远远不及同品牌路由器做MESH。
所以，最后的结果还是又买了个红米AX6000，通过一面实墙后，网速达到了初始线路的80%。
这里是因为他们的联网方式有所不同，还涉及到无线回程的问题。
好了各位看官老爷们，感谢观看，感谢一键三连，谢谢大家！大家还想看什么，请留言~

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～