新旧手机体验对比——从iqoo neo3到x70 pro

上篇文章提到自己的neo3自行更换后盖结果失败了，于是现在可以说服自己堂而皇之的物色新手机了。 因为自己现在基本不玩什么游戏，neo3原来拍照比较弱，高通这几代又据说都是火龙，最新款高通U价位又有点超预算，挑挑拣拣看中了x70pro。

几个星期用下来，谈谈感受，供值友参考下。首先是颜值，我买的星云版本。

你能看出这是同个手机么 照官方说法后盖采用全新萤石AG工艺的加持，令后盖的光泽度非常的好（类似磨砂，手感也不错），在不同光线下会呈现渐变色彩，最关键不会留下烦人的指纹。这个比neo3强太多，玻璃后盖一摸一个指纹，还容易碎

前脸

采用三星的曲面屏，支持120HZ，屏下指纹（这个个人感觉还是neo3侧边指纹方便）屏占比很高，好像有92%+。屏幕实际对比neo3感觉亮度对比度高蛮多，（neo3采用的是lcd不过也支持高刷），默认模式下neo3的屏幕黄很多，开护眼的话更夸张。我平时看电子书比较多，使用下来感觉确实lcd眼睛不容易累一点，不过lcd手机相对比较重，厚一点（lcd换屏便宜），反正各有优劣。同样亮屏看电子书，感觉还是x70 pro省电点，当然和新手机白天读书软件也开深色夜晚模式肯定有关系（感觉深色看起来舒服）。

接下来说说拍照。vivo X70 Pro采用的四摄方案：5000万像素微云台主摄（IMX766V传感器），1200万像素超广角主摄（116°超大视角，开启畸变矫正后广角度数为104.9° ）同时最近2.5cm的超微距，1200万像素IMX663人像摄像头，另外还有一枚支持OIS防抖800万像素潜望摄像头（5倍光学变焦）。imx766大家很熟悉（基本很多旗舰次旗舰都用），这个imx766v应该是vivo的定制版本，据说色彩上更胜一筹。另外还有蔡司镀膜，vivo自研专业影像芯片V1加持。自己使用下来感觉挺满意，毕竟原来的neo3连光学防抖都没，个人拍照体验比上上个手机小米mix2s还差。

摄像头组合

微光下现在手机拍照进步实在太大了。

半夜随手拍的

甚至连下面2辆车的车牌都一清二楚（这里被我马赛克了，实际人眼看到的亮度绝对没这么高）

再说说性能，这个x70pro的三星1080虽然说是5nm的，但是对比neo3高通的865还是偏弱。两者存储一样，内存x70pro还好一点（LPDDR5 四通道），打开app，刷新网页明显neo3快，甚至x70pro退出软件退回桌面会出现转圈1-2秒的情况，在外面用5G网络更明显点，游戏未测试，不过相信大多也是865优势。骁龙865性能和发热都可以，照酷安说法，超频潜力也巨大，甚至可以媲美888，也算一代神u了。发热这块，这台x70 pro在我手中最热时间应该是一键换机时，（vivo系列同品牌换机很方便，照片视频，微信等app都不用重新保存或者安装，甚至微信新手机上就可以直接登录了，手机设置也沿用原来的。其它类似银行app之类后端有设备码验证的需要重新登下。）150多G文件拷贝了20分钟多点，温度大概保持体感40-45度这样（室内空调26度）对于要求不高的我这样的性能，发热能接受。另外wifi无意中也测试了，单位无线路由隔2堵墙（可能还得算上根承重柱）15m不到的距离吧，原来的neo3信号很弱（显示2格），但是能连上，网页也勉强能用，而x70pro是完全连都连不上了。

最后总结下，颜值和拍照明显x70pro更好，性能体验neo3强点，重量握感x70pro优势（轻了将近20g，手感明显轻巧），x70pro多了个红外功能，nfc功能应该一模一样，充电也都是支持到44w，综合续航应该neo3强点，自己使用基本一天一充都够用。总体感觉体验还是有明显提升的，以上。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～