雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测

2023-06-17 17:38:51 11点赞 17收藏 7评论

雅浚B3S和G3都是面向中端CPU的风冷散热器,G3的价格会比B3贵20~30元,到底贵在哪里?今天就来探讨一下。

雅浚(ProArtist)BasicB3风冷散热器支持12代13代CPU/AM5附硅脂四热管B359元京东去购买

1 外观对比


雅浚G3和B3的鳍片和热管完全一样,扣具也完全一样。散热器本体的差别主要在底座上,G3采用镜面镀镍铜底,而B3采用的是热管直触技术。


左侧为G3 右侧为B3左侧为G3 右侧为B3

雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测


镜面铜底接触的散热效果比热管直触要好,原因有三点:

  • 热管直触缝隙较多,中间需要填充的导热介质更多(如硅脂),影响散热效率;

  • 铣后的铜管抗压强度和硬度较低,如果扣具压力不均匀,热管容易发生塑性变形,中间缝隙就更多了;

  • 铣后的铜管容易发生氧化,不镀镍的话,铜管长时间接触空气,表面的化学性质容易发生变化,进而影响散热效率;

除了底座的差距外,两者的风扇也有不同,不仅仅是颜色上的差距。


雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测


标称参数的差距主要有:

  • 风扇标称转速:G3为1550 RPM,B3为1500 RPM;

  • 风扇标称风压:G3为2.15 mm/H2O,B3为1.8 mm/H2O;

  • 风扇标称风量:G3为80 CFM,B3为72 CFM;

G3的风扇无论是性能和噪音都比B3要优秀,那么实际散热表现怎么样呢?下面来上机测试看看。


雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测



2 烤机对比


测试用的CPU是AMD的5600G,主板用B550M迫击炮,在BIOS里面自动开启PBO,烤机时候室温为19.6℃


雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测


采用AIDA64单烤FPU,烤机时间为20min,得到G3的温度为66℃,雅浚B3的温度为68℃,烤机全程温度差距为0~2℃不等。此外,AIDA64的风扇检测中可以看到,G3的风扇调教没有B3那么激进,B3的转速已经满速了,G3也就满速的85%左右。


雅浚B3 单烤FPU雅浚B3 单烤FPU



雅浚G3 单烤FPU雅浚G3 单烤FPU



3 噪音对比


FPU烤机的时候同时进行噪音测试,得到结果如下:


雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测


噪音测试


  • 左1为环境噪音:42.1 分贝;

  • 左2为雅浚G3烤机噪音:45.6 分贝;

  • 左3为雅浚B3烤机噪音:50.2 分贝;

从噪音计的测试结果中可以得知,雅浚G3比B3安静很多。


4 小结


一张图总结测试结果:


雅浚B3S / 雅浚G3散热器对比评测


由测试结果可知:

(1)雅浚G3的散热表现比B3稍强一点,但是至多为2℃,两者还是属于同一段位的散热器; (2)雅浚G3满载噪音显著低于雅浚B3,对于噪音敏感用户还是G3更好;

雅浚(ProArtist)BasicB3风冷散热器支持12代13代CPU/AM5附硅脂四热管B359元京东去购买



作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
7评论

  • 精彩
  • 最新
  • 2度吊打,事实上我觉得铜底的性能优势可能并不明显,虽然热管直触缺点挺多,但热管在饱和之前的导热速率远高于铜,而且热管直触比铜底传热要少一层界面,最后四热管直触一般所有热管都还在核心范围内,排除厂商为了强行区分产品而做的品质降级,对于四热管散热,选用相同风扇的话热管直触的性能可能会优于铜底设计

    校验提示文案

    提交
    还有一个铜底热容问题。二十年前的散热片设计,是有铝片镶铜底的设计,主要考虑铜的热容不错,铝镶铜平衡成本与散热效能。当然,最好的散热片是纯铜(贵金属散热片没意义了)

    校验提示文案

    提交
    确实是热管直触性能要强,其实好多人被误导了,无脑认为贵=好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我还在用b3压5600,夏天有点费劲,电压1.22v跑fpu就因为温度重启了

    校验提示文案

    提交
  • 这款散热性能怎么样

    校验提示文案

    提交
    一般 追求完美的话就不要买了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这一篇怎么就G3的风扇最静?另一篇G3对比B3S和B3的就G3的风扇噪音略高。品控差?还是?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
17
扫一下,分享更方便,购买更轻松