初夏的小清新,简评comfo clip Q
自从去年把家里的电脑音箱换成漫步者N300之后,这个品牌又重新回到我的关注里。也正好想要一个耳夹式耳机,先买了comfo clip,在APP的论坛里看到了comfo clip Q的评测,报名参加了。现在耳机到手使用一周,简单评价下这款耳机了。

先说使用场景,如果对于降噪和抗干扰要求高的用户,这款耳机大概率不适合你。毕竟这是台开放式耳夹耳机,优点是佩戴轻便,舒适性好,长时间佩戴不会觉得不适(入耳式长时间佩戴会感觉耳内湿度变高,且有听诊器效应),耳夹式运动也不会松脱。在公司让同事试用了耳机,着重体验佩戴感,comfo clip Q的使用场景适合家中或办公室,使用过程中可以听到环境音和对话声,不影响日常交流,耳机播放的音乐相当于背景音乐,不过加大音量会有轻微的漏音,可接受。

同品牌对比:手上一台comfo clip(以下简称cc)和comfo clip Q(以下简称ccQ)
1、从外观上对比,ccQ的电池仓体积更小,佩戴舒适性更好,整体的触控灵敏性优于前者;CC长时间佩戴会感夹耳。

2、ccQ带语言同步翻译功能,需APP,有个贴心的点,手机上可以选择肩并肩或面对面的方式。在拾音部分也可以选择耳机或手机外放播放翻译内容,支持的语种需要提前下载语言包;而cc支持王一博提示语音包,不过只在运动界面下。

3、手机播放音乐时,在同样的音量下cc的声音要大于ccQ,同样12mm的振膜尺寸,ccQ采用的是镀钛振膜,个人主观对比,ccQ的声音更细腻,适合流行音乐。

4、APP自带音效调节,提供经典(无增益)、低音增强(低频增益)、清晰人声(中高频增益)、高音增强(高频增益)和空间音效(模拟大空间音效,略空洞)。
5、两款耳机都支持自动匹配左右耳,戴上一只,另外一只会自动匹配左右声道,这点好评。

6、对比总结,ccQ在佩戴舒适性和音质方面略好于cc,差价部分算正常成本因素。
说完耳机的优点之后也要吐槽下需要改进的部分:
1、操作点击功能虽然可以自定义,不过只有双击和三击两种方式,其实可以考虑长按的方式来进行音量调节。
2、接听来电后双击挂机,没有挂断提示音,如果别人信号不好或者已挂断没声音的,要拿手机看下对方是不是已经结束通话,避免耳机无声后说(吐)话(槽)被对方听到。
3、蓝牙连接距离10米,在家里穿一面墙或者在公司远离手机点就断连了,希望能提升耳机通话距离,加到15米就够用了。
4、蓝牙电话通话下,对方反馈声音略空洞,希望定向拾音方面能加强。
5、音频编码只有SBC和AAC两种,码率偏低,所以前面说耳机播放音乐是作为背景音来听。

陶大大哎
校验提示文案
景星L
校验提示文案
fypace
校验提示文案
烟语红尘
校验提示文案
景星L
校验提示文案
陶大大哎
校验提示文案
烟语红尘
校验提示文案
fypace
校验提示文案