更进一步的二合一——倍思能量堆87W 混动双擎氮化镓移动电源适配器 使用体验

创作立场声明：我在本文中评测的这款移动电源，来自品牌送测。体验之后感受颇多，第一时间发出来和大家分享，欢迎理性观点交流碰撞。

智能设备的成功发展导致了大多数年轻人有电量焦虑，于是产生了移动电源这么个物件儿。随着快充的出现及成功普及，移动电源也紧随其后，跟着快充协议出了针对性的快充移动电源，面向无良的Magsafe，还有一些设计了磁吸式的移动电源。GaN材料的出现，增强的快充的能力。移动电源也进一步加入到了移动电源中。

本次评测的倍思能量堆87W就是这么一款加入了GaN的移动电源，全称是Baseus 倍思 能量堆87W 混动 Hybird 双擎GaN氮化镓移动电源适配器2合1 10000mAh 87W（为便于表达，下文统一简称为 能量堆87W）。

外观展示

能量堆87W通体黑色磨砂塑料材质，底部设计了一圈抛光的“围裙”，正面亦是采用抛光的方式印有品牌logo。和“能量堆87W”这个名字的感觉一样，这款产品的尺寸算是比较厚重的，整体尺寸是108mm*65mm**32mm。

能量堆87W最大的卖点不是官方说的二合一，因为充电头+移动电源的设计已经出现了很多了，这款产品最大的卖点应该是支持多协议快充，具体表现后面展开。

能量堆87W提供了两个接口USB-A，Type-c。其中Type-c是兼顾输入与输出，毕竟能量堆87W还有一个移动电源的属性，所以Type-c接口输入可以为移动电源充电。而USB-A口只能输出。

在两个接口下方，设计的是一个隐藏式的开关，与此平面齐平，不会有误触的情况发生。

因为是二合一的电源，所以在插电时（AC模式（混动模式），交流电）和不插电时（DC模式，直流电）提供的功率并不一样。

在AC模式下， Type-c口支持65W输出，USB-A口支持最大22.5W输出。双口同时输出时，总功率支持65W+22.5W=87W，也就是产品宣传的87W的大功率输出。

在DC模式下，Type-c口支持20W输出，USB-A口支持最大22.5W输出。双口同时输出是，总功率支持最大5V3A=15W输出。

换个角度来想，能量堆87W在GaN的加持下，支持了65W的高功率输出，叠加移动电源的功能， 在没有明显增大机身尺寸的情况下，将插脚设计成了侧面折叠式，与电子产品同时收纳时，避免了对他们的划伤。

插脚的拨动比较便捷，收纳口留够了将插脚拨出的空间。

能量堆87W支持的87W高功率输出与GaN技术是相辅相成的，基于GaN的高功率输出设计能够降低产品使用时的发热。

作为一款移动电源时，容量是10000mAh/3.7V/74Wh。

输出评测

能量堆87W的二合一设计，适应了更多的使用场景，能够让你出门带有支持叠加最高87W的GaN协议的快充充电头，还能够提供10000mAh的移动电源，更进一步的节省了出行的收纳空间。

虽然是二合一，但是使用体验还是要分别从87W GaN快充头和10000mAh快充移动电源进行。

AC模式（混动模式）

在此模式下，Type-c口输出支持65W，同时USB-A口输出支持22.5W。

测试一

测试设备：vivo s10 pro、荣耀20pro

vivo s10 pro，官方宣传页面只写了支持vivo自家的快充协议最高44W，不支持pd快充协议。

荣耀20Pro，官方宣传写的是支持自家快充协议最高22.5W，没有写支持pd快充，但是通过实测，也支持pd快充。

测试结果：

A口接vivo s10 pro，C口接荣耀20pro

vivo不出意外的没有激活快充模式，显示的是普通充电模式；荣耀通过充电时手机端文字及图标显示，都在接通电源1s左右后（其实就是瞬间）显示为“超级快充”

A口接荣耀20pro，C口接vivo s10 pro

我知道你看到上两张图片以为是同一个，其实已经换了充电口了，显示效果与上一个一样。

能量堆87W的只说明了是支持多快充协议，而PD快充协议是无法激活荣耀手机的超级快充状态的。而实际测试，在AC模式下，不管是65W max的c口输出还是22.5W max的A口输出，都支持了华为的快充协议（SCP）。而vivo的FlashCharge则都不支持。

此外，在激活快充的模式时，四颗灯中最里面的一颗会黄灯常亮，这颗灯的颜色也代表着能量堆87W是否启动了快充，不管是哪个快充协议。

测试二

测试设备：小米笔记本15in pro

这个必须要用65W的输出才可以正常充电供电了，所以只能通过AC模式下的C口输出才能达到对应的输出要求。

在上述模式下，笔记本约有28%的缺失电量，接上能量堆以后，显示还有29min充满电量。同时能量堆87W的快充指示灯也变成了黄色常亮的状态。

DC模式

该模式下，C口最大支持20W输出，A口最大支持22.5W输出，双口同时最大支持5V3A=15W输出。

测试一：

测试设备：iPhone 12 pro max

A口输出

iPhone12系列最大支持20W有线快充，在实际充电时，能量堆87W的快充指示灯并没有闪烁黄灯，意即未出发快充。

通过充电的速度进行了记录。

电量从30%-80%（快速充电状态）用时1个小时（大约），充电时电压7.5V左右，电流1.5A左右

电量从80%-100%（涓流充电状态）用时1个小时（大约）充电时电压5V左右，电流0.5A左右。充电时如果开屏使用时，电流会从0.5A跳到0.8A左右。

（或许iPhone 12 pro max涓流充电是从85%开始的？）

C口输出

使用A口为iPhone 12 pro max充电时，没有激活快充模式，而使用C口为其充电时，则激活了快充模式，快充指示灯亮起了黄灯。至于速度嘛，就算是快充，最高也就是个20W，聊表安慰吧。

测试二：

测试设备：荣耀20pro

在DC模式下对荣耀20pro进行充电时，当能量堆87W的电量低于一定值时（具体未能测得，测试时能量堆电量剩余低于25%），不会激活超级快充协议，而是激活了快速充电模式。

电量从55%-80%，用时35min

电量从80%-90%，用时18min

电量从90%-100%，用时18min

测试三：

测试设备：vivo s10 pro、荣耀20pro

测试内容：DC模式下，双口同时输出5V3A 15W max

通过双口同时输出进行测试，vivo自不必说，肯定不可能有快充的出现。荣耀20pro此时也未激活快充状态，而是普通充电状态，这也和能量堆在此状态下的输出最大功率15W的标定是一致的。

输入评测

DC模式下，耗电至尾声时，指示灯会在蓝色与红色灯两种状态下交替，应该不是闪烁交替的意思，而是蓝色灯亮表示普通充电模式，红色灯亮表示电量不足。

在电量完全耗费完的情况下，通过插脚对能量堆87W进行充电，大约3.5小时充满了4格电，这个真的是逼死强迫症，四颗灯，每颗一个小时，多合理不是？

充电时，四颗灯会根据设备电量对应闪烁，也就是一颗灯代表25%的电量，对应10000mAh也就是2500mAh。

充满后，四颗灯蓝色常亮。

评测总结

优势：

1、GaN C口65W + A口22.5W=87W的高功率快充，一个完全可以替代俩；

2、通过测试，支持不同快充协议，能够满足更多的使用场景；

3、平时出差一个笔记本一个手机，一个能量堆87W完全胜任（需要使用AC模式）；

一点不成熟的小建议：

1、配备一个出行收纳袋更为合理，这个造假也不高，还可以顺便做个推广不是；

2、明确可以兼容的快充协议，比如华为SCP，PD等，给消费者以明确的选择倾向。

以上是本次评测的所有内容，谢谢观看。

还请不吝三连。