华为P50 Pro图像引擎夜拍有多恐怖？10部手机“量”一下它的斤两

华为P50 Pro的发布，让人记住了两个英语词组：XD Optics以及XD FusionPro。英语水平刚及格的我来不及理解这两个词组所代表的具体含义，马上查找各种资料，以免被人问起来还不懂是什么，以及它们都有什么具体的效果。

XD Optics是计算光学，而XD FusionPro则是新一代图像引擎，每一个都能为手机摄影带来巨大改变。其实XD Fusion之前就已经在华为手机产品上使用过，而这次升级到“Pro”，新一代环境光谱采集系统、超级滤光系统让手机的暗光拍摄能力大幅提升，官方数据显示进光量相较于华为P40 Pro提升得有103%之多。

摄影是玩弄光的艺术，在光线不足的对手机几乎就是灾难，各种问题层出不穷。这个问题对华为P50 Pro来说可能没那么高的难度，过去P系列表现出来的实力已经让人侧目，而全面升级的P50 Pro可能毫无难度。

百科HUAWEI 华为 P50 Pro 4G手机外观设计方面华为P50 Pro背面均采用了上下双圆环设计，正面微曲面居中挖孔设计，P50系列一如既往的具有高辨识度，且均推出了多个版本配色，方便用户选择硬件方面P50 Pro的6.6英寸屏幕支持120Hz刷新率、300Hz触控才采样率、10.7亿色、144Hz PWM调光。续航方面华为P50 Pro搭载4360mAh电池，支持66W有线快充、50W无线快充，机身厚度为8.5mm，重约195g。与其他旗舰手机相比，P50系列勉强算得上轻薄。P50 Pro搭载5000万像素主摄、4000万像素黑白镜头、1300万像素超广角镜头、6400万像素潜望式长焦镜头，支持3.5倍光学变焦，最高200倍变焦。 值0 点评7 原创12 好价10去购买查看详情

为了更直观地对比，我们在密不透光的房间中摆放10款手机，均手动开启最高亮度，随后用华为P50 Pro进行拍摄，同时用iPhone12 ProMax作为参照。此后每一轮测试都相应地减少一款手机，在亮度越来越低的情况下，华为P50 Pro可以做到什么程度？

10部手机亮屏

手机的摆放为九宫格类型，目的是为了让光线更加集中，具体摆放方式为：最上面一行四部手机竖直并排，中间两部手机横向摆放，最下面一行4部手机为竖直并排摆放。手机均已提前关闭亮度自动调整并手动将亮度调整至最高，同时关闭其它有可能干扰到亮度的护眼模式等。

从上至下、从左至右，十款手机100%窗口手动最高亮度分别为534nit、429nit、500nit、422nit、650nit、800nit、500nit、500nit、500nit、800nit，由于不少手机并没有在官方数据中注明手动最高亮度，因此会采用测试数据进行替代。

华为P50 Pro拍摄样张有水印，iPhone12 ProMax则无，所以不再单独标注样张。这两款手机在10部手机的亮度下，拍出的照片各有优劣，注意华为P50 Pro沙发下的暗部区域，细节保留更多，并且地毯、靠枕的颜色也更为丰满一些。但窗帘位置的表现却一言难尽，应该是算法出了问题。

而对比iPhone12 ProMax这边，色彩偏淡，并且暗部区域过于“浓厚”，并且存在鬼影的问题。不过因为画面整体亮度较高，所以就观感来说还算不错。其优点在于，对于华为P50 Pro夜景模式，沙发前小桌子上的纹理保留得更多，或许是华为P50 Pro夜景算法优化太过导致。

9部手机亮屏

减少一款手机后，剩余九部手机亮度分别为429nit、500nit、422nit、650nit、800nit、500nit、500nit、500nit、800nit。

由于只是减少了一部手机，整体亮度相差不大，对比上一个环节的样张华为P50 Pro与iPhone12 ProMax都没有明显的变化，而华为P50 Pro的问题依然存在。

8部手机亮屏

再次减少一部手机，余下8款手机亮度分别为500nit、422nit、650nit、800nit、500nit、500nit、500nit、800nit。

如果不放大看局部，两部手机在同等亮度下的观感都可圈可点，当然华为P50 Pro的夜景算法不够稳定依然是最大的问题。

而iPhone12 Pro Max对比起前两个环节，画面的细节变得更少，尤其是黑色的窗帘本就有一定的吸光性的前提下，窗帘的细节基本上只有靠近光源这一侧才能得到保留，鬼影问题依然照旧。

同时我们也要注意到，两款手机在8部手机亮屏的情况下暗部的噪点开始增多，iPhone12 ProMax是多而细密，华为P50 Pro量较少，但是部分位置有比较明显的涂抹感。不过就进光量的效果来看，华为P50 Pro在暗部的细节确实有所体现。

7部手机亮屏

将手机减少到7部，余下手机亮度分别为422nit、650nit、800nit、500nit、500nit、500nit、800nit。

可以看到，前面我们提到过的算法导致出现的色斑在沙发上只剩7部手机时已经消失，画面整体亮度较高，暗部细节保留较多。这里我们需要多提一句，在拍摄时候我们发现夜景模式下用以算法合成的时间并不固定，也并不遵循亮度越低时间越长的规律，所以对比手机还剩下8部时的样张，本环节中华为P50 Pro的画面亮度更高，并且色彩也更明亮一些。

同时我们也可以猜测，华为P50 Pro之所以会出现此类问题，是算法仍然存在一定的瑕疵，而并非硬件本身的问题。在沙发的细节上，我们可以看到这次华为P50 Pro的噪点减少了非常之多，放大之后几乎也看不到。

iPhone12 ProMax不仅是在细节上进一步缺失，同时注意沙发左边靠近柜子的一侧，样张显示有几处明显异常的色块，应该也是自动夜景算法出现的问题。色彩上因为光源直射墙壁，所以墙面呈现出惨白的色彩，与实际的淡蓝色相差甚远。

6部手机亮屏

沙发上的手机只剩下6部，亮度分别为650nit、800nit、500nit、500nit、500nit、800nit。

对比两款手机的样张，华为P50 Pro暗部细节上进一步胜出，而iPhone12 ProMax就像是对焦到亮部一般，暗部几乎完全没有细节留下。而所有的对比环节中，我们都没有手动对焦，而是手机自动对焦。

iPhone12 ProMax的样张整体偏暗，导致部分色彩有些晦暗不明。另一方面，两款手机在暗部都有明显的色斑问题，也并非镜头有灰尘、或者是光线问题导致的像差，只能单纯认为在需要硬件级别的暗光表现上，算法还是不够稳定，难以表现出优势。

5部手机亮屏

将手机减少到5部，亮度分别为800nit、500nit、500nit、500nit、800nit。

华为P50 Pro的算法在让样张效果反复横跳。注意几个细节，一个是窗帘和沙发一侧上暗部的细节，在画面亮度没有明显提亮的情况下，依然是清晰可辨。二是包括沙发上的靠枕在内，色彩还原得比较准确，且色彩的饱和度明显比iPhone12 ProMax更好。还有最注意桌子靠近画面一侧的两条桌脚，相较于之前画面有色斑的样张，亮度和色彩饱和度有明显提升。

iPhone12 ProMax在这一环节仅能保留光源附近的细节，光线较弱的地方色彩有所偏移，如画面右侧地毯上两处深蓝色的色块，iPhone12 ProMax就还原得更接近黑色，本质上也是因为光线不足造成的，导致在将光信号转换为数字信号时候要素不足，缺少细节。

因为华为P50 Pro本环节没有出现算法上的失误，所以能够看到整个画面的噪点几乎没有，包括光线较少的阴影处，而iPhone12 ProMax放大图片之后沙发、地毯上都有明显噪点。

4部手机亮屏

将手机减少到4部，亮度分别为500nit、500nit、500nit、800nit。

依然是对比窗帘、沙发和地毯上的细节，尤其是暗部的一些细节华为P50 Pro明显保留得更多，窗帘的对比更是明显，iPhone12 ProMax几乎快要变成一块平整的黑布，几乎没有根据光线上的差异来获取准确的景深，

将图片放大到240%截图再看，应该说是华为P50 Pro的全面胜利。华为P50 Pro左侧的日期显示比iPhone12 ProMax稍微清晰一些，包括顶部的口号字体也是清晰可辨。右侧的玩具车模型上，华为P50 Pro细节保留得多一些，包括车标也是如此。

（华为P50Pro拍摄）

（iPhone12 ProMax拍摄）

同时对比颜色，iPhone12 ProMax因为光线不足所以色彩会显得更深一些，没有还原玩具模型本身的色彩。华为P50 Pro色彩的“亮度”更高，就像是有光线直接照在模型上，导致色彩会有一些光泽。

3部手机亮屏

继续减少手机到只剩3部，亮度分别为500nit、500nit、800nit。

三部手机的亮度几乎只能让人看清楚局部的景色，而华为P50 Pro在还原细节上的表现依然惊人，当然窗帘上的色块还是如期出现，只能说是“薛定谔的算法”。

iPhone12 ProMax因为光线进一步减弱，所以画面的可视内容被进一步降低。变化最大的是桌子下方的区域，比起4部手机这个环节，细节降低得过多，并且存在明显的阴影区。

实际上，这是一块明显的瑕疵。包括正中位置的淡蓝色三角色块，iPhone12 ProMax的样张已经被明显抹掉了部分线条和色彩。

（iPhone 12 Pro Max拍摄裁切）

2部手机亮屏

沙发上的手机还剩下2部，亮度分别是500nit和800nit。因为华为P50 Pro再次出现了前面说过的老问题，所以画面的噪点多了很多，当然在细节上对比iPhone12 ProMax依然是胜出。

也要考虑到iPhone12 ProMax本身样张素质的不断降低，所以这一环节华为P50 Pro依然可以说是小胜——如果只说进光量，华为P50 Pro是碾压。

1部手机亮屏

此时沙发上只剩下一部亮度为800nit的手机，我们依然保持和2部手机相近的结论，华为P50 Pro在“进光量”上保持了较高的素质，如果忽略窗帘上那点无伤大雅的问题，华为P50 Pro的表现力比肉眼更要强上几分。

而iPhone12 ProMax就是正“正常”的表现，除了前面我们说过的那些细节，这里要注意另一处地方，即柜子上方的那块“阴影”。这一块因为光线不足，所以华为P50 Pro也只是能看到少量细节，而iPhone12 ProMax则完全变成了与窗帘一样的纯黑色，这显然是不够合格的。

写在最后

如果用iPhone12 ProMax作为标准，华为P50 Pro在进光量上的优势毫无疑问得以完全展现，忽视照片窗帘偶尔存在的瑕疵，你会发现华为P50 Pro在表现暗部细节上是“丧心病狂”的。

此时我们再来对比华为P50 Pro十部手机亮屏和1部手机亮屏的样张效果，先不考虑窗帘上的色块，你会发现除了画面亮度有一些降低，并且沙发阴影区域的细节丢失了少许之外，几乎看不到什么差别。

相反，iPhone12 ProMax的对比是非常鲜明的，暗部的细节几乎完全丢失。当然这也跟两款手机夜景模式的曝光时间有关，华为P50 Pro的曝光时间普遍在10s左右，而iPhone12 Pro Max却只有不到3s的时间。

就目前来看，华为P50 Pro唯一存在的问题，是算法上对暗光区域补偿优化时存在一些错误，这种偶发性的问题如果能够解决，那么毫无疑问P50 Pro将成为比上一代手机更强大的夜拍神器。