三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

2021-12-07 10:50:35 5点赞 13收藏 1评论

创作立场声明:自行购买晒单

购买理由

双十一膳魔师活动,给家里添了个焖烧罐,这次购买的时候,发现类似的有两款,我原来购买的是SK-3020,标称容量710ml,后来又有了款TCLE-720S,标称容量720ml。其中TCLE-720S经常有更低的活动,就干脆买了一个,写个对比的文分享下。

顺便还有一款JBM-501,标称500ml容量的罐子一起陪跑下。

外观展示

先看看这次新买的TCLE-720S,差不多的包装,但是这款特意强调了316不锈钢,而旧款SK-3020用的是304不锈钢。理论上316的耐磨、耐腐蚀性能更好。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

很详细的规格说明

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

再次强调316不锈钢

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

组件,和老款基本没有区别

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

LOGO依然是贴纸

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

铭牌,19年5月27日生产,两年半的存货

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

内壁无接缝,底部再次强调316

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

说明书,三大保温杯,大部分是不建议机洗的,个人感觉可能是怕塑料或者橡胶件变形影响保温或者发生泄漏吧。我洗过几次,没啥特别大的问题,就是这款的最外层盖子最好不要机洗,可能发生内外层分离。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

对比

三款焖烧罐,红高的老款SK-3020,蓝高的是新款TCLE-720S,蓝矮的是JBM-501三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

SK-3020和TCLE-720S外观非常相似,个人更喜欢老外的涂装,亮面漆+不锈钢色外盖,就是这个外盖是双层结构,超薄的一层不锈钢用胶粘合在塑料底座上,这个外盖最好不要机洗,有一定概率脱落分离。新款外盖的手感似乎像是金属但我不太确定。结构也是双层粘合。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款外盖内侧,JBM-501因为结构原因,导致差异较大。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

SK-3020和TCLE-720S的内盖都附带勺子,很方便。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

但是去掉勺子后,可以看到区别了,TCLE-720S的勺子收纳孔底部有个橡胶阀门,但SK-3020是没有的。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

而JBM-501的内盖并没有拧紧,只是简单的放着,他也是阀门的。这个阀门,主要是在内置的热水冷却后有阀门方便平衡压力,更容易打开。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款对比

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款的内壁,JBM-501和TCLE-720S是没有接缝的,但是 SK-3020有接缝。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

重量对比, SK-3020最重,有点没想到,难道TCLE-720S变薄了?

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

保温性能简单对比

测试时,室内温度约16.8摄氏度,后续逐步下降至14摄氏度。测试工具很简单,温度计、秒表。热水壶就不出镜了。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

由于容积不同,加入的热水量以及初始温度都有区别。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

SK-3020和TCLE-720S标称容量有差异,但是加到接近满的状态,两者差异并不大。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

红外图可以看到,杯盖接缝是热量泄露最多的地方,JBM-501因为内盖没有单独拧紧,泄露温度最高,SK-3020和TCLE-720S相似。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

测试结果如下,有阀门的TCLE-720S表现更好,但是SK-3020也可能受到使用时间更长,导致密封性能下降的影响,最终结果仅供参考。

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

三款膳魔师焖烧罐简单对比晒单

总结

不用总结了吧?两款差异不大,除非你特别喜欢316不锈钢,不然SK-3020和TCLE-720S哪款便宜买哪款。

展开 收起
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 买了一个3020,实在没有什么场景可用,吃灰两年多了。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
13
扫一下,分享更方便,购买更轻松