Apple Music无损音质到底香不香？

一直江湖传言：苹果音乐音源质量更好，即便是转成苹果自家的aac之后，听感也比其他平台的无损好。由于我的主力音源是CD，也就没有尝试。苹果推出无损音乐和空间音频后就忍耐不住开始尝试了。

一句话总结：音质确实超其他平台（Sony也不错，但是曲库太小，网上分享真假混杂），但是这里的音质仅限于耳机，对于音箱来说，可能需要考虑的更多，比如升级解码器或者功放。

一、苹果无损有几种？

1.最低级别的无损：设置里面显示的是此类的最高音质，跟音乐的版本有关，很多老碟只有CD版，最高也就是16/44.1

2.高解析度无损：其实就是24/96和24/192，音乐比较少，而且多数是最近的新制作才会有或者试音碟。

比如，试音最爱的《加州旅馆》，最普遍播放的Live现场版就只有cd音质，而后期制作的版本才有24/192的最高音质，但是这个版本没有现场版经典。

对，经典的《民歌蔡琴》也是只有CD音质。

二、苹果的无损音乐、杜比全景声和空间音频是什么关系？

开始时我对这个也很迷惑，网上的描述基本都是复制官方文件。

1.无损音乐：音源质量选择

2.杜比全景声：声音效果（个人觉得是专门制作的），任何耳机都可以用（不知道支持杜比的功放会显示什么）。

我使用下来对这个杜比全景声还是很有好感，最大的优点是解决了入耳耳塞的“头中效应”。当然不能指望这能有家庭影院杜比全景声的效果，甚至不能指望有音箱的“脱箱感”和声场定位什么的，起码现在还不行。

3.空间音频：只有苹果和beast支持的几款耳机才有，转动头部能够感受到声音方向的变化。（个人认为，这个的意义不在音乐，而在于未来的Vr设备的配合，根据方向变化的声音）

三、同等质量的音乐，苹果更香吗？

结论：更香！

古典音乐试音更加方便，也是我对比的主力，结论就是：苹果音乐音质有可辨提升，高频的控制力、泛音的音色都是非常明显的提升，甚至比Cd更好（不排除我的cd可能不是正版）。号声嘹亮而不刺耳，小提琴泛音圆润而有空间感。

流行音乐人声更加清晰和厚实。

1.苹果与其他平台对比

同样是无损，不同平台的差距有点大，这个应该是共识吧。

这个号称是名琴演奏的，小提琴泛音差距非常大。

2.和CD对比

耳机：CD有更好的听感和更大推力；苹果音乐细节更丰富，更“高解析”一点，受解码耳放影响明显，比如偏暖偏冷。

音箱：CD更加成熟，使用方便，音质也有保证，不用多说。唯一的问题是，我这么多年收藏的CD，很有可能一大半都不是正版。即使是正版，某大神说国内引进版就是拿CD直接来翻刻，所以音质才会那样。苹果音乐，麻烦之处在于连接方式。

我还在研究是换带AirPlay的音箱功放，还是上解码器通过有线连接，或者上Apple Tv再连接功放。但是对于音箱来说，是整个系统，听感的调教还有一段路需要走，更别说有性价比的系统了。AirPlay开始还担心码率问题，并不支持高码率无损，但是CD级的16/44.1流程播放没有问题的，考虑到高码率资源并不多，这个不是主要需要考虑的因素。

四、音乐库丰富程度

1.古典音乐、爵士乐

简直就是天堂，丰富程度、完整性、美观程度，甚至是推荐、歌单推送都让人耳目一新。非常值得推荐。

2.流行音乐

以前认为苹果国内曲库比较少，实际用下来，还是可以的，只要不是目前刚刚流行的网络音乐，基本都是有的，大概八成想听的都能有。

比如搜索歌手，展示的页面很友好，有热曲，专辑、音乐视频、歌单、单曲和EP、合集。

比如，蹭个热度

3.审美

你可以说苹果东西不好用，反人类，但是苹果的审美一直是在线的。

比如，推荐的一些国际音乐，以前听的少，但是推荐都不错，慢慢也开始听一些，制作都还不错。

比如，新制作的专辑、歌单是动态图片，跟单调的封面比很不错。不会制作动图就不放了。

歌词跟随滚动显示也有了

但是也不完美：

1.缺乏社交功能，我也是网易云音乐会员，一些冷僻的古典专辑会有人在下面评论介绍，交流互动非常氛围很好（流行区评论就没法看了）。

2.国内曲库版权有些会没有，很迷惑，古典音乐为什么会没有国内版权。

有一些奇怪的原因也无法播放，会显示灰色。

总之还是推荐的，张大妈里有很多教程可以免费体验几个月的，还有家庭、教育优惠之类，性价比超群。

单单是Adele这张专辑，在其他音乐软件里单独收费，苹果音乐就已经值回票价了！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～