评测

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

2015-08-16 10:34:00 29点赞 17收藏 40评论

首先照例感谢张大妈与魅族让我能够第一时间用上MX5,其他废话不多说了(因为下面还有很多废话),只强调一句:

这篇评将会依然秉持我在MX4 Pro评测中坚持的原则:一切以日常应用为导向。好不好用,够不够用,比单纯看跑分有意义得多。

(一)开箱:外观与手感

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

张大妈在页面中号称这次众测的MX5是“工程样机”,但据Po主观察,除了SAMPLE贴纸取代零售型号贴纸之外,和零售版是一致的,并非真正意义上的工程样机。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

同去年的MX4 Pro包装盒比一比,略大一圈,等下会告诉大家原因。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

打开包装盒,依然还是传统式的“书页式”设计。右侧相比MX4 Pro的包装多了一枚取卡针,取卡针下方是充电器,而USB线则移到了机身下的凹槽中。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

取出充电器看一下,这个就是引起包装盒大小变化的原因。为了mCharge快充模式设计的新充电器,可以5V、9V、12V工作,大小差不多是魅族上一代充电器的1.6倍,在实测中为MX5完成0-100的充电耗时80分钟

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

取出MX5细看一下,第一感受是整体更苹果,Home键更三星了(其实是回归M8)。由于换用了16:9的“带鱼屏”,机身宽度又略小于MX4 Pro,MX5相比前几代产品有着更高的屏占比。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

侧视图上看,MX4/Pro上利落的线条没有了,MX5身上取而代之的是向iPhone 6/Plus“致敬”的圆润弧度,但这带来了更好的握持感。同时开关键也已移到了侧边,设置在音量键下,方便触按,但需要一定的时间去适应,想按音量键—却按到电源键的尴尬最初时有发生。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

从下图的视角可以看得更清楚,MX4/Pro的利落的线条设计有一个弊端,弧边与倒角在机身的最宽处形成了一条“刃”,握持时正好会握在这条“刃”上。虽不说割手,但难免别扭。MX5采用了类似iPhone 6的设计后,机身最宽处是一道圆弧,最大程度上减小了握持的不适感。尽管这是对于MX3以来机身外形的颠覆,但不可否认,这样的“背叛”是有意义的

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

插一句,时至今日,Po主依然不认为iPhone 6的圆润设计是美的设计,但不得不承认苹果比大多数厂商更早地找到了什么是好的设计

背面的摄像头依然是魅族传统风格的大眼睛,同时也延续了MX4/Pro的外凸设计。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

作为魅族第一款金属机身的手机,为了解决信号问题,背面上下两端是塑料材质。塑料与金属的搭配运用,魅族在MX4/Pro上已经试验过,虽然无法完全做到没有色差,但这种程度的色差并不会引起感官上的违和与不悦,Po主个人认为无需计较。之前有媒体提到背部塑料与金属部分有高低落差,这个问题确实存在,但说“刮手”的话,就有些夸大其词,因为一般握姿很难摸到这个部位。想要入手MX5的值友大可不必因为这点公差就犹豫不决。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

与MX4 Pro相比较,MX5更柔美了一些(尤其是白色版配上圆润造型)。就整机造型而言,我个人会更偏好阳刚一些的MX4 Pro。但必须承认的是,MX5拿在手中比Pro舒服太多,这一优点简直让人无法割舍

(二)AMOLED、发热与续航

把屏幕与发热、续航放在一起,或许Po主的组合方式有些“奇葩”?这样安排的原因是,MX5的这块AMOLED屏幕对于续航确实有着巨大贡献。魅族上一代机型MX4/Pro的续航与发热不容乐观,尤其是Pro的2K屏严重拖累了整机表现,屏幕占了整机耗电的近70%。几次系统升级后,Pro的表现有所改观,但全天使用依然非常勉强,从早上8点出门到下午6点半左右已是极限。

换用了Amoled之后,可以看到,将电池用至耗尽,MX5的屏幕耗电只占整机的20%左右。在这块屏幕的帮助下,MX5全天使用压力不大。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

Po主在通勤往返的2个小时里高强度地刷了微博、张大妈、澎湃新闻等资讯APP,开盘时间又全程使用MX5看盘(软件中设置了屏幕常亮),如果是MX4 Pro,此时已阵亡,但用MX5回到家中还能再看两个小时的B站(B站开了弹幕是非常耗电的)。可以说,即便是高强度使用,MX5也足以应付全天的续航需求。而在发热控制方面,MX5的表现也有进步。魅族号称“不烫手”,这多少有些吹牛的成分。即便是在空调间,看视频时间一长,摄像头附近的温度就会显著上升。但如果与前作相比,甚至与主流旗舰机型横向对比,MX5的发热控制是比较优秀的

AMOLED屏幕功耗是硬币的一面,硬币的另一面则是AMOLED“感人”的色彩表现。经过爱极客的实测,MX5的这块AMOLED屏幕可以达到100% Adobe色域,然而广色域同色彩还原准确是两个概念。三星Super Amoled屏幕早已广受诟病,AMOLED红绿蓝三原色的还原太过“亮眼”,而屏幕总体偏暖,色彩还原存在失真。我们可以对比一下屏摄与截图,屏摄明显过于艳丽了(至于这种艳丽讨不讨喜则是另一回事)。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

对比青色为主的“视频”图标,红色为主的“张大妈”图标,以及绿色为主的“电话”图标,可以明显看出AMOLED的艳。

虽然魅族为MX5新增了色温调节,但说实话——然!并!卵!将色温向冷色方向调,屏幕像是整体加入了蓝色像素一样;向暖色方向调,则是加入橙色像素。调整色温对于屏幕观感没有什么帮助,相反,显色会更为失真。毕竟MX5屏幕的偏黄根植于AMOLED本身的特性,很难去除。魅族给了用户多一个选择,但效果只能说是聊胜于无

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

实际使用中,AMOLED遇上大片白色背景以及红绿两色较多的场景,简直就是噩梦。只要打开股票APP,AMOLED的缺点就会暴露得一览无遗。尤其是一旦有了参照物,MX5的屏幕观感就会一落千丈。下图是MX5与MX4 Pro的屏摄对比,照片虽有所失真,但差距是显著的。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

MX5不仅底色偏红偏黄,分时图上的绿柱还绿得“感人”。借评价PENTAX镜头的一句话——这绿色非常油润。最近行情不好,自选股中一片浓郁的“感人”绿色,对于股民来说是道心理考验。如果知乎上有“使用MX5炒股是怎样的体验?”请一定邀请我回答,谢谢。

我不相信黄章以及魅族的工程师不清楚AMOLED的色彩严重失真的缺点,但为了使得整机更为平衡,魅族一定是有所取舍的。魅族旗下的笔戈科技在上手视频中明确说到,由于AMOLED不需要背光模组,可以有效减小机身厚度MX5在电池容量基本相同的情况下,比MX4 Pro薄了1.3mm。再加上前文提到的功耗优势(要知道续航一直是魅族的顽疾),AMOLED总体上利大于弊。我甚至有理由相信,魅族在后续的MX5 Pro上(如果有的话)也会继续采用AMOLED。

(三)Flyme 4.5的进步与原地踏步

魅族官方称Flyme 4.5是魅族优化得最好的系统,这一点经过实测后我非常认同。不是说魅族之前的系统非常烂,毕竟这种想法有些“陈腐”——至少在MX4 Pro上,即便调至节能模式,系统和大多数App依然跑得非常流畅。然而,使用MX5是一种不同的体验,打个不太恰当的比方,就像iPhone 5s换到iPhone 6,5s原本就足够流畅,到了6是更流畅。

不过,MX5相对MX4 Pro的优势应该不是硬件迭代造成的。MX5的跑分成绩是46000+,与MX4 Pro基本持平,没有拉开明显差距。插一句,之前有媒体在上手视频中爆出MX5跑分无法达到发布会上的分数。我猜测可能是没有使用64位的安兔兔,我在4.5.2.2下用64bit的安兔兔跑分,可以跑到46748(下左图)。

左为MX5,右为MX4 Pro左为MX5,右为MX4 Pro

甚至有媒体调侃,看跑分成绩,魅族可能为了压低成本用了陈品RAM。但是,在硬件规格几乎相当的情况下,同为3GB内存,MX5的多任务表现完胜MX4 Pro。简单来说,就是前台程序极为流畅放入后台的进程很少被“杀”。再加上极为好用的上滑呼出多任务切换,除非遇上APP层级上的卡顿,整个系统的流畅度极高

Po主的猜测,除了系统优化之外,Flyme 4.5默认开启的ART编译模式也为MX5的“顺滑感”贡献良多。要注意的是,ART模式开启后,更新APP或者新装APP后的第一次重启时,必须经过一次系统优化,会影响重启的时间。尤其是当长时间不重启时,大量积累的待优化APP会占据一定时间(下图)。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

除了更流畅之外,系统上的重要变革还有两处:一是SmartBar彻底退出历史舞台,因为mBack彻底消灭了SB存在的意义;二是增加了沉浸式状态栏(默认关闭)。

从SmartBar到mBack,魅族再一次革了自己的命,好处却是显而易见的。APP底栏的控制权完全回归到开发者手中,算是还了APP一个本来面目(下图)。往后配合沉浸式状态栏,界面的一致性可得到加强。如下图中的MX5微博界面目前同iOS版几乎一致,视觉体验胜过MX4 Pro

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

很可惜的是,就目前来说,MX5的沉浸式状态栏基本是个摆设。如果APP本身没有做适配的话,魅族自身的算法有相当大的问题(如下图),非但没有“沉浸”的效果反而会产生新的割裂感,也难怪魅族将之默认关闭。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

这种情况完全指望靠魅族更新算法更新恐怕也不现实,要等APP全面适配之后才会好转。

总的来说,Flyme 4.5的新增功能都还有待打磨。Po主在这里可以再举一例。魅族在这次升级中提供了更多服务接入,像内置的音乐APP新增了豆瓣红心歌曲导入功能,Po主尝试着导入了一下,结果共有24首曲目顺利导入

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

然而,网页版豆瓣FM给出的统计是这样的:「累积收听108首 加红心74首 收藏兆赫0个」。不知道究竟是魅族的导入算法有问题,还是多米的版权音乐资源跟不上,或者两者兼有?总之,这项新功能完完全全不靠谱

新功能有新问题,老功能也未能逃过一劫。Flyme桌面文件夹中如果存在9个以上的图标,我们先下拉翻页,然后点击桌面空白处,此时发生的文件夹缩小过场动画中(下图),文件夹内的图标瞬间归位,没有相应的过渡。而在iOS中,文件夹首先会先缩小,而后文件夹内图标再左滑翻页。用iOS的值友们可以尝试操作一下,就会知道魅族在这个过场动画的设计上有多突兀。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

这个问题从Flyme 4.0就存在,到了4.5也没有改观。魅族设计了许多精美的动画效果,结果被一个细节就彻底出卖了,不得不说是一件憾事

(四)小升级大改观的相机

在盘点相机的进步之前,我要先顺着上一部分的话题继续黑一下魅族的工程师。在升级Flyme 4.5.2.4前,相机APP竟然存在无法保存地理位置信息的Bug(下图中6张用MX5拍摄的相片没有位置信息)。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

我一度以为是自己设置出了问题,到各级菜单如隐私设置中去找可能被误设置的选项,没有任何发现之后又怀疑是手机硬件故障,然而导航完全顺利,直到升级完固件才知道是系统Bug。我就问一句,推送有着如此严重bug的固件需要何等的勇气?

吐槽结束,Po主还是得夸一下魅族这一次对相机的升级。MX5上的感光元件依然使用了IMX220,与前代相同。有媒体指出魅族使用了“过气”产品,这里要纠正一下,IMX220相比索尼大法新一代IMX230,像素少了30万(2070万vs.2100万),但像素点更大(1.2μm vs. 1.12μm)具有成像优势。不过220的劣势也很明显,成像慢、不支持相位对焦,MX4/Pro上奇慢的对焦和成像速度简直折磨死人,想要抓拍几乎不可能。

所以,要保留成像更好的底,就意味着魅族必须自行解决IMX220的弊端。MX5为了解决对焦慢的问题,加入了激光对焦模块;同时,采用的联发科MT6795T处理器集成了双ISP,有助于提升成像处理速度。经过优化之后,MX5无论在相机打开速度,还是对焦速度、成像速度方面都有了质的突破。MX5打开相机之后瞬间跳出表示对焦成功的绿框,而MX4 Pro多花了一倍时间

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

可以说,魅族通过一些小的模块升级就克服了前代产品的不足,这样的思路是值得赞誉的。

然而,魅族的这一解决方案并不是完美无缺的,因为激光对焦只可解决50cm内的对焦问题。但这50cm的距离是很尴尬的,为什么呢?如果你想给美女拍一张全身像甚至半身像,那么摄像头与拍摄对象的距离会超过50cm,此时缺乏激光对焦辅助,对焦速度又会下降而相位对焦不会有这样的问题。当然,由于整体流畅度大幅提高,比起前代产品来说,MX5的远处对焦依然有明显优势。

再来说说成像质量,在MX4 Pro的评测中我说过魅族的2000万像素有解析力优势,差的是优化。尤其在曝光准确度方面,MX4 Pro一直做得不好,而且魅族在快门和ISO设定方面一直很固执。但这一次,MX5在软件调教上有了质的飞越。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

上图为MX5拍摄,下图为MX4 Pro拍摄,均为室内自然光,均全自动模式。可以看到,MX4 Pro的成像明显过曝,有高光溢出,我测试了3张,效果相差无几,这里取第一张的参数:「F/2.2, ISO 250, 1/20」。而曝光准确的MX5的拍摄参数是「F/2.2, ISO 463, 1/33」。

过去魅族有点“洁癖”,追求画面纯净度,偏好低ISO、慢速快门。而MX5则完全不像出自魅族的调教,测光/白平衡精准,而且通过适当提高ISO,减少了曝光时间。为了防止MX5仅仅是在黑色背景上占优,我又换到白色背景下拍摄了一组。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

刚刚还过曝的MX4 Pro(右)这一次又有些欠曝,乳白色的桌面拍得泛黑,参数为「F/2.2, ISO 200, 1/25」。MX5(左)的拍摄参数是「F/2.2, ISO 579, 1/33」。两组样片得出的结论是一致的——魅族正在背弃锁定低ISO的念头,选择减少快门时长以提高拍摄成功率。

Po主比较了MX5和MX4 Pro的100%截图,结果是MX4 Pro以压倒性优势获胜,但我并不想在这里贴出对比图。MX5可以通过手动模式获得更好的画面纯净感,同样MX4 Pro也可以通过手动模式获得更好地出片观感,而普通用户想要的是什么呢?我想,拍一张不错的照片上传到社交网络的需求,要远远胜过创作一张经得起放大观看的照片。从这个角度看,与其说MX5输了,不如说MX5换了另一种策略。

从魅蓝系列开始全面向iPhone致敬的魅族,如今终于在拍摄方面向iPhone致敬了——撇开手动模式,甚至撇开测光分离,“傻瓜”一按就能出一张好片——这也许会是魅族后期占领市场过程中极为夯实的一步。

(五)Home键与指纹识别

去年,魅族在MX4 Pro上首次推出了集“返回上一层”与“回到桌面”于一身的Home键,此后便彻底将“小圆点”拱手让给中兴,专心于mBack的设计。今年推出的魅蓝Note 2、魅蓝2与MX5三款机型都一致采用了家族式的mBack的按键。

之前多家媒体集中吐槽了mBack那糟糕的质感(有意思的是,只有Zealer说[魅蓝note 2的]mBack质感比MX4 Pro更好……),Po主拿到MX5之后也被mBack那“啪嗒啪嗒”的响声给震惊了。MX4 Pro上较闷的按键声到了MX5身上变得有些清脆过头,如果不是因为有上文提过的神级多任务切换,半夜睡不着玩MX5一定会被老婆踢下床。手感上,也许是鉴于机身变薄,MX5 Home键键程也变短了,Po主个人还是偏向MX4 Pro的手感,当然这个问题见仁见智。

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

顺便说一下,Po主的MX4 Pro已经修过一次Home键,无论是苹果还是其他厂商,按压式Home健都难逃短命的下场。不知道这一次MX5的Home键在工艺上是否有所改进?如果还是难逃宿命的话,好消息是魅族的维修不算麻烦。Po主的经验是,亲自去一趟维修点,从取号到维修结束取机共1小时不到。

MX5的Home键除了形状变了,mTouch的指纹识别方案也从国内的汇顶换成了瑞典的Fingerprint Card。官方称mTouch 2.0的采样像素提升81%,速度也大幅提升,半秒内即可完成解锁。不得不承认,MX5的指纹识别实在是太快了——快到我刚按下Home键,屏幕就连续2次闪动“指纹不匹配”……

做大众的极致:魅族 MX5 深度使用报告

更可怕的是,这种识别失败的现象反复出现,升级到最新的Flyme 4.5.2.4之后虽有所改观,但频繁程度依然超过MX4 Pro。Po主个人的感觉是,MX5的识别速度虽然快了,但在识别成功率方面有了明显下降,目前还很难断定是芯片本身的问题还是魅族的算法调教不够。

如果说之前提到的部分,无论系统流畅性、相机功能等,魅族都给人“进化”的感觉,唯独Home键这个部分(至少给我的感觉)是在退化,无论mBack还是mTouch,在日常使用中相比MX4 Pro都有退步之嫌

站在消费者角度来说,指纹识别带来的除了安全,更多的是快捷。如果需要反复抬起手指识别多次,和输入4位数字又有何效率差别呢?这方面希望魅族“忘掉参数”,准确率远比速度上提升0.2秒来得重要。

(六)结语

MX5称不上是一台完美的手机,更算不上是“安卓机皇”。如上文已经吐槽过的,MX5和Flyme 4.5确实存在不少小问题。但在试用MX5近三周的时间中,我最深的感受却是魅族“进化”了,魅族正在学会如何制作一只没有明显短板的“木桶”。如果说过去的魅族“追求极致”,那么经常性会是一条腿长一条腿短的跛脚少年;而在MX5身上,我们可以吐槽小问题,却找不到致命的弱点。这不是说MX5成为了一台平庸的手机,而是说魅族正在努力制造属于大众的极致手机


本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

MEIZU 魅族 Note9 全面屏游戏拍照手机 (4GB、64GB、 全网通、幻黑)

MEIZU 魅族 Note9 全面屏游戏拍照手机 (4GB、64GB、 全网通、幻黑)

1099元起

魅族16sPro手机 黑之谧镜 全网通8G+128G

魅族16sPro手机 黑之谧镜 全网通8G+128G

2988元起

MEIZU 魅族 16th 智能手机

MEIZU 魅族 16th 智能手机

1648元起

MEIZU 魅族 16s 智能手机

MEIZU 魅族 16s 智能手机

2388元起

MEIZU 魅族 PRO 7 智能手机

MEIZU 魅族 PRO 7 智能手机

1299元起

MEIZU 魅族 16th Plus 智能手机

MEIZU 魅族 16th Plus 智能手机

1798元起

MEIZU 魅族 魅蓝 Note6 智能手机

MEIZU 魅族 魅蓝 Note6 智能手机

599元起

MEIZU 魅族 16X 智能手机

MEIZU 魅族 16X 智能手机

1298元起

MEIZU 魅族 15 智能手机

MEIZU 魅族 15 智能手机

1198元起

MEIZU 魅族 PRO 6 Plus 智能手机

MEIZU 魅族 PRO 6 Plus 智能手机

1799元起

MEIZU 魅族 16s Pro 智能手机

MEIZU 魅族 16s Pro 智能手机

2699元起

MEIZU 魅族 PRO 7 Plus 智能手机

MEIZU 魅族 PRO 7 Plus 智能手机

1999元起

MEIZU 魅族 X8 智能手机

MEIZU 魅族 X8 智能手机

844元起

MEIZU 魅族 魅族16 X 智能手机 6GB+128GB 汝窑白

MEIZU 魅族 魅族16 X 智能手机 6GB+128GB 汝窑白

1759元起

MEIZU 魅族 15 Plus 智能手机

MEIZU 魅族 15 Plus 智能手机

1039元起

MEIZU 魅族 MX6 智能手机

MEIZU 魅族 MX6 智能手机

1098元起
40评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
17
扫一下,分享更方便,购买更轻松