不比不知道，一比吓一跳：2.5新视代&明月镜片横评

前言:

从初中到现在换了不知多少副眼镜的我，感觉为眼镜店贡献白花花的银子得有5位数了。日常生活中除了女朋友最亲密的就是它（眼镜）了，由于对陈道明这位大叔的喜爱，所以一直配的都是明月镜片，每次配眼镜都得消费个7、8百元，但是每次配完回家后都感觉钱花的不值（2片透明塑料片却这么贵）~

疫情期间公司没有通知上班，一直在家“吃鸡”的我，近视度数再一次沦陷，无奈，只能在自家镇子上的眼镜店去验配了，到了眼镜店竟然没有我男神的品牌，但眼镜店给我介绍了2.5新视代的镜片，说是依视路集团的。然后就听老板给我介绍这个镜片的功能特点，才发现，戴了这么久的眼镜好多功能是第一次听说（现在乡镇眼镜店都这么专业了吗）于是就选配了一副2.5新视代的镜片，戴了有差不多半年感觉还不错，而且还比我偶像代言的镜片便宜些。当时就感觉之前的5位数花的好冤啊，为了一探究竟，最后通过七大姑八大姨的关系来到了2.5新视代的生产工厂丹阳黄金屋的实验室。

既然要一探究竟，我先在网上搜索了2个品牌，虽然明月镜片的网上信息多，知名度好像也比2.5新视代高，但是出乎我的意料，网上对2.5新视代的品价还挺好，当然总体明月的镜片也还是不错的。

进入2.5新视代工厂，眼前一亮，瞬间有点想到这上班的冲动。门口还停着超跑，赤裸裸炫富啊。

网上搜索，上亿的注册资本，有实力，点赞！

由于封闭式的加工生产，很遗憾没能看到镜片是怎么生产的，被直接带到了实验室，不过还是偷偷拍了几张照片。

模具组装车间

模具开封车间

震惊的对比试验来了：来喽来喽，它真的来喽

2.5新视代高清防蓝光vs.明月防蓝光&防蓝光PRO

2.5新视代高清全效防护Vs.明月PMC镜片

为了公平全部选择的是同等折射率、同类产品进行的对比

一、膜层防水、防油污测试

采用同样一支油性笔，在镜片表面上、中、下分别划3条横线

测试过程很直观：

膜层耐油污测试

直接上结果：

一目了然，虽然明月防蓝光pro是具有防水防油污的功能，但是感觉效果还是没有2.5新视代的好，另外两个系列就完全不行了

二、镜片摩擦测试

每天长时间佩戴，总会擦拭个几次，镜片寿命长不长和耐磨程度也有很大的关系，

摩擦实验主要针对表面的膜层测试，通过垫布反复摩擦，在灯光下观察

左：明月防蓝光、中：2.5新视代、右：明月PMC

注意圈红位置磨损状况

三、透光率测试

通关专业设备测试2.5新视代镜片明显高于明月镜片，太过专业看不懂一系列参数，实验员告诉我直接拿到窗边向外看风景进行对比，不看不知道一看吓一跳。

明月防蓝光pro底色很深

四、防蓝光

对于镜片我只知道有防蓝光功能，就好奇的问了实验室工作人员，专业设备检测完给我看了数据后直接给我拿出了2.5新视代新国标防蓝光的检测报告。

2.5新视代防蓝光镜片检验合格截图

五、膜层耐热性能

接下来做了一项让我吃惊的举动，将测试的镜片直接放到了5%盐水中水煮，考验镜片的膜层，足足等了10分钟，让我大吃一惊，不仅仅是膜层耐热的问题了，明星产品已经变形~~~

左：明月防蓝光、中：明月PMC、右：2.5新视代

明月镜片煮完后变形

小盆友你是不是有很多问号？？？？？

六、抗冲击实验

这个实验堪称终极实验，考验镜片的忍性以及抗冲击能力，从而反应镜片材料是否优质。

落球试验测试仪

通过钢球直接冲击

二话不说、上图

明月镜片直接四分五裂

2.5新视代镜片仅有轻微裂纹

不忍直视的测试结果

看的于心不忍……

简直残忍、粗暴

小结：

上述的实验，从各个角度各个参数对镜片做了测试来看，依视路集团2.5新视代（防蓝光）镜片的表现还是非常突出的，耐摩擦、抗冲击、防油污、透光率等方面表现优秀，作为依视路集团定位中低端的一款镜片，对于很多配镜小白及入门级需要的消费者，妥妥的性价比之选。

当然，根据我这个资深眼镜党的配镜经验，镜片选择时，除了品牌，更要重点关注几个参数：

①透光率：决定视物的清晰程度，透光率＞96%

②阿贝数：决定镜片的成像品质（类似于手机的像素），建议选择阿贝数＞40的镜片

③防蓝光：认准通过新国标防蓝光标准的镜片，比如2.5新视代防蓝光、全效系列等

④膜层：选用超发水膜层或易洁膜，膜层光滑，不易脏，不易磨损，有较长的使用寿命及使用效果

如果选择功能性镜片，还要关注其他的一些性能参数，以后有机会再给大家做开箱测评。

最后，镜片的选购可以根据自己的预算和需求，上述的测试仅供各位做一个参考。

以上。