我为什么在果断退货小米降噪耳机之后立马又入手一副?和索尼XM1简单对比
创作立场声明:自费购入,纯个人体验,非利益相关
本人学牲,最近找了一份实习,开启了社畜生涯,每天公交地铁上的时间要三个小时,无聊的路途当中自然会听听歌,看看剧,但是公交和地铁上的噪音干扰实在是太大,而且耳机声音太大会损伤听力,于是拥有一副降噪耳机变得迫在眉睫起来。
最近小米降噪耳机的推送在大妈上变得多了起来,看起来149的价格完全撑得起“年轻人的第一次降噪?”的称号。但是,小米啊,你耳机可以卖我159,但是不能卖我149再收十元运费!
无奈是刚需,所以虽然心痛还是下单了。
到手之后立马开箱,迫不及待地想体验“第一次降噪”。
那么降噪体验怎么样呢?
下面就要说说标题里写到的,为什么一到手就退货的问题了。
这次买的版本是type—c接口的,刚开始想买3.5mm版本,但是考虑的功夫已经没货了……而且3.5mm的需要充电,type—c接口的无需充电,当时没多想就买了。
但是到手之后插上我的OPPO Reno ACE,我擦,没声音!手机不显示连接耳机?
问了客服之后才知道,这款基本只适配小米品牌的部分耳机……
到手之后光让我开个箱吗?耳机连响都没听上……
没办法,只好选择退货,直接选择官方上门收件,但是发货地点是北京,最后却寄回了天津。
到手价159,最后小米退了我135,都没听个响就损失几个亿
但是实在忍受不了降噪的诱惑,等了两天看到天猫上又在促销,就从天猫下单了3.5mm版的。
这一次更快,晚上下单,第二天我还没到公司就给我放前台了
再一次开箱:
耳机上有两处小划痕真是有些不高兴,当时就想换货了。
但是既然都到手了,我总得听个响吧
带上本身自带的耳塞,打开降噪开关,连上耳机,嗯~没有什么太大的变化啊。
于是又换上了一个最合适的塞子,带上,嗯?!有一点变化,还行吧,于是摘下耳机,不对!太有变化了,周围怎么那么吵,降噪效果明显,不错!
作为第一次使用降噪耳机的我当时心里就是这样的。
于是,这两处划痕我也就不在意了,实在不愿意再多忍受两天吵闹的公交地铁。
那么,和有经验的大厂相比,小米的这款降噪耳机,能达到他们多少的水准呢?
于是我在使用小米两天之后,借了同学的Sony WH-1000XM1来进行对比一下。
(本次纯属兴趣试验,入耳式和头戴式当然没办法相提并论,还请不喜勿喷)
在人声上:
两者都过滤不明显,Sony的人声听起来较清澈,小米对人声的削弱个人感觉要好一点点。
公交上:
不愧是Sony,只能感受到周围的人生和车窗震动的声音,其余的震动带来的噪音基本都被削弱了。
小米呢,个人认为降噪达到了Sony 60%的水平,本来过减速带的颠簸声戴着Sony没有听到,但是小米却明显听到了。
地铁里:
同样,小米也大致做到了Sony 60%的水平。
那么音质方面呢?
个人感觉,索尼的声音太平了,白开水的感觉?声音开大了会好些,但是对听力有影响啊……
小米可能是因为入耳的缘故,动次打次起来明显比Sony更带感。
通话体验:
和一般的有线耳机基本没有区别,声音可以,麦克风接收不错,不用太大声音对方也能听得见。(这一点要批评AirPods了,我连安卓基本要比正常通话声音高出一些才能让对方听得见……)
对于OPPO Reno ACE的垃圾刺耳听筒来说,这个耳机正好解决了我的需求。
所以,小米降噪耳机到底能达到Sony WH-1000XM1多少的水平呢,个人感觉,60%的水平是保底,70%又有点夸大,所以,个人感觉是有65%——68%的水准(别问为什么这么精确,纯属个人感觉
)
总结:
考虑到有一定的降噪效果,和还算可以的音质,149元的价格对于这款耳机来说已经算是很值了。尤其是对于预算不高,或者没有体验过降噪耳机的同学来说,完全可以当做第一款降噪耳机来用。百元出头,能给你在上下班的路上满满的幸福感,这个钱花的值!




















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
看来还行
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案