速度全面碾压，PCIE4.0 M.2对撞PCIE3.0 M.2

随着第三代AMD锐龙CPU的发布，PCIE4.0黑科技已经开始走进人们的视线。发布之初，大家都认为这只是一个噱头，并不具备什么实际意义。毕竟显卡使用PCIE2.0都足够，而大部分也还停留在SATA SSD的状态。但是对于像我这种喜欢折腾硬件，看见新品就想买的人来说，既然上了AMD的新车，买了X570主板，怎么都得试一试。所以今天就给大家带来PCIE3.0和PCIE4.0两款具有代表性的M.2 SSD对比测试。

首先是PCIE4.0的代表产品，影驰的HOF PRO PCIE4.0 1000G。由于目前市售的PCIE4.0 M.2的完整方案只有群联E16主控一种，包括影驰在内的技嘉、海盗船、希捷等大厂推出的PCIE4.0产品，也是完全套用的群联E16方案，简称贴牌。

影驰名人堂HOFPROM.2PCIe4.022801TB/2TB台式机SSD固态硬盘1899元天猫精选去购买

美商海盗船MP6001TB/2TBPCIe4.0电脑台式机NVMeSSD固态硬盘M22999元天猫精选去购买

技嘉AORUSNVMeGen4SSD1TB固态硬盘PCIe4.0电脑1t游戏M.2硬盘2999元天猫精选去购买

其中HOF PRO的知名度最为突出，而且价格最低，对比天猫，影驰 HOF PRO 1TB官方旗舰店售价1899元，海盗船MP600 1TB官方旗舰店售价2999元（部分天猫店铺2199元），技嘉AORUS NVMe Gen4 SSD 1TB官方旗舰店2999元，希捷PCIe4.0 M2 1TB 官方旗舰店2199元（已下架）。

三星970EVOPlus1TSSD电脑固态硬盘NVMe固态盘m.2接口1999元天猫精选去购买

与之对应的PCIE3.0产品是行业领袖三星旗下的970EVO PLUS 1TB，天猫和京东的售价均为1999元，比HOF PRO 1TB 贵了100块。虽然 PCIE3.0还有更*级的970 PRO，但1TB容量售价高达2699元（京东，无货），且速度上的提升并不明显，所以暂不考虑。

好了，现在这两款M.2都已经摆在我的桌上了，先来做个开箱。两款M.2的外包装一黑一白，形成了鲜明的对比，今天就拿你们两个祭天，不对，是一决高下。

打开外盒，两款M.2的内部包装也有不同，HOF PRO多了一个金属散热马甲，造型略显夸张，还配备了一根铜管。这是由于PCIE4.0主控的超高温度，必须得搭配金属马甲来辅助散热，其他品牌得PCIE4.0 M.2也均配备了散热马甲。

再来看M.2本体，三星970 EVO PLUS采用得是单面设计，厚度更薄，可以安装到超薄本内拓展硬件空间，而HOF PRO则是双面设计。由于这两款M.2正反面都有贴纸，看不到颗粒型号，只能看到HOF PRO采用得是群联PS5016-E16主控，海力士缓存颗粒。

通过翻阅官方资料和媒体评测，三星970EVO PLUS采用得是自主研发PHOENIX主控和自家颗粒，三星存储产品的稳定性和安全性经历了市场的考验，目前来看依然是行业标杆。而影驰的HOF PRO直接采购的群联方案，搭配的是东芝的3D NAND颗粒，官方宣称主控具备LDPC纠错机制和智能温控，能够提高安全性和稳定性，这一点同样有待市场考验。

测试平台是我即将完成的整机，AMD RYZEN 3700X+MEG X570 UNIFY暗影板主板，金士顿的2根3200MHz骇客神条。另外我用一个三星860EVO做为系统盘，系统版本1909，将2个M.2分别安装在第一和第二个M.2接口，均使用主板自带散热马甲。

在磁盘管理器中，可以看到2个硬盘的可用容量均为931.5G，两个都是空盘状态，D盘为三星970EVO PLUS，E盘为HOF PRO PCIE4.0。

在CrystalDiskMark 6.02版本的测试中，HOF PRO PCIE4.0的速度全面碾压了970EVO PLUS，HOF PRO的连续读取速度也达到了官方标称的5000MB/s，但这依然不是PCIE4.0接口速度的极致表现。

在AS SSD Benchmark的默认1GB测试中，HOF PRO的测试总分比970EVO PLUS高出了1480分，超出了24%。4K随机写入速度表现HOF PRO更为亮眼，高达749034 iops，而970EVO PLUS则是647113 iops。

在ATTO Disk的小容量文件随机测试中，970EVO PLUS在512B-32KB区间的文件读写速度领先于HOF PRO，而当容量上升至64KB以后，HOF PRO则一路领先， 最高读取速度达到了5.26GB/s，而970EVO PLUS的最佳读取成绩为3.27GB/s。

而在HD Tune Pro的随机读取测试中，结果也差不多。在512B的测试项目，970EVO PLUS有3.138MB/s的小幅领先。而当容量上升以后则又被HOF PRO反超，64KB的测试项目中，970EV0 PLUS落后了251.794MB/s。

PCMARK7的测试则更接近日常使用情况，测试了包括Windows Defender、Windows Media Center等常用软件，在Secondary Storage和Raw Secondary Storage测试项目中，HOF PRO的总分均有小幅度领先。

而PCMARK8则更进一步，模拟测试了包括魔兽、战地、PS、AE、AI等软件的工作状态，HOF PRO最后成绩为650.2MB/s，970EVO PLUS则是595.22MB/s，总分领先8分。

软件方面，三星针对SSD产品研发的SUMSUNG Magician软件界面UI设计得十分漂亮，功能也很齐备，除了检测SSD运行状态，还能跑分测试。在SUMSUNG Magician的测试中，HOF PRO同样拿下了漂亮的成绩。

而HOF PRO的软件则是影驰SSD通用的XTREME RUNER FOR SSD，同样可以检测状态，升级固件，格式硬盘。但相比之下，我个人更喜欢三星的界面设计。

测试到此告一段落，接下来简单的总结。

1、在各款软件测试中，HOF PRO一路领先于970EVO PLUS，而且价格还便宜了100块，香是真的香。

2、得益于AMD第三代锐龙，PCIE4.0正式开始慢慢应用到主流PC，更快更强就是未来趋势，这一点在哪儿都是毋庸置疑的，PCIE4.0无用论可能只是对某些人没用，但不代表它没有存在的价值和意义。

3、回归到2款M.2产品本身，如果你刚好组建的是RYZEN3+X570平台，那么PCIE4.0 SSD会是一个很好的选择，前提是它的价格能做到HOF PRO这么低，甚至更低。而如果你用的是intel平台，那么PCIE4.0的速度将被限制，HOF PRO并不能跑满速，喜欢谁就买谁吧。

4、最后，PCIE4.0才刚刚起步，我们能够接触到的产品并不多，价格贵是难以避免的，期待后续有更快的产品，更低的价格吧，让PCIE4.0真正走向普及。