偶入米家摸米9,3分钟粗体验,闲聊一下
米酒发布当天,晚上小米之家就有了样机,借着去超市买菜的机会,po顺路去米家过了把眼瘾。
想到有值友不方便去米家实机体验,然后网上的测评好多东西都不说清楚。
po就把实际感想写了一下。
忙着买菜,只是仓促摸了几下,体验比较简单。
倘若说错了什么,还请值友们包含。
作为一名不典型的米粉(除了耍猴手机没有买,米家生态链的东西倒是买了一堆),还是很期待米9的。
还有,体验只有区区两三分钟,不是不认真体验,而是真的在买菜,再不走,领导要骂了
。
然后都是手机随拍,没带相机图片只能将就着看了。
此文急吼吼的在手机上编辑的,没有排版直接发了,不求专业,只求新鲜度。
废话不说了,先上图吧
紫色
蓝色
蓝色和紫色都很骚气!
第一印象还是不错的。
纯色的背面,在灯光下展现出了彩虹般的绚丽。
可以说,只要有光,她就是极美的!
不过,倘若两者能够合体,形成上紫下蓝的渐变色,会不会更好呢?
这样也不用纠结选哪款了。
必须说一下,指纹收集器这个称号,米9是当之无愧,要勤擦。
然后,黑色的那款一直被一位专注的米友拿在手里。
看他爱不释手的样子,不忍心夺过来拍摄,就不放图了。
不过,黑色的没有彩虹炫光,比较低调,适合中老年人。
个人感觉,年轻人会选择蓝色和紫色。
还有,我记得雷总说过,要通过软件手段,更改像素发光,把前摄的边角弄得更圆润一点的。
米家摆放的样机,R角还是比较尖,和宣传的ppt不一致,是不是还没有适配好?
ppt上是这样的。
期待更新系统,因为水滴屏确实比美人尖更耐看一点。
至于做工方面,小米数字系列还是比较不错的,四边圆润不割手。
好了,抓紧时间,要体验重点了。
首先,跑分就不跑了,曝光太多了,已经没有任何悬念,是仅次于a12的肌肉猛兽。
然后游戏也不用测了,满血855都不流畅的话,也就没有手机能流畅了,如果存在这种情况,这口锅只能罩在APP头上,没有别的原因。
那么,这短短的两三分钟,体验啥呢?
只体验一个——摄像!
网上样张也有不少了,然后4800噱头也很大,这些都能看得到,没什么好说的。
但是,po打算看一些网上不说的地方。
比如,对焦性能(速度,准确性),镜头抗炫光能力,117度广角和两倍放大的中焦。
在po的观念里,手机拍照,对焦是第一位的,拍糊了画质再好也没用。
然后就是暗光性能和高反差环境的宽容度。
最后才是像素点数量
。
至于画质,
二分之一的底,已经比不少入门卡片机还要强了。
要知道,这世上,还有不少1/2.3英寸的卡片机在骗钱呢。
手机拍照发展很快,现在真的不错了。
不过,po还是要引申一下。
这两年流行手机打单反,
还有模有样,吊足了消费者的胃口。
倘若真有那么强……
好吧,说笑了。
说道这个,我们来做个趣味算数。
这样可以降低自己的预期,合理看待手机拍照的画质。
二分之一寸,对角线相当于全画幅的1/5.333,面积合约3.5%的大小。
也就是说,imx586这块cmos的感光面积,相当于全画幅百分之3.5。
或者相当于1寸黑卡感光面积的25%,M43的14%,apsc的8%不到一点。
换句话说,全画幅接收100个光子,imx586可以接收3.5个光子。
这个差距有点大啊
通过等效计算。
理论上imx586,1/2寸,f1.75光圈,ios 100。
等效后为,全画幅,约f9光圈,约iso 4000。
这差距。。。靠多张堆栈和牛逼算法真的能弥补吗?
等效iso 4000的话,噪点一定是很明显的,然后手机会通过算法降噪(比如多张合成,堆栈,hdr,涂抹,去斑等等),这也是手机拍照有涂抹感的原因。
然后更关键的,就是手机等效的27mm焦距。
这个很关键哦。
根据等效系数5.33计算,这枚镜头的真实焦段约为5mm,是一枚鱼眼超广角镜头!
要知道,12mm的超广角都会带来非常严重的畸变。
5mm的鱼眼效果。。。
鱼眼畸变大家有概念吗?
插一句,如果没有等效系数概念,或者不相信,可以去看一下b站阿布的视频。
这位up主po非常喜欢,他是技术派,那期视频正本清源,用事实打脸,大家可以去看看
。等效系数那一期里面有等效照片的盲测,有兴趣的同学,可以挑战一下自己的鹰眼。
我们继续话题。
上面说道真实焦距5mm,这是非常畸变的视角。
为了让画面看起来正常,也就是为了解决严重的畸变问题。
手机soc会有对应的数字(算法)矫正,也就是说,画面会有拉伸补正(具体来说解决桶形畸变),后果就是,画面的锐度(特别是边缘)会有较大幅度的下降。
结论就是,同样是等效27,手机的镜头有天然的劣势,它的边缘画质,会比较有挑战。
刚才po写的high起来了,顺便抛砖引玉,引战一波!
当然,po写这个,主要还是为了降低大家对手机拍照的期待,免得买了手机,发现远不如相机,然后出离愤怒。
毕竟堆栈算法再厉害,也不能超越某些物理限制。
还有,以上结论不仅仅指imx586,包括imx600甚至imx666这款还未发布的超级旗舰cmos。
这些手机cmos哪怕是在1寸黑卡面前,都是弟弟。
在单反面前,哪怕是apsc残幅面前都是弟中弟。
那个,我们还是回到最开始的问题。
小米9的对焦体验。
那么小米9的对焦体验怎么样呢?
po只是简单的在米家拍了几下,点击屏幕对焦目标物,看看对焦效果。
结论就是,绝大多数对焦都是秒对,精度也不错。
但是,imx586和其他cmos一样,没有解决暗光下,纯色物体的对焦效率。
一个是拉风箱很严重,还有一个就直接对不上。
po拍了一段典型的暗光纯色对不上焦的视频,当然,po手里的荣耀8一样对不上
但是总在期待什么美好的事情。。。看来是想多了。
(大妈app不能直接贴传视频吗?
)
这一段视频里,前几下点击都是近处反差强烈的物体,后几下点击都是纯色目标,基本上都没有对焦成功。
总体来看,小米9的对焦还不错,但是比起标杆,比如水果旗舰机,对焦速度和精度,还是有一定差距的。
所以日常拍照的真实体验,po还是站台水果,甚至三星。

不过毕竟刚发布不久,小米也是刚上手586,855+586这个组合很有潜力,期待后期通过算法不断提高对焦体验。
然后体验测一下超广和两倍变焦吧。
超广角117度约为14mm焦距,比起普通的27-29mm手机主摄要广不少,这个好评。
多了一个超广焦段,就多了一种拍摄乐趣!
一台手机拥有14mm,27mm,54mm三个焦段,然后配上4cm微距,还是很不错的。
希望小米再接再厉,在mix4能实现85mm/135mm焦段,这样,超广,小广,标准,人像,微距,就都全了。
如果要求不高,普通变焦卡片机就直接被扫进故纸堆了。
至于4800w像素,说实话,不怎么实用。
首先一点,存储时间太长了。
从点击拍照,到合成存储,差不多要5秒钟。
很不实用
。
然后,再说一个。
小米9主摄的抗眩光能力还是非常强的,至少相比广角摄像头和两倍变焦摄像头,抗眩光能力强很多。
po截个图给大家看看。
从镜组的镀膜来看,主摄还是很不错的。
——————————————————
领导催我买菜了,然后就离开了。
最后,聊一聊其他
。
首先是手感。
单手握持相当的舒适,分量很轻,绝对不会让人疲劳。
但是,毕竟是75mm级别宽度的手机,尽管有全面屏手势辅助,单手操作还是比较勉强的。
如果习惯单手操作,那么,宽度为70mm级别的小屏机器更适合选购。
比如米9se。
不过,米家没有米9se的样机,体验不了。
手感方面,大家可以参考米6或者其他的5寸机型。
至于amoled和lcd,这个见仁见智。
po的建议是,习惯在夜间长时间阅读,还是选择lcd更护眼一点。
如果经常大白天在室外使用的,oled的高亮度会更方便。
根据自己需求选择吧。
顺便说一下,po问了问心不在焉的领导,要不要给她预定一个。
她回答我:“这个外观很一般……我不喜欢。”
算了,她是对小米手机不感冒的人。
不过,小米手机做工最精致的,确实不是数字系列而是mix系列。
做工上面,两款手机放到一起,还是能看得出点玄学差异的。
感官和手感,mix的做工,不会输给任何旗舰,比如mate,比如三星note,比如水果。
好了,草草摸了几下,被拉去买菜了。
就说值不值得买吧。
2999,这价格还要什么自行车!
我都差点当场交定金了,奈何老婆为我省钱,借口买菜把我打发走了。
主要是,2599-3599,性价比有比米9还高的竞品吗?
恐怕没有。
那不就得了。
至少在4-5月份竞品来袭之前,米9是最值得买的3000档手机!
好了,全文完。
米友们请向我这名海军开炮吧。













校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案