偶入米家摸米9,3分钟粗体验,闲聊一下
米酒发布当天,晚上小米之家就有了样机,借着去超市买菜的机会,po顺路去米家过了把眼瘾。
想到有值友不方便去米家实机体验,然后网上的测评好多东西都不说清楚。
po就把实际感想写了一下。
忙着买菜,只是仓促摸了几下,体验比较简单。
倘若说错了什么,还请值友们包含。
作为一名不典型的米粉(除了耍猴手机没有买,米家生态链的东西倒是买了一堆),还是很期待米9的。
还有,体验只有区区两三分钟,不是不认真体验,而是真的在买菜,再不走,领导要骂了
。
然后都是手机随拍,没带相机图片只能将就着看了。
此文急吼吼的在手机上编辑的,没有排版直接发了,不求专业,只求新鲜度。
废话不说了,先上图吧
紫色
蓝色
蓝色和紫色都很骚气!
第一印象还是不错的。
纯色的背面,在灯光下展现出了彩虹般的绚丽。
可以说,只要有光,她就是极美的!
不过,倘若两者能够合体,形成上紫下蓝的渐变色,会不会更好呢?
这样也不用纠结选哪款了。
必须说一下,指纹收集器这个称号,米9是当之无愧,要勤擦。
然后,黑色的那款一直被一位专注的米友拿在手里。
看他爱不释手的样子,不忍心夺过来拍摄,就不放图了。
不过,黑色的没有彩虹炫光,比较低调,适合中老年人。
个人感觉,年轻人会选择蓝色和紫色。
还有,我记得雷总说过,要通过软件手段,更改像素发光,把前摄的边角弄得更圆润一点的。
米家摆放的样机,R角还是比较尖,和宣传的ppt不一致,是不是还没有适配好?
ppt上是这样的。
期待更新系统,因为水滴屏确实比美人尖更耐看一点。
至于做工方面,小米数字系列还是比较不错的,四边圆润不割手。
好了,抓紧时间,要体验重点了。
首先,跑分就不跑了,曝光太多了,已经没有任何悬念,是仅次于a12的肌肉猛兽。
然后游戏也不用测了,满血855都不流畅的话,也就没有手机能流畅了,如果存在这种情况,这口锅只能罩在APP头上,没有别的原因。
那么,这短短的两三分钟,体验啥呢?
只体验一个——摄像!
网上样张也有不少了,然后4800噱头也很大,这些都能看得到,没什么好说的。
但是,po打算看一些网上不说的地方。
比如,对焦性能(速度,准确性),镜头抗炫光能力,117度广角和两倍放大的中焦。
在po的观念里,手机拍照,对焦是第一位的,拍糊了画质再好也没用。
然后就是暗光性能和高反差环境的宽容度。
最后才是像素点数量
。
至于画质,
二分之一的底,已经比不少入门卡片机还要强了。
要知道,这世上,还有不少1/2.3英寸的卡片机在骗钱呢。
手机拍照发展很快,现在真的不错了。
不过,po还是要引申一下。
这两年流行手机打单反,
还有模有样,吊足了消费者的胃口。
倘若真有那么强……
好吧,说笑了。
说道这个,我们来做个趣味算数。
这样可以降低自己的预期,合理看待手机拍照的画质。
二分之一寸,对角线相当于全画幅的1/5.333,面积合约3.5%的大小。
也就是说,imx586这块cmos的感光面积,相当于全画幅百分之3.5。
或者相当于1寸黑卡感光面积的25%,M43的14%,apsc的8%不到一点。
换句话说,全画幅接收100个光子,imx586可以接收3.5个光子。
这个差距有点大啊
通过等效计算。
理论上imx586,1/2寸,f1.75光圈,ios 100。
等效后为,全画幅,约f9光圈,约iso 4000。
这差距。。。靠多张堆栈和牛逼算法真的能弥补吗?
等效iso 4000的话,噪点一定是很明显的,然后手机会通过算法降噪(比如多张合成,堆栈,hdr,涂抹,去斑等等),这也是手机拍照有涂抹感的原因。
然后更关键的,就是手机等效的27mm焦距。
这个很关键哦。
根据等效系数5.33计算,这枚镜头的真实焦段约为5mm,是一枚鱼眼超广角镜头!
要知道,12mm的超广角都会带来非常严重的畸变。
5mm的鱼眼效果。。。
鱼眼畸变大家有概念吗?
插一句,如果没有等效系数概念,或者不相信,可以去看一下b站阿布的视频。
这位up主po非常喜欢,他是技术派,那期视频正本清源,用事实打脸,大家可以去看看
。等效系数那一期里面有等效照片的盲测,有兴趣的同学,可以挑战一下自己的鹰眼。
我们继续话题。
上面说道真实焦距5mm,这是非常畸变的视角。
为了让画面看起来正常,也就是为了解决严重的畸变问题。
手机soc会有对应的数字(算法)矫正,也就是说,画面会有拉伸补正(具体来说解决桶形畸变),后果就是,画面的锐度(特别是边缘)会有较大幅度的下降。
结论就是,同样是等效27,手机的镜头有天然的劣势,它的边缘画质,会比较有挑战。
刚才po写的high起来了,顺便抛砖引玉,引战一波!
当然,po写这个,主要还是为了降低大家对手机拍照的期待,免得买了手机,发现远不如相机,然后出离愤怒。
毕竟堆栈算法再厉害,也不能超越某些物理限制。
还有,以上结论不仅仅指imx586,包括imx600甚至imx666这款还未发布的超级旗舰cmos。
这些手机cmos哪怕是在1寸黑卡面前,都是弟弟。
在单反面前,哪怕是apsc残幅面前都是弟中弟。
那个,我们还是回到最开始的问题。
小米9的对焦体验。
那么小米9的对焦体验怎么样呢?
po只是简单的在米家拍了几下,点击屏幕对焦目标物,看看对焦效果。
结论就是,绝大多数对焦都是秒对,精度也不错。
但是,imx586和其他cmos一样,没有解决暗光下,纯色物体的对焦效率。
一个是拉风箱很严重,还有一个就直接对不上。
po拍了一段典型的暗光纯色对不上焦的视频,当然,po手里的荣耀8一样对不上
但是总在期待什么美好的事情。。。看来是想多了。
(大妈app不能直接贴传视频吗?
)
这一段视频里,前几下点击都是近处反差强烈的物体,后几下点击都是纯色目标,基本上都没有对焦成功。
总体来看,小米9的对焦还不错,但是比起标杆,比如水果旗舰机,对焦速度和精度,还是有一定差距的。
所以日常拍照的真实体验,po还是站台水果,甚至三星。

不过毕竟刚发布不久,小米也是刚上手586,855+586这个组合很有潜力,期待后期通过算法不断提高对焦体验。
然后体验测一下超广和两倍变焦吧。
超广角117度约为14mm焦距,比起普通的27-29mm手机主摄要广不少,这个好评。
多了一个超广焦段,就多了一种拍摄乐趣!
一台手机拥有14mm,27mm,54mm三个焦段,然后配上4cm微距,还是很不错的。
希望小米再接再厉,在mix4能实现85mm/135mm焦段,这样,超广,小广,标准,人像,微距,就都全了。
如果要求不高,普通变焦卡片机就直接被扫进故纸堆了。
至于4800w像素,说实话,不怎么实用。
首先一点,存储时间太长了。
从点击拍照,到合成存储,差不多要5秒钟。
很不实用
。
然后,再说一个。
小米9主摄的抗眩光能力还是非常强的,至少相比广角摄像头和两倍变焦摄像头,抗眩光能力强很多。
po截个图给大家看看。
从镜组的镀膜来看,主摄还是很不错的。
——————————————————
领导催我买菜了,然后就离开了。
最后,聊一聊其他
。
首先是手感。
单手握持相当的舒适,分量很轻,绝对不会让人疲劳。
但是,毕竟是75mm级别宽度的手机,尽管有全面屏手势辅助,单手操作还是比较勉强的。
如果习惯单手操作,那么,宽度为70mm级别的小屏机器更适合选购。
比如米9se。
不过,米家没有米9se的样机,体验不了。
手感方面,大家可以参考米6或者其他的5寸机型。
至于amoled和lcd,这个见仁见智。
po的建议是,习惯在夜间长时间阅读,还是选择lcd更护眼一点。
如果经常大白天在室外使用的,oled的高亮度会更方便。
根据自己需求选择吧。
顺便说一下,po问了问心不在焉的领导,要不要给她预定一个。
她回答我:“这个外观很一般……我不喜欢。”
算了,她是对小米手机不感冒的人。
不过,小米手机做工最精致的,确实不是数字系列而是mix系列。
做工上面,两款手机放到一起,还是能看得出点玄学差异的。
感官和手感,mix的做工,不会输给任何旗舰,比如mate,比如三星note,比如水果。
好了,草草摸了几下,被拉去买菜了。
就说值不值得买吧。
2999,这价格还要什么自行车!
我都差点当场交定金了,奈何老婆为我省钱,借口买菜把我打发走了。
主要是,2599-3599,性价比有比米9还高的竞品吗?
恐怕没有。
那不就得了。
至少在4-5月份竞品来袭之前,米9是最值得买的3000档手机!
好了,全文完。
米友们请向我这名海军开炮吧。













花生皮81
校验提示文案
凛冰逗儿着姐贞烈哉茜
校验提示文案
韦小二
校验提示文案
歪小鸡
校验提示文案
你好的
校验提示文案
yetacount
校验提示文案
精品策略
校验提示文案
LuoMartin
校验提示文案
kimsim
校验提示文案
超级暴发户
校验提示文案
湘焯君
校验提示文案
petepete
校验提示文案
V买买提
校验提示文案
值友3146022987
校验提示文案
Joe_Biden
校验提示文案
大成真人说大成
校验提示文案
我得节约
校验提示文案
梦想家全全大
校验提示文案
写与贰小笨
校验提示文案
zouzoulong
校验提示文案
adonis_ebuy
校验提示文案
Roddy
校验提示文案
notsoamate
校验提示文案
值友3146022987
校验提示文案
刀疤舒
校验提示文案
梦的三重奏
校验提示文案
子默丶
校验提示文案
Bonjour__
校验提示文案
duanxuehan
校验提示文案
临沂彭于晏i
校验提示文案
Whkkk
校验提示文案
好久不见1858
校验提示文案
Divia
校验提示文案
打死你也不说
校验提示文案
gbxwd
校验提示文案
柴独秀
校验提示文案
回不去的夏天
校验提示文案
甲磺酸伊马替尼
校验提示文案
榕哒
校验提示文案
Sir_wb
校验提示文案