这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

2019-07-08 09:52:57 9点赞 8收藏 26评论

创作立场声明:本次体验产品是厂商送测的,可能由于未上市的原因产品尚存一些不足,但这并不影响我客观反映产品的优缺点。大家如有疑问,我看到必回,欢迎大家相互交流。

【前言】

说起JEET的耳机,近两年在网路上的曝光率颇高,但可能大家对于JEET并不了解,其实如果说到“泰捷视频”相信知道的人就比较多了吧,这个号称永远免广告的盒子系统在盒子玩家当中可是小有名气呢!从盒子系统到盒子硬件,泰捷做出了不少脍炙人口的产品。然而提到耳机这个品类,泰捷已有10余年的研发经验,今天跟大家来聊聊的是新品JEET AIR PLUS,这是一台送测机,目前由于固件尚存一些不足,所以在文中我会客观指出它的优势和缺点,并期待日后厂商能通过固件得以完善。

这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

【包装和产品细节】

JEET的耳机本人以前也体验到过几款,感觉包装基本大同小异,纯黑的盒子,显得比较低调,烫金色的文字还是比较亮眼的。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

摘抄一段产品特性:

蓝牙5.0

全频HIFI动铁单元+SR密封圈工艺

高通QCC3020芯片,支持APTX,AAC

楼氏麦克风+CVC降噪技术

实现高解析,近乎零底噪

智能APP操控,支持音效调节等功能

单次续航9-10小时,总续航28小时

挑战工艺难度,体积缩小25%,佩戴更舒适

Type-C快充技术:充电15分钟,可用2.5小时

单耳(左右均可)独立听歌通话

轻击操控,加速度感应,无需按压操作

钢壳锂电池,比普通电池贵十倍,续航寿命更长

实验室传输距离30米 (具体看环境)

IPX5防水

划重点:动铁单元、高通QCC3020芯片、支持APTX、单耳左右均可通话、传输距离30米。这几个特性是比较吸引到我的,特别是动铁单元、QCC3020、APTX编解码器这三项,对于音频发烧友来说或许更加看重一些。我也会在下文聊到这些体验的实质性效果到底如何。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

先看看充电盒子吧,这个盒子的外观看起来没有什么值得说的地方,盒体是磨砂外壳,上盖是光面的,但上盖加入了类似三棱角的设计元素,所以从上往下看这盖子的设计还是颇有一些新颖之处,并且这个设计元素还带到了耳机面板上,设计格调较为统一。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

下图的圆形按键其实并非电量显示开关,而是一个蓝牙配对键,JEET AIR PLUS支持开盖即连,相比常见的取出耳机即连的方式其实在连接速度上并没有多大的差别,只是JEET AIR PLUS使用体验更像是airpods罢了。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

这次JEET AIR PLUS用上了Type-C接口,与时俱进的接口能与更多的主流手机充电线兼容了。耳机充满需50min左右;充电盒充满1.5小时左右 (耳塞支持闪充),充满可用3小时,充电15分钟可使用2.5小时。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

Emmm......这款真无线耳机的电量显示只有下图里的这么一个小灯,我觉得显示方式并不直观。另外像磁吸式的开盖设计和磁吸式的耳机入槽设计,它都是具备的,都算是主流的配备。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

充电盒子的耳机槽位并不深,所以耳机放入后有一大段是露出来的,这样的好处是取出耳机更加方便,不像airpods每每取耳机都是折磨......。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

耳机方面,外形设计依然比较低调,纯黑色,前面提到的棱角面板这里也有体现,不同光线下可以折射出不一样的镜面效应。耳机为触摸式操作的,但目前由于固件问题,很多功能还未实现,现在只有呼出siri和播放暂停的功能,上市后经过固件更新会加入更多,我只期待这耳机能有直接的音量调节功能那便是极好的,不知道会不会有呢??


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

耳机采用了3个金属触点与充电盒子接触,磁吸力比较强,感觉跟airpods的吸力差不多。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

这耳机最不可让我容忍的地方是耳套~,它的耳套与胶圈是一体成型的,好处是佩戴牢固性更高,但随之而来的问题就是它无法与其他所有的第三方耳套兼容,盒子里自带3副尺寸不同的耳套,并不多,所以希望厂商日后能开放单独的耳放零售渠道。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

【佩戴舒适度】

虽然耳套的设计让我狠狠吐槽了一番,但不得不说这耳套对于佩戴体验是有显著成效的。耳机入耳后的稳定性很好,由于与皮肤接触的部分就是耳套硅胶材质的其中部分(官方称之为高活性纳米硅胶材料),所以摩擦力带来的稳定性有提升,同时入耳有明显的饱满感,加上IPX5的辅助,即便用在运动场景也不会轻易掉落,这耳机在佩戴方面是获得了美国IDEA设计奖的噢!这里从百度知道摘抄一段关于美国IDEA设计奖的概念,绝不是那什么交了钱就给奖的德国XXX能比的噢!

美国IDEA奖全称是International Design Excellence Awards,美国工业设计优秀奖。IDEA由美国商业周刊(BusinessWeek)主办、美国工业设计师协会IDSA(Industrial Designers Society of America)担任评审的工业设计竞赛。该奖项的设立于1979年,主要是颁发给已经发售的产品。虽然只有25年的历史,却有着不亚于iF的影响力。

作为美国主持的唯一一项世界性工业设计大奖,自由创新的主题得到了很好的突出。每年由美国工业设计师协会从特定的工业领域选出*级的产品设计,授予工业设计奖(IDEA),并公布于当期的商业周刊杂志。

IDEA自九十年代以来在全世界极具影响,每年的评奖与颁奖活动不仅成为美国制造业彰显设计成果最重要的事件,而且对世界其他国家的企业也产生了强大的吸引力。IDEA的作品作品不仅包括工业产品,而且也包括包装、软件、展示设计、概念设计等,包括9大类,47小类。

每年都会有上万的作品参加IDEA的评选,奖项分为金奖和银奖,从这些上万件的作品中,专家们会从中挑选出一百件左右的优秀作品,颁发给它们应有的荣誉。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS



这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

【与airpods2的主观声音对比感受】

由于JEET AIR PLUS连接手机的方式与airpods2如出一辙:开盖即连,所以就想到了在音质上与之做一番比较的idea。前端是iPhone xs max,两个耳机都能支持AAC,所以也算是相对公平的比较。

声音特点:airpods2三频段均衡,中频还原度较高,高频不算明亮并且有点齿音,低频下潜较为有力,但声音的层次感明显有欠缺,听起来略微平淡,也就是大家经常说的白开水,说得好听点是自然耐听,说得不客气一点就是个无线版的earpods......,这耳机的音质相比earpods并没实质意义上的提升。JEET AIR PLUS的暖度明显要比airpods2更暖上一些,它的高频亮度与airpods差不多,但没有齿音,中频的结像要比airpods2更有轮廓感一些,男女声当中更偏向于男声更有优势一些,低频下潜和凝聚感这个明显比airpods要好上一个层次,关键是声音层次感明晰,同时解析度和分离度都要优于airpods2了。这里必须强调一点:JEET AIR PLUS用的是全频段的动铁单元,拥有这种高解析和高分离的特性自然也就不是什么稀奇的事儿了,但是它的整体音色却没有动铁单元那种敲铁皮的质感,你丝毫感受不到这是个动铁耳机,更让我感到好奇的是单动铁的低频质感居然调教得这样出色,确实让我有惊喜!

这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

我觉得国产耳机吊打airpods2其实并不算稀奇,但由于AAC并不是什么高级的编解码器,所以声音质感上依然有欠缺,主要问题在于所有音乐元素的线条感欠佳,没有明确的边界感。所以如果想要让JEET AIR PLUS越级打怪,必须要激发APTX才行。现在随便一个Android8.0都支持APTX了,在这类手机上(我用的是华为P10 plus),声音的线条感有显著提升,瞬态响应也得到了一定优化。整体音色则没有什么改变,应该说是个偏向于人声和流行乐的调音吧。暖暖的,在保证高解析的基础上带来一定刺激感的声音,这就是JEET AIR PLUS的声音,调音比较大众化,以抓耳+小刺激为主,对于范流行乐更擅长一些,但如果是大小编制.......还是不太够看,主要问题大场景、多乐器下的声音的分离度有点吃力,声场比较狭隘。这类曲风的音乐,建议还是上高端有线耳机更加合适。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

真无线耳机不谈无线稳定性就是耍流氓!所以这里还是得说说这方面的内容。在官方宣传页上我看到了一句吸睛的描述:“游戏0延迟全行业做不到”。是这样吗???其实我觉得这个描述还是略微浮夸了一点,简单测试了《王者农药》和《和平精英》,很快就得出结论了:延迟依然存在!但是,JEET AIR PLUS的延迟居然做到了比肩(是比肩,不是媲美哦)airpods2!玩游戏的时候能感觉到几乎不可闻的延迟,这种程度可以说不会影响到游戏体验了。

另外一个问题就是蓝牙传输距离方面了,官方说蓝牙接收距离是30米,我想这应该是在无障碍的情况下测试的?我是没这样测试过,但在家里,10米隔着一堵墙照样稳定,这跟airpods2是一样的效果。再苛刻的环境我就没继续测试了,反正这个结果对于我而言已经足够日常应付,带着耳机在家里各个房间拖地什么的没毛病~。左右耳的断连情况目前暂时还没发现,感觉稳定性还是比较可靠的。只是我发现充电盒子开盖无法自动与iPhone xs max回接,Android手机就没这种现象。我与厂商进行了沟通,待上市后固件更新会有改进。


这款真无线耳机真的能打!简评JEET AIR PLUS

【总结】

JEET AIR PLUS是一款综合体验出色的产品,我感觉可能今年下半年又会有一大波真无线要更新了,更稳定的无线连接,更多的高级编解码器支持,更好的音质,这些真无线耳机的核心技能都将会得到加强。但就目前来说,JEET AIR PLUS基本上可以算是真无线耳机里出类拔萃的产品之一,虽然目前由于固件问题许多功能得不到体验,但厂商保证上市后通过更新能得到解决,据了解它还将支持APP(IOS/Android),可以实现诸如音效调节、固件更新等功能。期待上市后的表现吧,这款耳机价格大约会在400元左右,在这个价位上竞争力颇高,有兴趣的朋友不妨关注一下。

展开 收起
26评论

  • 精彩
  • 最新
  • 耳机这东西玄学的很,也确实是一分钱一分货的东西。文章说的这个耳机咋说的,上周拿到第一眼感觉这不就套了B&O的模具吗?戴上在听一听,索然无味,逼近也就几百块钱的东西,不要抱太大的幻想。因为我B&0的E8也用了,贵是真的贵,但你说听起来用起来感觉怎么样,我真觉得不如苹果。放入盒子,耳机被吸入的一瞬间毫无高级感可言,跟AirPods比起来差太多。那么这款400多块钱的产品就更不用说了,我觉得买这个纯属浪费钱。

    校验提示文案

    提交
    个人觉得这货性价比很高了,不要苛求太多。

    校验提示文案

    提交
    刚跟厂商沟通,表示并没给你邮寄过测试机,说吧你是哪路水军 [龇牙] [龇牙] [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 期待JEET AIR PLUS新品发售哦,感觉配置很猛啊(楼下那个B&O的水军蛮可爱。哈哈哈)

    校验提示文案

    提交
  • 动铁?支持aptx?感覺真香呀。400以內我可以诶。 [皱眉] [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 评论区让我笑了好久。。。 [倒地]

    校验提示文案

    提交
  • type-c口,支持aptx,400内,很期待 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    同样的需求,已经下单了,不过看图上妹子,感觉会有点“突出”??

    校验提示文案

    提交
    嗯,是有点突出

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • ***,昨天到货今天退了,什么破玩意,人声单薄偏远,低频几乎没有,听歌也没有氛围感,听起来干涩,完全不知所谓。手势操控十次有九次不灵的,也是服了。芯片支持TWS plus,但耳机居然不支持,无言以对

    校验提示文案

    提交
    去百度一下什麼是TWS Plus再喷吧。

    校验提示文案

    提交
    ***qcc3020本就支持tws plus,我的手机是骁龙845的一样支持tws plus独连,而这个qcc3020的jeet air plus却是不支持,问过客服明确告诉我不支持,他们没开发好。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 使劲吹吧,这货秒退了,中频人声调音差得要死,听流行毫无感情,又薄又远

    校验提示文案

    提交
  • 呵,水军👎

    校验提示文案

    提交
  • 这耳机怎么说的。之前是魅族的ep52的挂脖蓝牙耳机。各方面都挺满意的,但是经常用,电池续航衰减的有点厉害,去北京出差,左边耳朵挂掉了,就寻思这次买个tws的分体。第一个买的是魅族的POP2,满怀期待,到手后感觉有点大呀,我以为很小巧,然后延迟也比较明显,不如ep52,ep52的延迟感觉少于200毫秒,pop2感觉都有半秒了,而且不支持分体单独连接,用的16plus,不爽,退了。然后让媳妇帮我买的jeet air plus,主要被宣传的续航,动铁和0延迟吸引了。体验了两天,我只想说,我错怪了pop2了。音质方面见仁见智吧,我不讨论。体积方面一点都不比pop2小,有分量。佩戴也不输入输入的那种,听诊器效应比较严重,带着能听到肌肉和心跳造成的颅内杂音,走路的时候,脚后跟接触地面经过骨传导的杂音特别明显。带久了感觉呼耳朵。部分场景下,还是有轻微底噪的。续航是真的好,不然也对不起这个体积。操作方面只能用***形容,本身听诊器效应就强,操作还需要敲击。。。感觉像带着听诊器被弹了薄膜一下,难受。灵敏度也是个问题。我现在有点怀念pop2。。。。真的,tws最舒服的操作方式还是触摸。这个只支持接挂电话,播放暂停说白了,它只能识别连续敲击两下的操作。音量调节,换歌你想都别想了,难道让我敲三下?我现在一下都不想敲啊。延迟比pop2低一些,但也是一耳朵就能听出来的延迟。什么0延迟完全是骗人的。个别评论里说有个什么降噪效果来着,这个我是没发现,只有入耳耳塞天生的那种物理降噪效果。我现在有点后悔,如果先买的air plus,后买的pop2,估计我就留pop2了。也体验了降噪豆2什么的,我感觉现阶段安卓上的tws就不要奢望什么像airpods那种延迟了,人家是系统,硬件和耳机互相配合才有的。选tws,不如选pop2这种,最起码调音量,切歌什么的不费劲,音质也凑合。tws不就是为了方面吗?另外,延迟这块也看手机,同事买的华为的那个什么free挂脖蓝牙,配合他的magic2,游戏延迟感觉应该低于50ms了。但是连我的16plus延迟就变的很明显。什么买家评价完全没参考意义,你就去京东买个试试自己手机,不满意就推掉。

    校验提示文案

    提交
  • 是魅族的ep52的挂脖蓝牙耳机.挺满意的经常用,电池续航衰减的有点厉害,左边耳朵挂掉了,寻思买个tws.第一个买的是魅族的POP2,满怀期待,到手感觉有点大,我以为很小巧,延迟明显,ep52感觉200毫秒,pop2有3,4百了,不支持单连16plus退了.买的jeet air plus,被宣传的续航,动铁和0延迟吸引.体验两天,我错怪了pop2.音质方面见仁见智不讨论.体积一点不比pop2小有分量.佩戴不算舒服听诊效应严重,能听到肌肉和心跳造成的颅内杂音,走路脚后根经过骨传导的杂音明显.带久了呼耳朵.部分场景下,有轻微底噪.续航真的好.操作方面很垃圾,听诊器效应本就强,操作居然是敲击,像听诊器被弹了薄膜难受.成功率低.有点怀念pop2,tws就应该是触摸.说白了,它只能识别连续敲击两下的操作.音量,换歌你想都别想了,难道敲三下?我一下都不想敲啊.延迟比pop2低一些,但一耳朵仍能感受到延迟.0延迟是噱头.据说有降噪,我是没发现,只有入耳耳塞天生的物理降噪效果.有点后悔,如果先买air plus,后pop2,估计我就留pop2.体验了降噪豆2等,感觉现阶段安卓tws不要奢望airpods那种延迟了,系统,硬件和耳机互相配合才有的.不如选pop2这种,最起码调音量,切歌不费劲,音质也凑合

    校验提示文案

    提交
  • 是魅族的ep52的挂脖蓝牙耳机.挺满意的经常用,电池续航衰减的有点厉害,左边耳朵挂掉了,寻思买个tws.第一个买的是魅族的POP2,满怀期待,到手感觉有点大,我以为很小巧,延迟明显,ep52感觉200毫秒,pop2有3,4百了,不支持单连16plus退了.买的jeet air plus,被宣传的续航,动铁和0延迟吸引.体验两天,我错怪了pop2.音质方面见仁见智不讨论.体积一点不比pop2小有分量.佩戴不算舒服听诊效应严重,能听到肌肉和心跳造成的颅内杂音,走路脚后根经过骨传导的杂音明显.带久了呼耳朵.部分场景下,有轻微底噪.续航真的好.操作方面很垃圾,听诊器效应本就强,操作居然是敲击,像听诊器被弹了薄膜难受.成功率低.有点怀念pop2,tws就应该是触摸.说白了,它只能识别连续敲击两下的操作.音量,换歌你想都别想了,难道敲三下?我一下都不想敲啊.延迟比pop2低一些,但一耳朵仍能感受到延迟.0延迟是噱头.据说有降噪,我是没发现,只有入耳耳塞天生的物理降噪效果.有点后悔,如果先买air plus,后pop2,估计我就留pop2.体验了降噪豆2等,感觉现阶段安卓tws不要奢望airpods那种延迟了,系统,硬件和耳机互相配合才有的.不如选pop2这种,最起码调音量,切歌不费劲,音质也凑合。

    校验提示文案

    提交
  • 哟嚯,小姐姐好漂酿啊!

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
8
扫一下,分享更方便,购买更轻松