跑了 600 公里的 Nimbus26,到底还能不能穿—答案取决于你怎么跑
一双跑鞋的寿命是多少?很多app直接标注了寿命600km,意思可能是600公里之后的跑鞋性能下降太多,已经不适合长距离跑步。
但对月跑量100公里的跑者来说,6个月就需要退役一双跑鞋,这钱包真的有点受不住!

网上一直流传一个说法:亚瑟士Nimbus26是“短命缓震鞋”,跑满600公里性能就彻底透支、必须退役。我这双鞋实测刚好到600公里,主要地形是小区塑胶跑道、地砖路面和柏油路面。

日常慢跑采用6-8分钟配速养身跑,基本没有暴力冲刺和越野户外的场景,毕竟这双鞋也不适合这些场景。

从鞋面、鞋垫、中底、大底、做工全方位真实损耗来看,对我这体重和配速的跑者来说,这双鞋的真实寿命,感觉还能应对600公里。

鞋面与包裹性
这款鞋在第一次穿时,袜套设计和针织鞋面的结合,让鞋子可以和脚掌贴合紧致,再加上鞋带锁定后,双脚固定扎实,跑起来没有多余晃动。经过600公里使用后,鞋面内外表面都没有明显破损、撕裂、大面积松垮的情况。改善了亚瑟士烂鞋面的坏印象。

唯一细微变化是针织面料长期拉伸后,延展性小幅增加,同等鞋带松紧下,贴合度轻微变松,属于正常物理损耗,完全不影响跑步的稳定性。

鞋面耐磨表现合格,仅内侧后跟位置有轻微磨损,日常穿着和慢跑不受任何影响。

鞋垫耐久度
这是整双鞋有明显损耗的部件之一。原厂鞋垫软中带弹,600公里踩踏后,前脚掌的支撑感轻微弱化,表层织物摩擦力下降,后跟部位织物些许起毛,反馈感不如新鞋垫踏实。但没有明显塌陷、变形和分层,只是舒适度有一定程度下降,更换一副平价鞋垫就能直接恢复九成脚感,不影响鞋子整体性能。

中底缓震衰减
和网传的“600公里大幅变软、失去保护”不一样。这双鞋的FF Blast+泡棉搭配后跟GEL胶,600公里后缓震性能几乎没有明显减弱。

落地依旧柔和,震感正常,膝盖和小腿没有明显冲击感。后跟软弹依旧,但看后跟侧墙已经有明显的压痕,能察觉到泡棉比新鞋稍微紧实一点点,整体性能衰减没法量化,但在10公里的中长距离跑步后,腿部的不适感略有增加,对于大体重跑者来说,这鞋经历600公里操练之后,比较适合拿来进行5公里左右的慢跑。

大底耐磨性
这款鞋的大底橡胶初看起来很单薄,但耐磨性还算中规中矩。AHAR+耐磨橡胶大底,600公里使用后,前后掌核心纹路比较清晰完整,没有磨平、打滑现象。

只有后脚掌纹路有明显的磨损,抓地、制动性能和新鞋差距较小,橡胶的剩余厚度充足,后续几百公里跑步没问题。
后脚掌严重磨损可能跟脚型内翻有关,正常脚的磨损没这么严重!

外观脱胶情况
以前亚瑟士有脱胶的毛病,前脚掌经常弯折的地方容易脱胶。这双鞋全程正常干燥使用,无泡水、暴晒、暴力弯折,甚至都没有刷洗过。鞋身灰尘污迹明显,但鞋子的胶线完整,鞋头贴片、后跟、鞋侧接缝处没有开胶和起皮。只要正常使用,避免长期泡水存放,后期也很难出现脱胶问题。

总结
所谓一双跑鞋只有“600公里寿命”,是被过度夸大的说法。亚瑟士nimbus26经过了600公里操练之后鞋面保持完好,包裹性有小幅松弛,鞋垫轻微疲劳,中底缓震感觉不到太大的衰减,大底耐磨也是中规中矩,鞋身无任何开胶裂纹等现象,感觉像是刚过了磨合期!
后期准备更换一副运动鞋垫,根据我的配速和体重,再跑600公里也是没问题的。总体来说亚瑟士n26算是一双非常耐用的日常慢跑缓震鞋。

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案