便利店巨头把Nike告上美国联邦法院：三色条纹被抄，侵权还是巧合？
07-07 19:28
精选参考来源
1. 7-11起诉耐克抄袭
微信公众号 2026-07-04 00:00:00
2. 711把耐克告了！！！！！！！！
知乎 2026-07-04 00:00:00
3. 7-Eleven（711）起诉耐克新鞋配色侵犯其权站哪边
微信公众号 2026-07-05 00:00:00
4. 配色撞款惹风波，7-11起诉耐克侵权！
微信公众号 2026-07-05 00:00:00
5. 跨界商标大战打响！7-11正式起诉耐克配色侵权引全网热议
微信公众号 2026-07-04 00:00:00
6. 耐克涉抄袭711新鞋定7月11日发售
今日头条 2026-07-04 00:00:00
7. 7-11便利店起诉耐克新鞋配色涉嫌抄袭，律师：双重侵权成立
今日头条 2026-07-05 00:00:00
8. INTA观察 | 颜色商标：从标志性色彩到品牌战略资产
微信公众号 2026-06-16 00:00:00
9. 7-11起诉耐克：鞋子配色侵权，刻意将发售日期定在7-11年度品牌日
微信公众号 2026-07-06 00:00:00
10. 美国运动品牌耐克新鞋撞色7-11，为何偏选7月11日发售引起诉？
新浪看点 2026-07-04 00:00:00
11. 7-11把耐克告了 是维权还是碰瓷儿？便利店巨头状告运动品牌一哥，这场颜色战争背后到底谁在耍流氓？大瓜来了，7-11把耐克告了，索赔金额不详，但火药味十足，冷酷且恶意的漠视，这话都撂出来了。你没看错，卖关东煮的告了卖篮球鞋的理由耐克即将在7月11日发布的Air Max 95新配色用了橙绿红三色条纹，7-11说，这是我的脸，你拿去用，还选我生日发售？你故意的吧？耐克还没回应，但这场官司怎么看都没那么简单。首先颜色这玩意儿真能私有吗？橙绿红是三原色里的，三位组合在一起就像字母表里的ABC。你说这组合是你家独创？可口可乐的红色、蒂芙尼的蓝都注册了商标，但那是单一色加特定色号。7-11的三色条纹注册了特定排列方式没错，可耐克这回用的是横向渐变，不是垂直条纹。你确定消费者会把一双跑鞋和便利店的热柜联系起来？买鞋的时候心里默念欢迎光临七一一这画面太美，我不敢想。其次，7-11这波操作像不像碰瓷营销？法院文件写的明白，起诉前多次沟通，耐克不理，继续宣传，7-11说不得不迅速果断。兄弟，你多次试图解决的时候，人家宣传都铺天盖地了，你才起诉，这不就是等人家把热度炒起来，你在进场收割一波流量再说了。7月11日确实是你的生日促销日，但7-11在中文里还谐音轻一轻的，在英文里是紧急便利店代名词。耐克选这天也可能是7月11日全球首发，听着顺口，你这么急着对号入座，是不是有点自作多情？更深层的问题，大品牌为何如此焦虑？7-11这几年不好过，全球便利店市场被罗森全家本土新零售围剿，中国市场更是被每一家便利蜂挤得够呛。品牌辨识度就是命根子，这时候耐克上来踩一脚，哪怕只是颜色像7-11，也得拼命不拼命，消费者真忘了你长啥样，但耐克缺你这点流量。Air Max 95是经典款，每年复刻都抢过头，这次搞个西洋渐变，可能是致敬芝加哥天际线可能是玩复古。你非说人家抄你耐克法务部那帮人年薪水购买下你家十条街的关东煮，他们不会做风险评估。最后说点扎心的这官司大概率和解，耐克改个发售日期，或者给7-11点补偿，大家体面收场。但这件事儿暴露了一个残酷现实，在这个注意力稀缺的时代，维权是假，抢眼球是真。7-11，缺的不是颜色，是存在感。他用一纸诉状告诉全世界，我还活着，我的颜色你还得记住。而耐克白捡一波热搜，鞋还没发售，争议先拉满。这波啊这波是双赢，输的是我们这些吃瓜群众。你以为你在看正义之战，其实你在帮两家上市公司做KPI。那么问题来了，你觉得橙绿红三色条纹到底是7-11的专属还是公共设计元素？如果是你会买这双鞋叫7-11配色还是西洋渐变？评论区见哦。对了，7月11日那天，记得去7月11日买瓶水，再去耐克官网看看鞋，你看他们赢了。 #711# #耐克#
今日头条 2026-07-04 00:00:00
12. 网友对这件事是什么看法？
新浪财经 2026-07-04 00:00:00
13. 卖关东煮的告卖鞋的？7-11怒起诉耐克，发售日卡7月11日太骚了！
今日头条 2026-07-04 00:00:00
14. 7-11起诉耐克配色侵权事件
微信公众号 2026-07-05 00:00:00
15. 【[爱心]秦飞印巷JackQin[爱心]赣鲁农夫[爱心]】
微信公众号 2026-07-06 00:00:00
16. 泰和泰荣誉 | 我所律师代理假冒颜色组合商标刑事案件获评“2025年度知识产权检察保护十大典型案例”
微信公众号 2026-04-27 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹