张大妈

Claude 3.5 Sonnet调用成本大揭秘:中转站真能省到三分之一?

源自12位全网作者

05-19 17:02

精选参考来源

1
这个新出的项目 free-claude-code 可以关注,用免费模型跑 Claude Code。free-claude-code在本地起一个代理服务器,把 Claude Code 的 API 请求拦截下来,转发给免费或低成本的替代模型,整个过程对 Claude Code 完全透明。本质是一个本地 HTTP 代理。设置两个环境变量:ANTHROPIC_BASE_URL,ANTHROPIC_AUTH_TOKENClaude Code 以为自己在打 Anthropic 的服务器,实际上请求到了你本机的代理,代理再转发给你配置的后端模型。支持的 Provider1) NVIDIA NIM:免费,40 req/min,推荐首选。支持 Kimi K2.5、Qwen 3.5、GLM5 等主流模型。2) OpenRouter:有大量免费模型,包括 DeepSeek R1、GPT-OSS-120B、StepFun 等,模型选择最丰富。3) DeepSeek:直连 DeepSeek API,价格极低,deepseek-chat 和 deepseek-reasoner 都支持。4) 本地运行:LM Studio、llama.cpp、Ollama 三选一,完全离线,无速率限制,隐私最高。几个值得关注的细节1)按模型路由:Claude Code 里 Opus/Sonnet/Haiku 请求可以分别映射到不同 provider 和模型,混用完全没问题。比如 Opus 路由到 Kimi K2.5,Haiku 路由到本地 GLM Flash,省钱同时保性能。2)请求优化:5 类「无意义请求」(网络探测、标题生成、路径提取等)直接在本地拦截返回,不消耗 API 配额。3)Thinking Token 支持:自动解析 <think> 标签和 reasoning_content,转换成 Claude 原生 thinking blocks 格式,不丢中间推理过程。4)Discord/Telegram Bot:可以把 Claude Code 接进消息平台,远程发任务、看进度、多会话并发。支持语音转文字输入(Whisper)。5)VSCode 也支持不只是终端,VSCode 的 Claude Code 插件同样可以接上。改一下 settings.json 加两行环境变量就行,插件完全无感。地址:github.com/Alishahryar1/free-claude-code#HOW I AI# #程序员#
2
#川普孙宇晨都在做的生意#有人说,如果现在的他20岁,他第一件要做的事就是做API中转站。因为这可能是2026年地球上最赚钱的买卖,0成本空手套白狼,发家致富有手就行,月入百万的神话比比皆是。听起来这很不靠谱,但这几天连孙宇晨都亲自下场,币圈全面转型开中转站。你可以不相信孙哥的人品,但这可是他都在搞的生意。甚至连懂王家都宣布要做中转站生意,官网价打7折,买的多还能参加懂王的私人晚宴。这个所谓中转站,简单来说就是AI的二道贩子。折腾过海外模型的都知道,这东西门槛贼高。众所周知Anthropic公司对一些国家很不友好,封禁措施非常严厉。可这玩意也是真好用,这种刚需,就催生了中转站。这就是赛博倒爷的商业逻辑。但这个市场很混乱,我们问了行业内资深从业者,他发现9家供应商接近一半都在偷偷掺水。刚开始买体验很好,过了一个礼拜,可能就不对劲了。同样的问题,回答质量明显下降了,风格也变了,有时候甚至会蹦出一些奇怪的表达。这大概率就是被换模型了。你花钱买的是Claude的API,但中转站实际给你跑的,可能还不如豆包。不同中转站的渠道不同,坑你的方式也完全不同。例如很多头部的大中转站,背后往往有境外公司资质,能从Anthropic、OpenAI那里直采官方API。看起来很正规对吧?从业者告诉我们,这些头部暗改倍率是非常常见的现象。标价虽然写的是一个数,但后台会偷偷把你的计费倍率调高,可能两毛都不到的API,你得花了两块钱。但这好歹也是用上了正经玩意儿。更离谱的是大量中小型中转站,特别是私人性质的站点。他们走的是另一条路:反向代理。你想用Claude,而我正好有订阅账号,那你把问题发给我,我帮你问,这不就行了?把这个流程自动化,并包装成一个API链接,这就是反代。一个每月200美元的Claude网页聊天订阅账号,通过反代可以做成多个API接口,这样就可以赚好几份钱。由于这种操作明显违反Claude的使用规则,官方经常会封号。但很魔幻的是:Claude封号以后,会把订阅费退给你。约等于没被封号前都在白嫖,所以从理论上讲,私人中转站的成本确实可以趋近于零。但也正是因为渠道本身就是灰产,这类小站的掺水几乎是百分百的。同时大站小站还都很默契地在搞:分销招代理。需求暴增,门槛又低,从业者一窝蜂涌进来,价格战就跟着来了。在这种环境下,分销就成了所有人的共同选择。大中转站搞分销,主要是为了做大用户量。小中转站搞分销,是为了活下去。一些头部KOL也是通过宣传行业暴利来招募代理,靠代理的学费和返佣赚钱,本质上是用分销网络来做增长。没良心的啥也不懂拉拉人头就能赚钱。但稍微有点良心的,就是赚血汗钱了。在这行干了近一年的资深从业者雪踏乌云告诉我们,他们白天要当技术客服,24小时盯着客户的消息。很多人连API怎么配都不会,得手把手教。同时你得不停地开新号、补号池、做防封措施、切换轮换。Claude每次更新,都可能让你整套技术栈报废。而能搞这些的人并不好找,找了也不便宜。还有更恐怖的。。。你发给中转站的每一条消息、代码、文件,在技术上对中转站都是全部可见的。有研究专门测了几百个这类中转路由,发现有些站会在AI回复里注入恶意内容,大量用户的API密钥被暴露。所以API中转站还算不算造富风口?不同的人会有不同的答案。雪踏乌云老哥也说:"我们也没打算长久干下去。"因为中转站本身是一个夹缝里的行业,当国内模型进步到能力足以满足人们的基本需求,那个时候就算Claude和GPT比国内模型更强,人们也未必还会继续用它们。而他觉得,这一天不会太远。#整了个大活#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 这个新出的项目 free-claude-code 可以关注,用免费模型跑 Claude Code。free-claude-code在本地起一个代理服务器,把 Claude Code 的 API 请求拦截下来,转发给免费或低成本的替代模型,整个过程对 Claude Code 完全透明。本质是一个本地 HTTP 代理。设置两个环境变量:ANTHROPIC_BASE_URL,ANTHROPIC_AUTH_TOKENClaude Code 以为自己在打 Anthropic 的服务器,实际上请求到了你本机的代理,代理再转发给你配置的后端模型。支持的 Provider1) NVIDIA NIM:免费,40 req/min,推荐首选。支持 Kimi K2.5、Qwen 3.5、GLM5 等主流模型。2) OpenRouter:有大量免费模型,包括 DeepSeek R1、GPT-OSS-120B、StepFun 等,模型选择最丰富。3) DeepSeek:直连 DeepSeek API,价格极低,deepseek-chat 和 deepseek-reasoner 都支持。4) 本地运行:LM Studio、llama.cpp、Ollama 三选一,完全离线,无速率限制,隐私最高。几个值得关注的细节1)按模型路由:Claude Code 里 Opus/Sonnet/Haiku 请求可以分别映射到不同 provider 和模型,混用完全没问题。比如 Opus 路由到 Kimi K2.5,Haiku 路由到本地 GLM Flash,省钱同时保性能。2)请求优化:5 类「无意义请求」(网络探测、标题生成、路径提取等)直接在本地拦截返回,不消耗 API 配额。3)Thinking Token 支持:自动解析 <think> 标签和 reasoning_content,转换成 Claude 原生 thinking blocks 格式,不丢中间推理过程。4)Discord/Telegram Bot:可以把 Claude Code 接进消息平台,远程发任务、看进度、多会话并发。支持语音转文字输入(Whisper)。5)VSCode 也支持不只是终端,VSCode 的 Claude Code 插件同样可以接上。改一下 settings.json 加两行环境变量就行,插件完全无感。地址:github.com/Alishahryar1/free-claude-code#HOW I AI# #程序员#

2. #川普孙宇晨都在做的生意#有人说,如果现在的他20岁,他第一件要做的事就是做API中转站。因为这可能是2026年地球上最赚钱的买卖,0成本空手套白狼,发家致富有手就行,月入百万的神话比比皆是。听起来这很不靠谱,但这几天连孙宇晨都亲自下场,币圈全面转型开中转站。你可以不相信孙哥的人品,但这可是他都在搞的生意。甚至连懂王家都宣布要做中转站生意,官网价打7折,买的多还能参加懂王的私人晚宴。这个所谓中转站,简单来说就是AI的二道贩子。折腾过海外模型的都知道,这东西门槛贼高。众所周知Anthropic公司对一些国家很不友好,封禁措施非常严厉。可这玩意也是真好用,这种刚需,就催生了中转站。这就是赛博倒爷的商业逻辑。但这个市场很混乱,我们问了行业内资深从业者,他发现9家供应商接近一半都在偷偷掺水。刚开始买体验很好,过了一个礼拜,可能就不对劲了。同样的问题,回答质量明显下降了,风格也变了,有时候甚至会蹦出一些奇怪的表达。这大概率就是被换模型了。你花钱买的是Claude的API,但中转站实际给你跑的,可能还不如豆包。不同中转站的渠道不同,坑你的方式也完全不同。例如很多头部的大中转站,背后往往有境外公司资质,能从Anthropic、OpenAI那里直采官方API。看起来很正规对吧?从业者告诉我们,这些头部暗改倍率是非常常见的现象。标价虽然写的是一个数,但后台会偷偷把你的计费倍率调高,可能两毛都不到的API,你得花了两块钱。但这好歹也是用上了正经玩意儿。更离谱的是大量中小型中转站,特别是私人性质的站点。他们走的是另一条路:反向代理。你想用Claude,而我正好有订阅账号,那你把问题发给我,我帮你问,这不就行了?把这个流程自动化,并包装成一个API链接,这就是反代。一个每月200美元的Claude网页聊天订阅账号,通过反代可以做成多个API接口,这样就可以赚好几份钱。由于这种操作明显违反Claude的使用规则,官方经常会封号。但很魔幻的是:Claude封号以后,会把订阅费退给你。约等于没被封号前都在白嫖,所以从理论上讲,私人中转站的成本确实可以趋近于零。但也正是因为渠道本身就是灰产,这类小站的掺水几乎是百分百的。同时大站小站还都很默契地在搞:分销招代理。需求暴增,门槛又低,从业者一窝蜂涌进来,价格战就跟着来了。在这种环境下,分销就成了所有人的共同选择。大中转站搞分销,主要是为了做大用户量。小中转站搞分销,是为了活下去。一些头部KOL也是通过宣传行业暴利来招募代理,靠代理的学费和返佣赚钱,本质上是用分销网络来做增长。没良心的啥也不懂拉拉人头就能赚钱。但稍微有点良心的,就是赚血汗钱了。在这行干了近一年的资深从业者雪踏乌云告诉我们,他们白天要当技术客服,24小时盯着客户的消息。很多人连API怎么配都不会,得手把手教。同时你得不停地开新号、补号池、做防封措施、切换轮换。Claude每次更新,都可能让你整套技术栈报废。而能搞这些的人并不好找,找了也不便宜。还有更恐怖的。。。你发给中转站的每一条消息、代码、文件,在技术上对中转站都是全部可见的。有研究专门测了几百个这类中转路由,发现有些站会在AI回复里注入恶意内容,大量用户的API密钥被暴露。所以API中转站还算不算造富风口?不同的人会有不同的答案。雪踏乌云老哥也说:"我们也没打算长久干下去。"因为中转站本身是一个夹缝里的行业,当国内模型进步到能力足以满足人们的基本需求,那个时候就算Claude和GPT比国内模型更强,人们也未必还会继续用它们。而他觉得,这一天不会太远。#整了个大活#

3. AI中转站的黑与白

4. github.com/zzturn/claude-auto-mode-unlock一个解除 Claude Code CLI 的 auto 模式限制的脚本,使所有 API 代理和模型都能使用 auto 模式,不再局限于 Anthropic 官方 API。支持 OpenRouter、bigmodel.cn、AWS Bedrock、自建 Anthropic 兼容 API 等第三方代理。

5. 通透分析了ClaudeCode,全球最好的Agent框架全解密

6. 为什么特朗普、孙宇晨、傅盛纷纷入局AI 中转站卖 Token 了?

7. 给ClaudeCode装了SkillsVote:试了试,确实有东西

8. 为什么特朗普、孙宇晨、傅盛纷纷入局AI 中转站卖 Token 了?

9. AI代理的社交革命!一文搞懂OpenClaw和Moltbook,未来已来?

10. 为什么特朗普、孙宇晨、傅盛纷纷入局AI 中转站卖 Token 了?

11. 【从套利到合规:Anthropic为何向OpenClaw关上大门】快速阅读: Anthropic于4月4日起,正式终止Claude订阅计划对OpenClaw等第三方工具的覆盖。这一举动标志着AI订阅“无限使用”时代的终结,折射出AI公司从消费者补贴向可持续商业模式的系统性转型。---一个$20的月订阅,接上OpenClaw,让代理24小时不停跑代码、操作浏览器、处理文件——单日消耗的算力,换成API付费可能要几千美元。这个套利窗口,Anthropic终于在4月4日正午关上了。OpenClaw的故事挺有意思。开发者Peter Steinberger(现已加入OpenAI)做了一个允许用户通过Discord、Telegram、WhatsApp控制持久化AI代理的工具,GitHub上获数十万星标,在OpenAI/Anthropic服务受限的中国开发者圈子尤为流行。它的核心逻辑是:把订阅计划当API用,固定月费撬动近乎无限的高强度调用。这在商业逻辑上是一个经典的“协议套利”——就像用家庭宽带跑数据中心的活。平台的定价模型假设用户行为符合某个分布,而代理工具把这个分布的尾部拉到了荒谬的位置。Anthropic的反应是分阶段的。2026年1月封堵OAuth令牌,2月更新条款明确第三方违规,3月推出Claude Code Channels和Dispatch直接竞争,4月正式落锤。时间线排列得很工整,像一次有计划的清场,而不是仓促的封禁。有网友提到,Google此前直接封了滥用Gemini的Gmail账号,相比之下Anthropic的处理方式算是给了缓冲:受影响用户获得一次性等额信用额度,并可申请退款。重度用户的成本压力是实的。切换到API,费用大约是订阅的5到10倍。Reddit和X上的讨论随之涌现,部分用户转向本地模型或Kimi、Minimax等替代方案,也有人跟进新的社区分叉工具KiloClaw和Goated。值得注意的是,OpenClaw并没有被完全封死——通过API key或Anthropic推出的折扣bundle仍可使用。这不是一次斩草除根,是一次重新定价。Anthropic想要的,大概不是驱逐这批高强度用户,而是让他们付他们实际消耗的那部分钱。这个逻辑换一个角度看:订阅计划从一开始就是补贴。补贴是获客手段,不是商业模式。当用户规模和使用强度都上来之后,补贴收窄是必然的。OpenClaw只是把这个矛盾暴露得特别集中、特别早。现在的问题是,下一个被盯上的会是谁?“第三方harness”这个措辞,Anthropic说会逐步推广适用。边界究竟划在哪里,API用量多少算正常,代理自主到什么程度算违规——这些问题现在还没有清晰的答案。

12. 2026年国内使用Claude Code从安装到省钱配置的完整指南

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章