98到755三款音箱,7单元那台官网列了3个被动辐射器
7单元里有3个不发声,只有官网自己说了
双十一挑音箱,小米商品图印"7单元旗舰声学",我乐了。点进官网参数页:4英寸低频40W、1.5英寸全频5W×3、被动无源辐射器×3。7个"单元"里3个没音圈,靠主单元推空气。宣传页不提,参数页写了。
更闹心的是"单元数"和"功率",两家算法不同。
01 纽曼 BT61 | 到手98元
纽曼 BT61 官方商品图:黑色磨砂长条音箱横置桌面,印「有线无线两用」「隐藏式不占空间」「4单元大音量」,通篇没有出现任何瓦数纽曼 BT61 官方商品图:黑色磨砂长条音箱横置桌面,印「有线无线两用」「隐藏式不占空间」「4单元大音量」,通篇没有出现任何瓦数
京东自营,页面价98,常卖109,历史低92.84。官方图只有"4单元大音量",一个瓦数没印。
同款三条链接,型号栏三种写法:自营MX07、旗舰店BT55、耳机店BT60PLUS(备案型号才是BT61)。最绝的是"BT61【有线|蓝牙两用】",规格栏写着"蓝牙版本:无蓝牙"。标题说有蓝牙,参数说没有。
第三方资料也打架:一处2×3W全频配8W重低音腔,一处2×15W+30W配6.5英寸低音。
谁买它:预算卡百元、只要有个响的。
谁在骂它:京东优评写着"音响有点大了,长度跟键盘一样长"。
纽曼 BT61 买家晒单:左为桌面实拍,长条音箱横置于显示器前、长度约与键盘相当;右为俯拍同款,金属网罩、顶部按键与背面接线纽曼 BT61 买家晒单:左为桌面实拍,长条音箱横置于显示器前、长度约与键盘相当;右为俯拍同款,金属网罩、顶部按键与背面接线
02 漫步者 R1700BT+ | 到手569元
漫步者 R1700BT+ 官方商品图:胡桃木纹多切面箱体 + 黑色皮纹网罩,侧面金属旋钮面板,印「双金标认证」「LDAC 高清编解码」,左下角「活动价 ¥569」漫步者 R1700BT+ 官方商品图:胡桃木纹多切面箱体 + 黑色皮纹网罩,侧面金属旋钮面板,印「双金标认证」「LDAC 高清编解码」,左下角「活动价 ¥569」
官方图标活动价569,京东旗舰店页面价497(历史低495)。官网规格页把功率拆四份:左右高音各15W、中低音各18W,合计66W。
官网原文是"失真限制的输出功率"不是最大功率,66W是两箱四单元加总。商城标题写"66W大功率",社区帖转述成"共计66W最大功率"。跟小米40W比大小没意义。
单元口径不同:1英寸高音+4英寸中低音,两箱共4个主动单元。频响55Hz-20kHz,比小米高10Hz。
适合谁:要LDAC、要双金标的。
劝退点:京东评价原话"中音还可以,低音下潜凑合,结相有点散"。
漫步者 R1700BT+ 买家实拍:左为桌面实拍,MDF 木质箱体与多切面木纹侧板、侧板金属旋钮面板清晰可见;右为社区实拍,标注「漫步者 R1700BT+」漫步者 R1700BT+ 买家实拍:左为桌面实拍,MDF 木质箱体与多切面木纹侧板、侧板金属旋钮面板清晰可见;右为社区实拍,标注「漫步者 R1700BT+」
03 小米 Sound Pro | 到手755元
小米 Sound Pro 官方商品图:透明环形机身 + 银河氛围灯,印「7单元旗舰声学」「40W 震撼低音」「NFC 无缝接力」小米 Sound Pro 官方商品图:透明环形机身 + 银河氛围灯,印「7单元旗舰声学」「40W 震撼低音」「NFC 无缝接力」
历史低755,常卖839。40W震撼低音印在商品图上,但官网额定功率是"40W低音单元+15W全频单元"共55W,宣传页只挑大的写。
前面说了:3个被动辐射器,主动发声4个。最大声压91dB,频响45Hz-20kHz。蓝牙5.1比漫步者5.3还老一代,DC 24V/2.5A得插着。
谁别买:想拿走就听、离线用的。
真香点:买回来第一晚就被透明机身和环形灯劝住。
小米 Sound Pro 买家晒单:左为顶部触控盘特写,音量 +/− 与播放键清晰;右为透明机身与环形氛围灯实拍,与官方图造型一致小米 Sound Pro 买家晒单:左为顶部触控盘特写,音量 +/− 与播放键清晰;右为透明机身与环形氛围灯实拍,与官方图造型一致
所以"单元数"和"功率"不能横着比,同一台机器官方图、官网参数页、京东规格栏能给出四个版本。要挑先看要什么:要LDAC,漫步者那台协议更实在;要智能和灯效,小米那台才是真能驱动低频那路;预算一百还要响,纽曼够用,看清型号栏下单。
三款桌面蓝牙音箱口径逐项对照:到手价、页面价、官方图标的单元数、官网写的发声单元、其中不发声的有几个、这个功率怎么来的、额定频响、蓝牙版本、供电,以及谁买它与谁别买三款桌面蓝牙音箱口径逐项对照:到手价、页面价、官方图标的单元数、官网写的发声单元、其中不发声的有几个、这个功率怎么来的、额定频响、蓝牙版本、供电,以及谁买它与谁别买

