每秒4毛6 vs 一镜156元:AI视频价格战,别光看标价

源自133位全网作者

14:56

“没有资本都不敢碰AI视频了”。这条600多赞、130多楼回复的吐槽,几乎是AI视频创作者的共同嘴替。即梦会员积分少得难用。Seedance 2.5这边抽卡抽到怀疑人生,钱包是真的在滴血。小红书小红书

但这个11月,风向变了。

7月底MiniMax H3上线,8月阿里Wan 3.0跟进,11月6日谷歌DeepMind直接掀桌:新一代模型Gemini Omni 1.2 Flash文生视频、图生视频双榜第一,把Grok、Seedance 2.5全压了一头,价格还比上一代再砍三成——720P每秒只要0.07美元,约合人民币4毛6,不到Seedance 2.5同等质量的三分之一。智东西

每秒4毛6 vs 一镜156元:AI视频价格战,别光看标价

低价轮番轰炸,小红书上“有没有更便宜点的视频生成工具”被顶出2500多楼回复:“30秒6元,算便宜吗”有人直接甩报价。也有人冷静反问:生成便宜,敢不敢一次就能用?小红书

问到点子上了。36氪实测Seedance 2.5后的结论相当扎心:一条1080P 30秒的片子成本接近156元,可用率才是决定它能否进入工作流的真正门槛。模型报价和真实生产成本是两回事:一个镜头20元,两三次就能出可用素材;另一个每次5元,却要反复抽十几遍——后者未必更便宜。你该算的不是单价,而是“单价÷一次可用率”。36氪

每秒4毛6 vs 一镜156元:AI视频价格战,别光看标价

所以别问“哪个模型最强”,按场景挑:

每秒4毛6 vs 一镜156元:AI视频价格战,别光看标价

  • 复杂运镜、多参考素材、追求成片质感:Seedance 2.5依然是稳的那一个,对复杂提示词、镜头运动和多素材参考的理解更稳定,最长30秒生成也进一步拉高了能力上限。但要勒紧成本腰带,别拿它海选。36氪

  • 广告素材、短视频量产、疯狂试错:MiniMax H3开放权重之后,第三方平台可以部署、可以进ComfyUI,各家抢着接入,还自带原生音频。阿里的Wan 3.0同样主打低价区间,B站“一键本地部署”整合包教程已经刷屏。哔哩哔哩

  • 一个视频反复出变体:Omni 1.2 Flash的杀手锏是多轮对话式编辑,换产品、换背景、改光线、切画幅都能逐轮精修,不必推倒重来。官方演示里,一张模特照加三套服装直接出15秒试穿片,做电商素材和广告A/B测试的团队,这条最值钱。智东西

  • 纯新手练手:有用户实测豆包5分钟就生成了12秒的视频,还有免费额度。先用可灵、豆包这类低门槛入口跑通流程,别上来就充会员。小红书

每秒4毛6 vs 一镜156元:AI视频价格战,别光看标价

两个提醒:Omni 1.2 Flash的入口目前还在Gemini API、AI Studio和Flow这些谷歌自家应用里,企业走API接入,普通用户在App里体验。国内直接上手有门槛,出海素材团队更适合;那些“无需会员免费生成”的野路子聚合站,水印、隐私和封号风险自己掂量。智东西

画质差距正在收窄,这场仗已经打到拼成本、拼工作流的下半场。对创作者来说,便宜从来不是买它的理由,“敢反复用”才是。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章