最近刷到"北美大豆包"这个梗的频率越来越高了。去年11月 Gemini 3 发布时，它还是那个反超 OpenAI、把谷歌股价一路抬上去的"超神选手"。36氪半年过去，它成了网友口中的"最蠢AI"。
这不只是玩梗。这几天小红书上有用户发帖问"大家有没有觉得 Gemini 最近降智了"，评论区跟帖很一致：“真的，降得令人发指”、“听不懂指令，胡编乱造”。小红书知乎上"网友调侃 Gemini 为北美大豆包，称其为最蠢 AI，为什么会被诟病难用"的问题，浏览量已经冲到三百多万。知乎
如果你正好是那个"觉得它变笨了但又说不清为什么"的用户，这篇把半年来的事捋了一遍，结论先放这儿：降智感是真的，但它不是全线崩盘，而是分场景的——有的场景还能照常用，有的场景建议早点换。
先说"笨"在哪：三个能查到的原因
第一，知识库太旧，这是硬伤。有科技媒体实测发现，目前市面上还在服役的多款 Gemini 模型，内置知识停留在2025年1月之前。36氪最典型的例子：让 Gemini 帮忙整理大纲，它会突然蹦出来一个"Claude 3.5"——因为 Claude 3.7 是2025年2月发布的，它的知识库里根本没有。GPT 和 Claude 的知识库早就更新到了去年年底，而 Gemini 直到今年7月下旬发布的 3.6 Flash，才把知识库推到2026年3月。
第二，网页版被"砍"得比较狠。各家对免费网页版都会做限制，但通常是调低参数或限制增强功能；谷歌的问题是长上下文和多模态已经当卖点吹出去了，砍不掉，只能反复砍基础能力。知乎表现出来就是：同一个模型，网页聊天版明显比 AI Studio 里笨。
第三，也是根本原因：谷歌 AI 这半年的组织动荡。把时间线摆出来看会更直观：
7月21日：发布三款轻量模型，大家等的旗舰 3.5 Pro 再次缺席——而5月的 I/O 大会上，官方 PPT 还写着"下月发布"；
7月22日：第三方榜单显示，Gemini 主力型号综合实力跌出全球前十，Artificial Analysis 智能指数榜上没有一款谷歌模型进前十，Arena.ai 前端代码竞技场里 3.6 Flash 拿1537分排第12，榜首是月之暗面的 Kimi K3（1677分）。36氪
8月上旬：Google DeepMind 日常管理交给 CTO Koray，首席科学家 Jeff Dean 带三位大牛出走创业，此前被花27亿美元挖来的 Transformer 作者也已转投 OpenAI；
8月11日：创始人布林紧急接管 Gemini 团队，独立研究智库 SemiAnalysis 判断 3.5 Pro 已被悄悄取消。36氪
8月14日：新掌舵人上任后的首个模型 Gemini 3.7 Flash 发布，主打降价。
旗舰难产、人才流失、组织调整，三件事叠在一起，落到产品端就是普通用户感受到的"降智"。
但另一面：跑分在涨，价格在砍
有意思的地方来了。就在"北美大豆包"梗刷屏的同时，8月14日发布的 Gemini 3.7 Flash 交出的成绩单并不差：编码基准 DeepSWE 从48.6%升到65.3%，前端代码 WebDevArena 分数从1538升到1588，复杂 PDF 理解从22%升到34%。36氪
价格更是直接腰斩——年底前 API 输入每百万 token 0.75 美元、输出3.75 美元，只有上一代 3.6 Flash 的一半，连 3.6 Flash 自己也跟着降了50%。官方机器人建模测试里，对比同价位段的 Grok 4.6，成本大约只有对方的八分之一，平均推理时间只有十分之一。
社区里的反馈也开始分化。有知乎重度用户拿多个账号高强度测了两周，结论是：做逆向分析、写一次性脚本很顺手，但指令遵从度一般、幻觉偏多，“当主力开发建议配一个 GPT 或 Claude 审代码”。知乎B站上"3.7 Flash 的 RP 能力是不是崛起了"这类视频能拿到一千多赞、三万播放。哔哩哔哩
所以真实情况是：Gemini 现在是"日常聊天版变笨"和"新模型在特定场景变强"同时存在。骂它和夸它的人，可能用的根本不是同一个入口、同一个版本。
分场景说：哪些还能用，哪些建议换
结合这半年的实测反馈和社区讨论，给还在纠结的你一份参考：
可以继续用的场景：
长文档、课程资料整理。长上下文是它没敢砍的卖点，配合 NotebookLM 这类工具处理文献、笔记库，仍然是第一梯队体验；
一次性代码、脚本、逆向分析这类"用完即走"的任务，3.7 Flash 性价比很高；
RP、写小说等创意向用途，社区里不少人在 3.7 Flash 上挖到了惊喜；
开发者批量调用：半价窗口只到年底，明年1月价格会回升。36氪
建议换家或搭配使用的场景：
问最近一年半的新事件、新产品：默认状态它真不知道，必须开联网搜索，而开了搜索后部分任务能力反而会下降；
主力编程和复杂 Agent 任务：榜单和实测都站在竞品那边，要用也建议配一个别的模型做交叉审查；
对回答稳定性要求高的日常问答：网页免费版目前是"降智"重灾区，同样的账号去 AI Studio 会好不少。
可以再观望的信号： 布林接管后，下一代旗舰 Gemini 4 已进入预训练。36氪8月下旬屠榜的匿名模型 Ox Alpha 也还没被官方认领身份。如果年底前旗舰真的落地、或者 Ox Alpha 身份揭晓，届时值得重新评估一轮。
最后说句实在话
Gemini 这半年的问题，本质不是"模型突然变蠢"，而是旗舰缺位期拿轻量模型顶门面、再加上网页版策略失误带来的体验滑坡。谷歌的财报依然好看，上季度云业务营收同比增长82%。36氪企业端买单的人没跑，但对你我这样的个人用户来说，账要自己算：
免费版网页聊天，别抱太高期待；真要用，挑对场景、选对入口（AI Studio 或 API），3.7 Flash 的半价窗口在年底前是实打实的性价比。至于"要不要彻底卸载换家"——如果你主要用它查新信息和写生产级代码，可以换；如果你吃的是长文档处理和低价 API，现在反而是它性价比最高的时候。
你会继续用 Gemini 吗？或者你已经换了哪家，欢迎评论区聊聊实际体验。
