看军迷AFOL玩家的MOC创作｜BF2026全记录⑤

BrickFair Baltimore 2026全记录

SERIES 5 / 8

CONTENTS / 系列目录

01建筑与城市｜493张照片与215件作品

02玩家记忆｜霍格沃茨、X学院和宝可梦

03GBC机械｜小球一滚起来，就很难走开

04城堡世界｜城墙搭完，才轮到故事上场

05军模比例｜航母、坦克和太平洋战场 本篇

06科幻空间｜死亡星变成咖啡桌

07微缩世界｜弯腰才看见

08积木艺术｜它还剩下什么

现场摄影、视频｜酷玩潮前方记者 沙德轩（小沙）编辑、撰文｜酷玩潮编辑部

我们收到小沙回传的军模区照片时，第一反应是，这篇不好写。

不是素材少。37张图摆在一起，坦克、飞机、航母都有，颜色基本绕不开灰、绿、沙黄。第一遍翻下来，很像在看一份摊开的装备目录。

对不熟悉军模的人来说，这种感觉很正常。型号长，很多模型的配色和轮廓又比较接近。

后来又把照片从头翻了一遍，才发现这批作品里有不少东西。

比如模型旁边的人仔，会直接把坦克的体量带出来；航母甲板上的舰载机一多，整艘船的比例也跟着清楚了。还有些作品会专门处理履带压过地面的状态，或者用地形让车身形成一点倾斜。这些地方占不了多少画面，却很影响最后看起来像不像。

所以这37张照片，我们也不打算按型号从头数到尾。

先从一排军车看起。

图注｜按年代与阵营排开的军事车辆收藏式展示；部分展牌未入镜，作者无法逐一确认。

图注｜《多年代军用车辆收藏》，另一角度。

图注｜《多年代军用车辆收藏》，局部。

图注｜《现代主战坦克桌面陈列》。

图注｜《现代主战坦克桌面陈列》，另一角度。

然后，航母来了。

小沙聊到军模区，最先提的就是它。也正常，甲板几乎把整张照片铺满，舰载机一架挨一架，看着就有压迫感。

但说真的，我们盯久了以后，最先记住的反而不是舰体，是甲板上的人。

人仔一站进去，飞机和车辆一摆，航母有多大，才突然有了尺度。没有这些小东西，它只是一个很大的灰色平面。

这一下挺有意思。军模玩家辛辛苦苦做一个庞然大物，最后还得靠几个小人，证明它真的大。

旁边按1比300表现的071型船坞登陆舰走的是另一条路。它没有把甲板塞满，直升机、登陆艇和舰体层次收得更紧。一艘靠密，一艘靠整，都是在解决同一个问题，怎么让缩小后的船，看起来还有那股体量。

图注｜舰载机密集停放的航空母舰场景；由于展牌不完整，创作者姓名暂不确认。

正文配图007

图注｜《航空母舰与舰载机甲板》，另一角度。

图注｜《航空母舰与舰载机甲板》，局部。

图注｜Evan Melick 的《Type 071 Amphibious Warfare Ship》，按 1 比 300 表现 071 型船坞登陆舰。

再往下翻，飞机开始上难度。

坦克多少还能靠履带、炮塔和车身的厚重感救一下。飞机不行。飞机的轮廓太干净了，机翼厚一点，机鼻长一点，尾翼角度偏一点，整架就先不对劲。

你甚至不一定认识型号，可它像不像飞机，眼睛比脑子先知道。

二战航空器、现代战斗机、1比72的SR-71，还有一架尚未确认型号的现代喷气式战机排到一起，差别越大，比例越难糊弄。

图注｜《二战航空器收藏与机场场景》。

图注｜《二战航空器收藏与机场场景》，另一角度。

图注｜《现代战斗机编队》。

图注｜《SR-71 Blackbird 1:72》。

图注｜《现代喷气式战机（暂名）》。

我们一开始以为，军模最难的是把机器做准。看到Caden Burton那几组太平洋战场以后，改主意了。

机器做准，只是前半场。

《Defenses of Iwo Jima, 1945》《Saipan, 1944》《Peleliu Airfield, 1944》里，先抓住眼睛的不是坦克，也不是人仔。是海岸、火山岩、棕榈树和峭壁。人物被压得很小，小到你得顺着地形去找。

地形先把压力给出来，人仔才显得真的小。

旁边的丛林巡逻、冬季装甲战、插旗、棕榈岛和壕沟冲锋也是一样。坡怎么落，树丛留多宽，壕沟往哪儿穿，会直接决定人该站在哪里。

只在底板上摆一群兵，当然也能看。但很难让人相信，事情正在发生。

图注｜Caden Burton 的《Defenses of Iwo Jima, 1945》。

图注｜《Defenses of Iwo Jima, 1945》，另一角度。

图注｜Caden Burton 的战争场景以峭壁、海岸与热带植被建立行进路线和地形压力。

图注｜《Caden Burton 太平洋峭壁战场》，另一角度。

图注｜Caden Burton 的《Saipan, 1944》。

图注｜Caden Burton 的《Peleliu Airfield, 1944》。

图注｜《热带丛林巡逻微缩场景（暂名）》。

图注｜《冬季装甲战微缩场景（暂名）》。

图注｜《硫磺岛插旗战斗微缩场景（暂名）》。

图注｜《棕榈岛巡逻微缩场景（暂名）》。

图注｜《壕沟冲锋微缩场景（暂名）》。

说到这里，我们也能理解为什么有人对军模没兴趣。

如果看到的只是装备目录，确实很闷，甚至会觉得不就是换个型号继续摆。

可Padraig Dinneen的《Tanks of St. Gloriana》、装甲伏击和雪地战场一放出来，绿色地形、履带痕迹、白色雪面，这些东西不抢戏，却会告诉你，这辆车刚从哪里来，准备往哪里去。

尤其那串履带印。

坦率地讲，比再多摆一辆坦克都管用。

因为你会相信，这辆车真的从这里碾过去了。

图注｜Padraig Dinneen 的《Tanks of St. Gloriana》。

图注｜《装甲伏击与履带痕迹战场（暂名）》。

图注｜《装甲伏击与履带痕迹战场（暂名）》，另一角度。

图注｜《雪地战场与装甲车（暂名）》。

翻到海岸铁路这里，文章其实已经跑题了。

它不算严格意义上的军模。可我们最后还是没删。

原因也没多高深，石头搭得真好看。

深浅灰的薄片一层层压出沉积岩，货运列车从山洞里穿出来，前面还有灯塔、码头和海面。第一眼看火车，翻到下一张，脑子里留下的却是那面岩壁。

旁边的渔船和施工车辆也被小沙顺手拍了下来，算是现场走到这里时，拐出去的两步。

说到这里又绕回开头了。

比例从来不是一个数字。它需要旁边的东西帮你证明。航母靠人和飞机，坦克靠地面，铁路靠灯塔和海岸。没有参照物，再大的东西也容易变成一块积木。

图注｜海边峭壁、灯塔与货运铁路组成的长桌沙盘；照片未能覆盖全部模块展牌。

图注｜《海边峭壁、灯塔与货运铁路》，另一角度。

图注｜《海边峭壁、灯塔与货运铁路》，局部。

图注｜《渔船海面场景（暂名）》。

图注｜《工程车辆与施工现场》。

最后三张又把我们拽回机场。

Seth Peacock的《OFF》先靠B-2那种低、宽、扁的飞翼轮廓站住。后面的《The Runway Cut》和机场高架事故场景，干脆不让机器好好摆着，直接截了事情刚发生的那一秒。

这也是我们看完整组以后，越来越喜欢的一点。

军模不是把装备往桌上一摆就完事了。真正好看的作品，会让它进到环境里，动起来，最后落进一件正在发生的事里。

正文配图035

图注｜Seth Peacock 的《OFF》。

正文配图036

图注｜《The Runway Cut（暂按展板）》。

图注｜《机场高架事故场景（暂名）》。

回头再看开头那37张照片，已经很难只把它们当成一份军模目录。

真正拉开差距的，往往是那些不起眼的细节。船和舰载机的比例、坦克落在地面上的姿态、履带留下的痕迹，都会直接影响模型最后呈现出来的真实感。

军模把现实缩小了，对比例和细节的要求反而更高。

很多作品真正有意思的地方，也就是在这个距离上才开始出现。