双塔怎么用苏群说透了!中国男篮想赢黎巴嫩得这么分配胡金秋杨瀚森时间
源自154位全网作者
10:36
精选参考来源
1
83比57!中国男篮客场大胜卡塔尔,四人评分满分,迎世预赛开门红
2
苏群谈胡金秋:
“大秋打中锋的话,进攻完全没问题,但是防守跟护框是真的不行,在中锋的位置上,还是得多用杨瀚森。”
看中国男篮83比57击败卡塔尔这场球,我更愿意说,真正值得郭士强研究的,不是“胡金秋和杨瀚森谁压过谁”,而是怎样把两个人放在更舒服的位置上。
比赛前段双方比分咬得比较紧,两轮换人过后,中国队逐渐掌控节奏。
新华社赛后数据里,杨瀚森15分9篮板,胡金秋10分;FIBA统计显示,两人合计25分17篮板2盖帽,17次出手命中12球。
我觉得,这组数据不能证明“双塔首发一定更强”,却能证明中国男篮手里有两种不同的内线解法。
胡金秋的价值在跑动、终结、挡拆顺下和中距离,他不需要长时间拿球,也能把进攻效率撑起来。
杨瀚森更像标准五号位,FIBA资料显示他身高216厘米,尺寸、篮板、护框再加上高位策应,能让后卫和锋线围着他多做几层变化。
在我看来,胡金秋打五号位的问题,不是“不能打”,而是长期这么用,容易让他的进攻优势和球队的防守需求撞在一起。
他打五,进攻端确实顺,速度快,挡拆后的处理也干净。
可五号位在防守端要承担卡位、护框、协防落位和挡拆退守,消耗会更大。
新华社赛前分析就提到,杨瀚森回归能够减轻胡金秋在五号位上的防守压力,让大秋保留更多体能参与进攻。
这比直接给胡金秋贴“防守不行”的标签准确得多。
职业篮球看的是任务分配,胡金秋能顶五,不等于每场都该让他扛五;杨瀚森体型更像中锋,也不等于一回来就该拿走全部时间,更合理的思路,是让两个人的长处叠加,而不是互相替代。
我的看法是,郭士强可以把“双塔”更早地放进比赛,但没必要把它机械地做成固定首发。
碰到传统中锋强、冲篮下多、前场篮板凶的球队,杨瀚森打五,胡金秋打四,防守端能增加尺寸,胡金秋也能少和重型中锋硬磨。
进攻端只要外线投射站得住,杨瀚森在高位做轴,胡金秋顺下、切入、短距离终结,这套组合有机会把中国男篮的内线优势做大。
碰到五外阵容、后卫持球投很强、喜欢连续点名中锋的球队,双塔也有风险。
两名大个一起在场,最怕的是被拉到三分线外反复换防,这时胡金秋打五,反倒能换来更快的移动速度。
这也是我不赞成把“多用杨瀚森”理解成“少用胡金秋”的原因。
中国男篮现在更需要的是增加选择。杨瀚森如果能把高位策应、低位牵制和篮板保护做起来,胡金秋就能从大量肉搏里释放出来,重新成为移动中的高效终结点。
卡塔尔这一场已经给了样本:中国队全场只有6次失误,送出22次助攻,外线投进12个三分,内线有牵制,后场处理球更稳,进攻自然更顺。
真正的考验还在后面,中国队31日要在主场打黎巴嫩,世预赛第一阶段成绩会带入第二阶段,中国队此前3胜3负,容错空间有限。
郭士强也明确表示,后面的比赛每一场都很关键,队伍还要继续完善攻防。
在我看来,越到这种比赛,越不能把阵容想成一套固定答案。
胡金秋可以打五,杨瀚森也可以打五,两个人也能一起上。
教练组真正要做的,是按对手把五号位任务拆开:需要速度时让胡金秋顶,需要护框和体型时多用杨瀚森,需要强吃内线时把双塔摆出来。
中国男篮往前走,靠的不是捧出一个唯一答案,也不是简单否定某名球员。
把合适的人放到合适的位置,让个人特点服务球队,尊重事实、尊重比赛、尊重专业判断,这才是讨论国家队用人更有价值的方式。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹