“开口就是NAD”,但它全是D类功放:发烧圈吵了多年的D类之争,到底在争什么

源自61位全网作者

10:55

今年7月的知乎,一个老话题又被顶了上来,有人问出"D类数字功放的音质真的不如传统模拟功放吗"这样的问题,评论区吵得不可开交。知乎另一个功放选购帖里,更有人直接开怼,说很多人开口就是NAD,其实NAD基本上都是D类功放。知乎

偏偏这个夏天,NAD的新复古功放C3030正在发烧圈刷屏:4月以来,知乎、B站、小红书的深度评测一篇接一篇。微博8月初还出现了深度拆解评测。知乎7月底,HiFi Choice又给它打出五星满分。小红书

“开口就是NAD”,但它全是D类功放:发烧圈吵了多年的D类之争,到底在争什么

这台机器背后的品牌级争议,其实值得一次说清楚:D类功放到底行不行?NAD凭什么总被推荐?

先说NAD的底气:不是情怀,是五十年"平价好声"

NAD成立于1972年,名字来自"New Acoustic Dimension",品牌一直走亲民平价路线。知乎上世纪70年代末的NAD 3020,是公认改写了"平价功放没好声"偏见的机器。知乎

同期的初代3030则立起了NAD"平价好声"的招牌,今年新推出的C3030、C3030S沿用的正是这条复古血脉。知乎

到了今天,在国内讨论杰士、尊宝、丹拿、JBL这些无源音箱怎么搭配功放时,NAD几乎是最常被点名的功放品牌,其招牌的PowerDrive"气囊功率"技术对低阻抗、低灵敏度音箱的电流输出非常友好,恰好这类箱子在万元价位遍地都是。知乎

所以"开口就是NAD"这个梗,一半是调侃,一半确实是推荐帖里的事实。

关键转折:NAD已经全面停止AB类研发了

很多争论卡在一个信息差上:NAD早就不是"也做D类",而是"只做D类"。按NAD中国代理渠道的说法,NAD数年前就全面停止了对AB类电路的持续研发,把技术重心系统性地投入到D类放大架构之中,并贯穿整个产品线。知乎

目前NAD的D类方案主要来自两家技术方:

  • Purifi Audio的Eigentakt模组——用在定位更高的Master系列(比如旗舰M33);

  • Hypex Electronics的UcD模组——服务入门和中端产品线,新出的C3030、C3030S用的就是它,每声道输出功率50W。知乎

今年8月的一份C3030拆机数据可以对照看:这台7000元档的机器,UcD模组额定输出50W@8Ω,动态功率120W@8Ω,峰值电流16A,阻尼系数大于52,总谐波失真小于0.03%。知乎拆机文章也提到,驱动4Ω低阻抗、86dB低灵敏度的无源音箱没问题。

“开口就是NAD”,但它全是D类功放:发烧圈吵了多年的D类之争,到底在争什么

注意一个细节:NAD标功率用的是自家FDP口径——在20Hz–20kHz全频段范围内、双声道同时驱动、并在额定失真范围内完成测试。知乎而市面上不少厂商标的是1kHz单频、单声道驱动的数字。同样是"50W",口径不同,含金量完全不同,这也是为什么老玩家会说NAD"功率参数不虚标"。

"D类不好听"的印象,到底从哪来的

把发烧圈的争论拆开看,大致是三层。

第一层是历史包袱。市场上常见的功放板大部分是集成功放板与PWM调制D类功放板,价格从几十元到几百元不等,大部分是低端入门级产品。知乎很多人对D类的听感印象,来自这些产品——但拿它们和Hypex、Purifi的模组比,就像拿老年代步车去对标电动车三电技术,除了都是"电",没什么可比性。

第二层是观念本身可能过时了。在知乎"为什么很少看到音响发烧友DIY D类功放"的问题下,一则32万播放的回答直接说,祖国的音响发烧友绝大部分还停留在上世纪八十年代中期的水平。知乎

第三层是实现差异。玩过的烧友有个共识:数字功放对电源极其敏感,同一块模组,换个电源声音就能听出变化。知乎所以"D类行不行"这个问题本身就问错了方向——该问的是"这块模组、这套电源、这个调音,行不行"。

B站上有条1.3万播放的M33实测视频,评论区很有代表性。点赞最高的一条说得很妙:“就像电动车给不了你80年代拧动车钥匙发动机发出一阵抖动,开着窗看着东京霓虹灯闻着汽油味的感觉,但能给你超越时代的速度”——不少人纠结的其实是"仪式感",不是"音质"。哔哩哔哩当然也有硬核反对派坚持"D类是极高失真",还有老烧觉得D类"少了一些难以辨别却不可或缺的呢喃音"。分歧是真的,但把它说成"D类天然不如模拟",证据并不支持。

“开口就是NAD”,但它全是D类功放:发烧圈吵了多年的D类之争,到底在争什么

有意思的是,连C3030的评测标题都在写"不像D类功放声音的NAD C3030上手"——这个表达本身,恰好说明偏见还活着。知乎而HiFi Choice在7月底给C3030打出五星时,评测人的评价是"一台综合表现无可挑剔"。小红书

落到钱包:这类人适合NAD,这类人建议绕道

适合的人:

  1. 箱子不好伺候的。低灵敏度、低阻抗的无源书架箱/落地箱,NAD的大电流设计是加分项,这也是它常年出现在杰士、丹拿、JBL搭配帖里的原因。

  2. 客厅一体化场景。C3030带HDMI eARC可以直接接电视,有MM唱放输入接黑胶,还有带80Hz分频的低音炮输出方便组2.1,蓝牙支持aptX HD——一台机器把电视、唱机、手机全接了。知乎

  3. 务实派。在意标称参数真实性、不想为玄学溢价买单的。

“开口就是NAD”,但它全是D类功放:发烧圈吵了多年的D类之争,到底在争什么

建议绕道或慎重的人:

  1. 追求胆机、A类那种"暖糊味"的。D类的底色是干净、控制力强,想要的是韵味的话,方向就不对,别勉强。

  2. 高灵敏度号角箱玩家。小功率单端就能推得很好,上大功率D类属于性能浪费。

最后给几个当下的市场信号:C3030现货,定价在7000元档。知乎带BluOS流媒体功能的C3030S上半年一直等货,8月下旬才恢复供应,想要流媒体一步到位的别急着加价收二手。小红书至于C3050 LE纪念版,全球限量1972台早已售罄,二手溢价明显,情怀价要自己掂量。知乎

如果还在纠结,最简单的验证方式:带上你打算搭配的音箱去线下试听。不用带耳朵去"鉴别D类还是AB类",就听两点——低频收得住收不住,人声毛刺多不多。你的箱子比任何阵营之争都诚实。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章