二测Intel Ultra 5 250K：换上一样6000内存，这次和96X比如何？

前两天Intel Core Ultra Ultra Plus系列首发，可谓是给今年初沉寂的DIY市场投入了一颗大石头，各路数字生命纷纷上线，好不热闹：

首发测试时候为了测试出性能上限，用的是5090+8000内存的组合，用在270Plus上还好，用在250Plus确实有点偏高了......过了首发时间充裕，这次就来试一试250K PLUS+普通的DDR5 6000内存+RX9070XT，在更多游戏上的表现！

测试平台

测试对比的CPU是Intel Core Ultra 5 250K Plus与AMD Ryzen 5 9600X，这俩CPU目前最低成交价PDD大概是1600元和1100元左右，实话说无法理解为什么intel非要盯着96X和97X比，加上主板散热之类的差价都差出一级显卡钱了，然后两家粉丝还在为那个位数的性能差距争吵不休......图啥？

Intel平台这边依然使用的是首测时候的华硕TUF B860M PLUS WIFI重炮手，由于B860M主板不能调节D2D和NGU的频率，因此265K之类的想通过超频赶上PLUS基本不可能了，也就是说B860还是更适合PLUS一点。

而9600X，之前测试用的TUF B850M PLUS重炮手对于9600X来说还是太高了点，目前PDD上已经出现了1600-1800左右的9600X板U套装，也就是说主板加CPU和250K PLUS一个单CPU差不多......例如这次用的华硕B850M AYW GAMING WIFI主板加9600X的套装目前就是1800元，然而这个主板的8+1供电上9800X3D都足够，应付9600X更是轻轻松松：

显卡继续使用的是华硕TUF RX9070XT 16GB，4000-5000元价位它的性能是无敌的。

内存这次统一使用的是金邦摇光DDR5 6000C28 24GB ×2，尽管最近内存价格开始回落了，但是依然运行在高位。24GB内存是现阶段性价比最高的内存规格之一，6000频率也是绝对主流，因此这次换回了6000内存进行测试。

SSD依然是金邦的G7T，本来PCIe 5.0的盘正准备大展拳脚，硬生生被这一波涨价按回去了......目前市场上的主流还是PCIe 4.0的盘。

CPU：Intel Core Ultra 5 250K Plus

AMD Ryzen 5 9600X

主板：华硕TUF B860M Plus WIFI

华硕B850M AYW GAMING WIFI

内存：金邦 摇光RGB DDR5 6000C28 24GB ×2

散热器：利民Frozen Magic 280

显卡：华硕TUF Radeon RX9070XT 16GB

SSD：金邦 G7T 1TB

电源：ROG Thor II 1200W

测试成绩

理论测试成绩这次就跳过了，6核打18核确实打不过，真的需要那个跑分的，无脑买PLUS就行——如果是“买前生产力，买后打游戏”的，咱继续往下看。不过这里还是要插一句，实际模拟日常生产力的PCMark测试中，250K Plus也就比9600X强5%左右，毕竟绝大部分的“生产力”其实是Office三件套：Word、PPT、Excel，真正剪视频现在也基本靠显卡，正经的大型生产力99.9%的人根本接触不到，而剩下的那0.01%用户，来来看一下这边的Threadripper和EPYC......

说回正题，这次时间充裕了点，因此把很多人问的网游测试补上了，因为很多网游都是没有官方Benchmark的，只能靠录屏和Afterbuner记录帧数比较麻烦，还得测至少2遍避免误差——Intel的IPPP性能强化套件里连Geekbench这样的跑分软件都有，就是没有国内玩家常玩的几款网游，有一个说法是和网游的反作弊系统有关，反正目前IPPP里只有这些软件，而且270K PLUS和250K PLUS的列表还不一样，270K的更多，简直了。

可以看到在加入了网游测试之后，原本“众生平等”的4K这下也不平等了，主要原因是网游的引擎基本都很老，天生对大小核有debuff，更吃CPU本身的计算性能——像是WOW这样的游戏都是从20年前的引擎沿袭过来，修修补补这么多年，虽然加入了多核心优化，但基础还是那个极为看重CPU的老引擎，和9600X这样的纯大核性能差距比较大也是非常正常的。

2K游戏部分，差距进一步拉大，下面的几个3A游戏差距就很小，甚至2077这样的游戏因为对多核优化完善250K还能反超一丢丢，但是到了网游一下就拉开了，毕竟大小核设计在老旧的网游基本都是帮倒忙，但是ARL架构连超线程都没有，关掉小核一下就变成6核心6线程了，那确实就太少了——20多年前的PS4还是8核8线程呢！

到了纯粹比拼CPU性能的1080P下，9600X的领先幅度就增加了，而且像是古墓丽影暗影，在8000内存下250K Plus能够打败9600X，换到更主流的6000内存下就露怯了，惨被96X反杀，2077也是同理：想一想就知道，核心越多，对内存带宽的要求就更高，而内存频率降低会导致内存带宽降低，进而每个CPU分到的带宽更少，会导致瓶颈更严重。同样的8000内存，在9600X上带来的提升就不如9950X上的提升大，是一样的道理。所以说96X甚至98X3D这样的CPU配高频内存有点浪费钱，但是对于核心多的Ultra来说就不一样了——但是高频内存，得加钱啊！

总结

这波Core Ultra Plus的定位实在是太怪了：且不说国内价格1699、2499的250K、270K对着1000多的9600X、9700X两兄弟追着猛打是为了啥，9700X在锐龙家族连老5都算不上，往上排还有9800X3D、9850X3D、9900X、9900X3D、9950X、9950X3D，Intel是一个都不提，拿高价比低价难不成是在田忌赛马，问题是一共也就这俩产品啊......

单说这250K Plus，1699的价格也是不上不下，游戏性能还打不过9600X，配个B860主板总价就奔2000多3000去了，相比1699的9600X板U套装，这1000块钱差价升级哪里不比这点性能差距强？而且LGA1851明年就彻底完犊子了，AM5平台无缝换个ZEN6，那不是更难受了？——说到底，这次的Plus还是适合之前已经上了LGA1851车的bro们，趁着现在价格还没跌太多，抓紧把手里的230F245K甚至265K出掉，换成Plus，这才算是有点意义，体验一下迟来2年的Arrow Lake完整体形态。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～