钓鱼人最恨的这种“水上屠杀”,已有钓友被判刑三年!遇到请举报

源自34位全网作者

07-18 22:48

精选参考来源

1
为啥可视锚鱼被钓友抵制?看懂可视锚鱼三大危害,难怪全网喊打
2
钓鱼佬对锚鱼的痛恨,本质上是一种价值观的全面冲突——前者视垂钓为运动或修行,后者(尤其是可视锚鱼)本质是水下屠杀。矛盾不可调和,主要体现在三个方面: 1. 核心冲突:取鱼之道,天差地别 · 钓鱼:愿者上钩。核心在于“诱”,利用鱼的本能觅食,哪怕被切线跑了,也是一场体面的较量。 · 锚鱼:暴力穿刺。核心在于“虐”,利用鱼的趋利避害本能,用巨型钩硬扎。鱼被钩中后非死即残,逃脱也等于判了死刑。 2. 资源矛盾:细水长流 vs 赶尽杀绝 · 钓鱼佬最懂“留大放小”,而锚鱼专挑大鱼,尤其疯狂狙杀怀孕待产的母鱼,这是精准打击种群繁衍的根基。锚过一次的水域,大鱼要么死,要么被吓跑,鱼口能冷清好几天,等于毁了钓鱼佬的“菜地”。 3. 江湖规矩:渡己 vs 害人 · 锚鱼者毫无安全概念,抛投时像甩流星锤,锚钩误伤人的新闻屡见不鲜。钓鱼佬常说:“你不放生是你的事,但你断了所有人的后路,就别怪大家把你当公敌。” 一句话总结:钓鱼佬气的是锚鱼太绝。这不仅毁了他们家门口难得的野钓资源,更让“钓鱼”这项修身养性的活动,背上了“血腥屠杀”的骂名。用渔具圈的话说:“钓鱼是交流,锚鱼是抢劫!” #野钓 #锚鱼 #钓鱼人就是这么疯狂 #钓鱼人 #探索大自然
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 为啥可视锚鱼被钓友抵制?看懂可视锚鱼三大危害,难怪全网喊打

2. 钓鱼佬对锚鱼的痛恨,本质上是一种价值观的全面冲突——前者视垂钓为运动或修行,后者(尤其是可视锚鱼)本质是水下屠杀。矛盾不可调和,主要体现在三个方面: 1. 核心冲突:取鱼之道,天差地别 · 钓鱼:愿者上钩。核心在于“诱”,利用鱼的本能觅食,哪怕被切线跑了,也是一场体面的较量。 · 锚鱼:暴力穿刺。核心在于“虐”,利用鱼的趋利避害本能,用巨型钩硬扎。鱼被钩中后非死即残,逃脱也等于判了死刑。 2. 资源矛盾:细水长流 vs 赶尽杀绝 · 钓鱼佬最懂“留大放小”,而锚鱼专挑大鱼,尤其疯狂狙杀怀孕待产的母鱼,这是精准打击种群繁衍的根基。锚过一次的水域,大鱼要么死,要么被吓跑,鱼口能冷清好几天,等于毁了钓鱼佬的“菜地”。 3. 江湖规矩:渡己 vs 害人 · 锚鱼者毫无安全概念,抛投时像甩流星锤,锚钩误伤人的新闻屡见不鲜。钓鱼佬常说:“你不放生是你的事,但你断了所有人的后路,就别怪大家把你当公敌。” 一句话总结:钓鱼佬气的是锚鱼太绝。这不仅毁了他们家门口难得的野钓资源,更让“钓鱼”这项修身养性的活动,背上了“血腥屠杀”的骂名。用渔具圈的话说:“钓鱼是交流,锚鱼是抢劫!” #野钓 #锚鱼 #钓鱼人就是这么疯狂 #钓鱼人 #探索大自然

3. 可视锚鱼有多毒?钓鱼人见了都后背发凉

4. 锚鱼的法律法规

5. 5月1日起实施的钓鱼新规,锚鱼将面临高额罚款,这次钓鱼佬赢麻了

6. 关于石家庄地区可视锚鱼行为的执法依据——从全国案例说起

7. 可视锚鱼对大鱼非死即残,钓友:如此“钓鱼”意义何在?

8. 《26年2月3日·举报小记》 昨天(2日)收竿准备走的时候,看到对岸下了一条船(对船),应该是下网的,他靠着边往上游去了。 (一般强度不大,我是懒得管的,但鱼鹰+粘网,破坏力很大,我几乎每次看到都会举报。) 因为之前两年经常举报鱼鹰,后来一次联合执法过程中,我加了农业农村局执法队长的微信,后面鱼鹰减少捕捞就是因为这次举报(近期鱼鹰减少捕捞,就是因为这个执法队长,积极反馈,上下有效沟通,说屡教不改,他也很烦,向上积极反馈后,后续他联合当地基层干部 去鱼鹰非法捕捞者家里,陈述利害关系,并告知我此事情可能得到解决了。有问题再反应。不管是出于政策越来越严还是我举报,还是什么复杂原因,确实感觉举报终于有用了。包括我在朋友圈吐槽的 河上可视锚鱼越来越多了,都是锚鱼的没人管。结果没多久开始经常抓可视锚鱼的。不管是巧合还是助力,总之 经过那么多次举报之后,终于感觉有点管了,有点效果了。)虽然可能没什么用,但管,总比不管强。 言归正传 所以我立马拍了个照片给他发过去,因为好不容易找到个地方,要再给破坏了就又没地方玩了。 但是沟通后,得知队长换了,他不管非法捕鱼这一块的事情了。 再举报我还得打农业农村局鱼政专线那个举报电话(7260601农业农村局渔政专线),执法时再问现队长要个电话号码, 方便拍照沟通。 但给不给,管不管 什么程度 都另说的,现实情况复杂,可能存在其他的潜在纠葛,不同人处事风格也不一样。 所以嫌麻烦,我就没有继续举报。 第一个:也因为他就一个人一条船。他也是靠边离开我们钓的这个区域往上游走了。。属于是你玩你的,我玩我的。其实抓点鱼也能理解,但河道本就不大也容易拦河,如果是搞破坏性捕捞,真的会没鱼钓,要靠自然恢复很慢的。。 虽然都是抓鱼,但钓鱼的 跟非法捕鱼的,立场是天然对立的。(可循环 依赖可持续的渔业资源才能持续性做钓和恶性循环 破坏性捕捞的区别,前者希望资源可持续,后者追求短期利益最大化。主要看有没有给鱼恢复的时间和空间。)我们淇河是明确禁止下网等违法行为。 从一开始我举报下网,让他们把网撤了 他们说这方面资金不充足,连船都没有,,,当时我就很无语,这么草率吗这个部门?能不能当个事儿办。 我就说让他问上面要点啊,,还得去村里借。他说他也想,,会的。从他无奈的语气里能感觉他确实是想的,毕竟对自己部门而言 多点可支配的经济,想来也是件好事。 到现在都用上无人机了。明显感觉这个部门在逐渐像样。 根据 《鹤壁市淇河保护条例》对于下网、鱼鹰、可视锚鱼,都会处以没收,并处罚1万元到5万元的罚款。 (没有管就打12345和农业农村局总机举报,有问题举报就完了) 第二个是:天已经黑了,虽然他们说天黑了也会管,但毕竟下班了在上班 确实可能不太舒服。 感觉这个下网抓的强度也不大,也没有直接冲进我们钓的地方,我自己打电话解释一通也嫌麻烦。 所以就走了,,希望今天还能钓到吧,, 各位本地钓友,看到强度大的非法捕鱼的,根据我上面的举报方法,该举报就举报,这样才有的钓。特别是我们这种小型河道 钓不到、不好钓,就是因为非法捕鱼的太厉害了。 也许单次举报可能没有用,但持续性举报是可能会有点用的。 并且群众积极举报与相关部门是相辅相成的。 因为举报才可能会让相关部门越来越有用,越来越像回事,对相关部门也是有好处的,如果相关部门管,合理处理举报,就能形成相对的良性循环。 但是实际效果需要根据实际执法频率和强度,有没有按合理的法规走,所以有效无效,还得另说。 如果无效,就更显得举报人浪费时间,就更懒得举报。。#野钓

9. 电鱼毒鱼炸鱼地笼可视锚鱼,这5类违规捕鱼行为零容忍,露头就打!

10. 饱受争议的“可视锚鱼”危害有多大?钓友:根本不是钓鱼是屠杀

11. 可视锚鱼对大鱼非死即残,钓友:如此“钓鱼”意义何在?

12. 全域重拳整治!电毒炸、地笼密网、可视锚鱼一律严查,露头就抓

13. 永州十年禁渔之下,可视锚鱼捕捞案背后值得所有人深思

14. 别再心存侥幸!电、毒、炸、地笼、可视锚鱼,全部露头就抓

15. 该打的就要重拳! 电毒炸、地笼、可视锚鱼这种“毁灭式捕捞”,不能和休闲垂钓一锅端! 今年禁渔期刚开闸,钱塘江衢州段直接上“零点行动”。3月1日起四个月,水陆并行巡查250多公里河道,现场清理违法网具12副,六个县区同步联动、数字化监控跟进,这是连续第八年禁渔,力度在加码。 长江干线的数据也给力。 长江航运公安局披露,2024年涉渔案件同比降了8.8%,水生生物多样性在恢复。 但别高兴太早,2025年的报道提醒我们:支流里新型渔具花样翻新,可视锚鱼器、醉鱼药、水下电枪上电商就能买,隐蔽性强,使用者还会清空手机逃避追查。 执法一线的声音很扎心:“抓到人难、查来源更难。 ”而且电鱼一电“死一片”,毒鱼是“赶尽杀绝”,可视锚鱼更容易误伤大鱼和珍稀物种,这才是真正掏空河道的元凶。 司法层面也在亮红灯。 最高法去年底公布典型案例,电鱼机非法捕鱼致人死亡,数罪并罚,对于“电毒炸”是从严从重,谁还敢侥幸? 话说回来,休闲钓鱼真的该背锅吗? 在资源压力不大的水域,合规的垂钓是选择性强、捕获量有限的个人行为。 但一旦玩成“生产性垂钓”——多竿多钩、爆炸钩、“泥鳅党”疯狂扫鱼——那就已是准捕捞,必须规范。 作为钓鱼人我也不想被“一杆子打死”。 政策目标应该对准高危破坏:电毒炸、非法网具、可视锚鱼这类黑科技,更新禁用清单、线上线下同步封堵、数字化巡查+群众举报,让违法成本高到吓人。 说到底,我们都在同一条河里享受自然。 电毒炸一开,一河都没了,你还拿啥钓? 重拳打击破坏性行为,给合规休闲留出空间,生态和人文才能双赢。 这波不该犹豫,狠下去,才能把开头那句“不能一锅端”变成真正的共识。

16. 钓友注意!河北开始统一整治可视锚鱼这类钓法

17. 2026合规钓鱼指南!这些钓法已违规,锚鱼、可视锚鱼千万别碰

18. 又通报一起!零陵一市民在太洲电站水域使用可视锚鱼设备非法捕鱼,被罚3000元!

19. 沂河这些锚鱼的,真该管管了! 这几天长春路闸口刚出几尾鳜鱼,岸边就乌泱乌泱挤了十多个锚鱼佬,杆子齐刷刷对着水面,岸上是被锚上来的鳜鱼。 大概七八年前,临沂刚开始有可视锚鱼这玩法,那会儿还只是少数退休老人在玩,图个新鲜。可现在倒好,越来越多年轻人也加入进来,好好的路亚钓点,愣是被锚鱼的嚯嚯了。 过被锚上来的鱼,有的肚子豁开个大口子,有的鳃部被钩穿,就算侥幸脱钩,也基本活不成。锚鱼根本不是钓鱼,就是暴力捕捞——不管多大的鱼,只要钩子刮到,非死即残。鳜鱼这种对水质和繁殖环境要求高的鱼,刚在闸口聚集,就被这群人盯上,再这么下去,沂河里的珍贵原生鱼,迟早要被祸祸干净。 其实临沂早就发了通告,可视锚鱼属于明令禁止的非法捕捞行为,锚鱼器也在禁用渔具清单里,可为啥还有这么多人明目张胆地干? 钓鱼图个乐呵,锚鱼就图鱼了。真心希望有关部门能多来巡查整治,别让好好的沂河,被这些锚鱼佬给毁了。 #观点创作激励赛#

20. 对于电鱼毒鱼炸鱼使用地笼及可视锚鱼这五类违规捕鱼行为,必须秉持零容忍态度。一旦发现此类行径露头,即刻予以严厉打击。

21. 非法捕捞水产品罪—赵某某、方某某非法捕捞水产品案一审刑事判决书案例分析

22. 办件笔记 | 亮剑非法锚鱼,守护永定河生态与公共安全

23. 争议不断的“可视锚鱼”危害有多大?钓友:这根本不是钓鱼,是屠杀

24. 午夜“撒网”?法网难逃!洪雅公安连破两起非法捕捞案

25. 顶风作案,抓!潮砥镇破获一起非法捕捞水产品案!

26. 丹东江边这一幕,真的太刺眼了! 作为土生土长的丹东人,平时就爱去鸭绿江边、市内各个河道溜达,也喜欢没事甩两杆钓钓鱼,就图个放松开心,可最近真的越看越生气,不吐不快! 咱丹东江边、河道里,可视锚鱼的简直太猖狂了,真的随处都是,看着就让人揪心!这玩意儿在外地早就明令禁止,结果在咱这,跟没人管一样,大摇大摆地用,太离谱了。 外地早就规规矩矩实行单人单杆单钩钓鱼了,咱平时野钓的都懂,就是图个乐趣,钓着鱼过手瘾,大多时候钓完就放生了,好多钓友还常说,喂鱼的鱼食比钓上来的鱼都多,空军都是常事,这才是休闲钓鱼的乐趣。 更让人心堵的是,好多路过的老百姓不懂,跑过去围着看,还夸小伙钓鱼真厉害,一钓一个准。其实他们根本不知道,这根本不是正经钓鱼,就是可视锚鱼,纯纯霍霍鱼的勾当! 这玩意儿带着个屏幕,水下鱼看得一清二楚,专门挑大鱼、怀卵的母鱼下手,不是用饵慢慢钓,是拿大铁钩子直接往鱼身上硬穿,硬生生钩住,鱼要么当场死,就算侥幸跑了,身上戳个大窟窿,也活不了,太残忍了!跟电鱼、下地笼一样,都是毁灭性破坏生态的行为,这么霍霍下去,咱丹东的母亲河鸭绿江,还有市内的河道,早晚鱼都被霍霍没了,生态彻底毁了! 真心希望大伙都多普及普及法律知识,认清这不是钓鱼是嚯嚯,别再被蒙在鼓里了,看到这种可视锚鱼的现象,千万别围观叫好,一定要多多举报!也盼着有关部门能好好管管,严查这些人,别让他们把咱家乡的水环境糟蹋了,给咱正经钓鱼的留个干净的地方!#鸭绿江畔风景# #丹东随手拍# #丹东爆料#

27. 电、毒、炸、地笼、可视锚鱼——全都要严查,露头就打!

28. 从野蛮垂钓到规范治理:回顾钓鱼领域的生态破坏与法治进步

29. 歙县水,何时立起“禁止锚鱼”警示牌?

30. 太棒了,眉山两起非法捕鱼遭起!

31. 【静海区】关于电鱼锚鱼非法捕捞怎么举报的咨询 回复

32. 为啥可视锚鱼被钓友抵制?看懂可视锚鱼三大危害,难怪全网喊打

33. 别再心存侥幸!电、毒、炸、地笼、可视锚鱼,全部露头就抓

34. 饱受争议的“可视锚鱼”危害有多大?钓友:根本不是钓鱼是屠杀

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章