理想L9 Livis后轮转向真能救大车窄路焦虑?实测结论出人意料
源自57位全网作者
04-30 19:03
精选参考来源
1
#后轮转向到底有必要配置吗# 乐道L80没有后轮转向,但最小转向半径也来到了5.7米。那么后轮转向到底有必要吗? 先看尺寸,乐道L80车长5145mm、车宽1998mm,在一众大车中,还算是稍显克制的那个。没有后轮转向,通过增大前轮转向前,也能实现比较小的转向半径。更关键的是,大前轮转向角其实很容易侵占前舱和轮罩空间。但乐道L80在这种情况下,还做出了超大前备箱,这背后其实挺考验前桥、悬架和空间布置能力。听到这里,大家一想,那加个后轮转向还要加钱,似乎乐道L80这种方案更好啊? 那也不完全是这样,加钱有加钱的道理。那咱们就来分析一下,同样大小的车、同样大小的转向半径,超大前轮转向角 和 正常前轮转向角 + 后轮转向 两种方案,会有什么不同?一、轮胎拖拽感和磨损没有后轮转向的大转角方案,本质上是让前轮“硬拧”。低速满把掉头时,轮胎横向滑移会更明显,所以很多车在地库里会有一种“轮胎在蹭地”的感觉,拖拽感更强,长期来看轮胎磨损也会更大。而后轮转向因为后轮也参与了转弯,可以用更小的前轮转角,实现同样的转弯半径。轮胎的工作状态会更从容,低速掉头时也会显得更轻盈。这里还有一个很多人容易低估的点:后轮转向哪怕只有5度,带来的效果也远不只是“多了5度”那么简单。由于它对整车旋转中心的影响很大,体感上,往往相当于前轮多增加了10-12度左右的“等效灵活性”。二、车尾跟随性这是两种方案体感差异比较大的地方。没有后轮转向的大车,掉头时车尾会明显“甩出去”,你会下意识盯着后视镜,担心尾部扫到旁边车辆。而后轮转向在低速时会反向偏转,相当于让车尾主动“收进来”。同样是5米级SUV,带后轮转向的车,往往会有一种“车长缩水”的感觉,车尾跟随性会自然很多。也就是说,同样5.7米的转向半径,有没有后轮转向,两个车画出的轨迹是不一样的。没有后轮转向,你的感觉是“大车也能拐过去,只需要小心一点”。有后轮转向,你的感觉是“5米1的车,为什么感觉像4米6”,这是主观体验上的完全不同。三、高速稳定性低速时,后轮通常是反向偏转;到了高速,它又会变成同向偏转。这样在高速变道、连续并线时,车尾稳定性、舒适性会明显更好,整台车的动作也会更统一、更高级。四、对第三排空间的侵占新能源大SUV都太大太重了,为了行驶还不错,都在往后桥上加料。什么大宽胎、后轮转向、双腔空悬、后电机、高级悬挂都往上整,同时还要兼顾后备箱空间,这确实是一个工程难题。2026年你会看到一些车企可以把这些集成得非常好,比如之前在X9就小试牛马的小鹏,在GX这款车上会做得更极致。 除了小鹏之外,还会有一些车企也做到这一点,值得期待。所以对第三排是否有侵占、侵占是否严重,还是要看这家车企的自研能力和整车集成能力。对乐道L80这款车来说,从尺寸和定位上,我认为不上后轮转向是非常妥当的选择,但不能因此就忽略后轮转向的优势。#乐道L80##小鹏GX#
2
#宁王体验全新L9悬架连称牛牛牛##曾毓群到访理想展台# 宁德时代曾总到理想展台打卡,看了全新理想L9 Livis做“俯卧撑”。体验L9 Livis这套全线控底盘+全主动悬架,直呼牛牛牛,说真的,理想这波整活也是让我们看到了全新理想L9 Livis 的实力,800V全主动悬架,单轮超万牛举升力、毫秒级响应,实现“反物理”车身姿态;还有“完全体”全线控底盘,集成线控转向、四轮转向及全电控机械制动,支持“一把掉头”,兼顾越野脱困与平稳驾乘,太帅了! 一雪的微博视频
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹