皇家和麦富迪猫粮真实对比:不是贵的就是对的
源自21位全网作者
09:28
精选参考来源
1
拆解皇家真相:权威处方粮+低端常规粮。昨天我们聊完玛氏旗下低价走量的伟嘉,今天接着盘同集团热度居高不下的皇家。 皇家 1968 年由法国兽医卡塔里创立,品牌初期只研发针对患病宠物的食疗功能性粮,直到 1994 年才正式推出第一款面向健康猫咪的常规主食猫粮,1995 年正式进入国内市场,2002 年被玛氏集团全资收购。
客观公正来讲,皇家确实有不可替代的核心优势,核心竞争力集中在兽医处方粮板块。尤其是泌尿、肾病、肠胃术后专用处方粮,经过大量临床饲喂验证,在业内具备很高的参考权威性;同时配方适口性做得很好,对于生病后食欲差、严重挑食的猫咪十分友好,很多重症猫咪只能依靠它维持进食。
但皇家处方粮也出过轰动全球的重大安全事故:2006 年多款处方粮检出维生素 D 严重超标,大量食用猫咪患上高钙血症、急性肾损伤,更有数十只猫咪因此离世。事后皇家紧急向全球合作的宠物医院、兽医下发召回通知,全额承担患病猫咪的诊疗费用,才平息这次重大品控危机。
聊完优势突出的处方粮,再看普通人日常买得最多的皇家常规猫粮,配方层面的争议和长期喂养隐患一直客观存在。市面上绝大多数皇家普通款,配料表前三位常年是玉米、小麦、大米,碳水占比直接达到 30%-40%。而美国、欧盟宠物营养标准里,适合猫咪长期食用的猫粮最优碳水区间仅 10%-20%。 并且这类常规粮鲜肉占比极低,大多靠谷物、豆类植物蛋白拉高粗蛋白数值,和欧美推荐的肉食猫日粮标准相悖。直白点说,皇家常规粮的配方底子,本质只是略优于伟嘉的谷物粮配置,定价却高出同档次产品数倍,可不少养猫人还把它奉为高端猫粮,实在让人费解。
更耐人寻味的是网上一部分博主和行业从业者,把皇家吹得天花乱坠,转头却全盘否定、打压国产猫粮,这类人要么认知片面,要么自带利益偏向。就拿大家熟知的一位养猫博主来说,仅仅救助几年流浪猫,就把自己包装成行业权威,在网络上一味吹捧进口粮,全程双标式输出观点,表演痕迹过重,属实可惜。 还有不少业内从业者心知肚明,皇家常规粮顶着廉价谷物配方卖出高价,却依旧在线下渠道大肆铺货收割消费者,这难道不是行业从业者该反思的问题?一边放任溢价谷物粮流通,一边毫无底线追捧外资品牌,双重标准摆在眼前,实在很难让人认同。#养猫避坑 #猫粮避坑 #新手养猫 #猫粮测评 #思考猫生
2
麦富迪猫粮让我很失望。
买了几款该品牌猫粮:
①普通成猫②霸弗成猫丛林食谱(肉,骨,内脏,天然植萃)③霸弗天然幼猫粮(肉,骨,内脏,天然植萃)④麦富迪双拼粮添加冻牛肉粒⑤全价夹心双拼猫粮添加羊奶粉⑥全价双拼猫粮添加猫草..。共计6款。偶然尝了下猫粮,咸,较咸,很咸,尝了下其中冻干,第③款,很咸。幼猫粮咸好点,成猫粮比较咸。这让我很担忧,也很失望。没想到猫粮有咸的,有的还稍带点甜。想到猫连煮熟的鸡哅肉都不吃,猫条也偶尔吃点,我就想到除了添加剂原因,自煮鸡胸肉,大虾肉都不肯吃,因为全是淡的,没一点盐或其它调料。
我饮食是比较清谈的,盐,油都不重。但是猫粮这么咸味,期中的冻干更是,怎么可以让猫健康呢?我们一直知道猫不能吃咸的,为什么猫粮中这么有咸味呢?相比淡无味的鸡胸肉,猫粮更好吃,如果我是猫。另外,猫不知何故,自换这牌粮后,便便都不好,有段时间了,我费心给它们保暖,也没用。以前吃的是皇家和上海出的睿德宝瑞,一直很好,但是皇家有一次我把成猫粮试图弄碎,用锒头砸都砸不碎,就是没办法把一粒室内成猫粮弄碎。而上海的那款,超市早已下架。因此转而买麦富迪。但是心里很担忧猫猫们的健康隐患。个人竞见,请勿喷。我没法将图上传,因为不会设置权限什么的。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹