鲁大师7月新机性能/流畅/AI榜：vivo夺性能、流畅双第一

​2026年7月的手机市场，由于存储等硬件成本暴增，手机厂商的日子也不好过啊，新机速度明显放缓，因此硝烟味淡了许多。新机参数规格除开高价的三星折叠（三星Galaxy Z Fold8 Ultra / Z Fold8 / Z Flip8）外，其余要么是中低端机器，例如iQOO Z11i、REDMI Note 17、REDMI Note 17 Pro、OPPO K15，要么是vivo X300 E这样的次旗舰。

Galaxy Z Fold8 Ultra / Z Fold8 / Z Flip8三款折叠屏新机均在7月22日发布，且全部搭载骁龙8 Elite Gen5 for Galaxy，它们本该是7月性能榜上最炸裂的存在。但由于发布时间距月底统计窗口过近，三款机型的性能、流畅、AI三项分数均因样本量不足暂未收录，这也让7月的榜单呈现出一种奇特的“旗舰缺席、中低端唱戏”的局面。

接下来，鲁大师就为大家解析，在7月这场新机角逐中，哪些机型在鲁大师性能、流畅与AI三大维度评测中脱颖而出？

性能榜：骁龙8 Elite Gen5缺席，vivo X300 E凭8 Gen5夺魁

7月的性能榜，是近几个月来绝对性能上限最低的一期——没有天玑9500，有骁龙8 Elite Gen5但缺席，登顶的芯片是骁龙8 Gen5，登顶的机型是vivo X300 E，其余新机所搭载的芯片都相对“入门级”。

vivo X300 E以1,265,993分登顶7月新机性能榜。E后缀也算是vivo X300系列的全新分支，可能是成本原因，它放弃了X300标准版的天玑9500产品线，转而拥抱高通骁龙8 Gen5——台积电3nm工艺、2+6二丛架构（2×3.8GHz Prime超大核+6×3.32GHz Performance大核）、Adreno 829 GPU，只能算是颗次旗舰芯片，性能释放是它该有的水平，当然相比8 Elite Gen5那是差了一大截。

第二名OPPO K15，性能跑分662,069。搭载发哥天玑7360 SUPER处理器，CPU由4颗Cortex-A78@2.5GHz + 4颗Cortex-A55@2.0GHz组成、GPU集成Arm Mali-G615 MC21，其实这就是颗天玑7300定制版，两者性能几乎无区别。虽说分数一般，但配合上OPPO自研的潮汐引擎调度，K15满足日常使用足够流畅还是没问题的。

第三、四名被REDMI Note 17系列包揽：REDMI Note 17 Pro搭载骁龙6s Gen4，跑出649,429分；REDMI Note 17搭载骁龙4 Gen4，跑出473,437分。两者相差约17.6万分，体现出高通6系与4系在CPU/GPU架构上的代差。

第五名iQOO Z11i，搭载骁龙4 Gen2，性能分473,262。它与REDMI Note 17的473,437分几乎贴在了一起，毕竟4 Gen4本就是4 Gen2的小幅超频版，这也从侧面说明，在入门芯片选择上，高通自己产品的内部迭代带来的性能提升已经非常微小，大白话说就是挤牙膏。

至于7月最重磅的三星Galaxy Z Fold8 Ultra、Z Fold8、Z Flip8——三款机型均搭载骁龙8 Elite Gen5 for Galaxy，理论上性能分数应该与骁龙8 Elite Gen5领先版的分数处于同一量级，是7月性能榜当之无愧的“隐形王者”。但样本量不足以得出稳定均值，三款机型的性能分数均暂未收录。

流畅榜：vivo X300 E领跑，OPPO K15凭ColorOS再显功底

流畅度比拼虽说早已超越单纯的硬件性能，考验的是软硬件协同优化，不过在硬件绝对优势前提下，也很少出现“倒反天罡”的局面。7月的流畅榜结果可谓意料之中，vivo X300 E凭借骁龙8 Gen5加OriginOS 6的组合拿下榜首，OPPO K15则依靠ColorOS 16的深厚功底稳居次席。

vivo X300 E以226.39分高居7月新机流畅榜第一。作为本月唯一搭载骁龙8 Gen5的机型，它能在流畅维度拿下榜首，靠的是OriginOS 6的蓝河流畅引擎的“虚拟显卡-双渲染架构”技术——大幅提升帧率稳定性，优化渲染效率，让高负载场景下的动画过渡依然丝滑。226.39分也使其成为7月唯一一台流畅分突破220分的机型。

第二名OPPO K15，流畅分209.53。背后功臣主要来源于软件ColorOS 16的三大流畅科技——极光引擎：一体化无缝绘制，实现全场景流畅丝滑和全新无缝动画效果；潮汐引擎：芯片级动态追帧，重载场景流畅度提升37%）；繁星编译器：使低算力机型的编译效率大幅提升，充分释放芯片性能。有了三者协同发力，K15虽然在硬件不强的前提下，也能获得200+的高分。

第三名iQOO Z11i，流畅分194.64。作为入门机型，能拿到该分数已属不易，但与第二名OPPO K15之间隔着近15分的明显断层——这正是芯片层级与系统调度双重差异的直观体现。

本月流畅榜第四、五名也被REDMI Note 17系列包揽：Note 17 Pro流畅分188.53，Note 17流畅分175.21，两者流畅差距主要来源于硬件层级不同，同时Note 17 Pro在硬件领先第三名Z11i的前提下，流畅分不敌后者，只能说小米澎湃OS的在中低端机型上的调度优化，还有很大进步空间。

三星Galaxy Z Fold8系列三款机型因样本不足，流畅分数暂未收录。不过考虑到折叠屏大屏多任务对流畅度的特殊需求，以及骁龙8 Elite Gen5 for Galaxy的强大性能底子，它们未来的流畅榜表现非常值得期待。

AI榜：旗舰芯新机缺席，中低端芯片陷“万分级”困境，

如果说7月性能榜只是“上限下移”，那么AI榜则是直接跌入“万分级”低谷，这与此前旗舰芯片机型动辄30-40万的AI分数形成了刺眼对比。

OPPO K15以14,109.9分登顶7月新机AI榜。作为榜单唯一突破万分的机型，K15搭载的天玑7360 SUPER集成NPU 655 AI处理器，配合ColorOS 16的AI调度，能够流畅支撑AI影像增强、AI抠图、端侧语音助手等轻量级AI任务。但14,109.9这个绝对值，放到旗舰阵营中，存在非常大的代差。

第二名REDMI Note 17 Pro，AI分数537.47；第四名REDMI Note 17，AI分数430.73。两台机型分别搭载骁龙6s Gen4和骁龙4 Gen4，前者仅知搭载Qualcomm Hexagon NPU，但未知具体型号，而4 Gen4甚至未披露有无独立NPU啊，它两AI分数均在500分以下，这意味着它们的端侧AI能力，基本只能支撑最基础AI轻量任务。

剩余选手vivo X300 E、三星Galaxy Z系列新折叠和iQOO Z11i，它们AI分数都因样本不足暂未收录。但可以确定的是，分别搭载骁龙8 Gen5、8 Elite Gen5 for Galaxy的vivo X300 E和三星Galaxy Z系列三款折叠屏，AI分数本该在7月处于领先地位。

总结：中低端唱戏的7月，成为存储硬件涨价的缩影

7月的手机市场真正的大戏，其实藏在“未收录”里，三星Galaxy Z Fold8 Ultra、Z Fold8、Z Flip8三款折叠屏旗舰，全部搭载骁龙8 Elite Gen5 for Galaxy，性能、流畅、AI三维度的理论分数都应处于2026年上等水平。它们的分数后续一旦录入，榜单前列可能会出现它们的身影。

另外从本月vivo、OPPO、REDMI国产新机来看，它们已成为了存储硬件涨价的一个缩影，就看接下来8月的手机市场会不会出现改观。