尊界刹车风波升级为部委级行动:联合调查组已经进场,被查的不只是一辆车,还包括那段视频。10月15日晚,针对网络反映的“尊界V800汽车刹车踏板支架断裂问题”,工业和信息化部、中央网信办、市场监管总局成立联合调查组开展核查,并明确将及时公布有关情况。尊界汽车当晚回应:积极响应、完全服从并将全力配合联合调查组的工作。这则通报距离测试视频首发恰好一周,车企与测评平台僵持不下的争议,就此变成一道必须由官方作答的题。新华网中国新闻网界面新闻
一根断裂的支架,和一段各说各话的视频
10月8日,懂车帝发布场地测试视频:三台全新尊界V800在封闭场地进行百公里时速至静止的紧急制动试验,连续多次重刹后,刹车踏板支架先后断裂,故障出现在第2至第4次全力制动之间;支架一旦断裂,常规脚刹直接失效,驾驶员只能依靠挂入P挡应急减速。涉事车型尊界V800是江淮与华为依托鸿蒙智行模式打造的尊界品牌推出的首款MPV,今年8月5日上市,三个配置售价分别为76.6万元起、86.6万元起和101.6万元起。央视网央视网
当晚,尊界汽车在情况说明中称,其制动系统按照高于国家标准、行业标准的要求完成全流程开发与验证,自首批车辆交付以来,在用户实际使用场景中未发生同类断裂。对于视频中的情况,公司将之定性为“非标准的极端测试工况”,同时宣布将优化相关部件设计,为已交付用户提供免费升级选择。懂车帝则回击称,测试中进行的是正常的刹车踏板大力制动,时速100公里刹车实验是汽车实测的基本科目之一,并非极端工况。央视网界面新闻界面新闻
两套证据,谁也没说服谁
此后双方各自举证,但分歧不减反增。尊界方面公布的第三方检测结论称,制动踏板符合行业标准要求,载荷加严到3000N也未出现断裂——不过这类台架加载与动态急刹时踏板的真实受力状态能否等同,正是舆论争论的焦点之一。汽车产业链的声音也迅速入场:底盘供应商伯特利董事长袁永彬称,视频中试车员存在侧向用力,踏板是被“别”断的,属于滥用工况。而对面的质疑则指向测试车本身:有博主称,测试尊界刹车时,涉测车辆的限位挡板疑被拆除,三台测试车也缺乏中立第三方的事前封存与见证。微博央视网微博
市场用股价记录了这场拉锯的温度:10月8日风波当天,江淮汽车盘中跌停,收盘定格在24.72元,市值缩水约62亿元,次日再度跌停。10月16日,三部门通报发布次日,股价又直线涨停——从跌停到涨停之间,市场押注的正是权威结论的落地速度。央视网界面新闻东方财富网
三部门下场,要回答的是四个问题
媒体把外界的疑问归纳为四问:测试场景下踏板支架为何发生断裂?是否属于产品质量缺陷?同批次乃至同类车型是否存在相同隐患?若测评存在造假或刻意诱导,平台责任如何追究?企业自查、单方检测、公关口水都替代不了对这四问的官方回答。从部门构成看,工信部分管车辆产品生产一致性与研发测试验证,市场监管总局负责缺陷调查与召回监管,中央网信办对应网络内容生态,联合核查大概率覆盖从产品到测评、再到舆论场的全链条。中国新闻网
这轮介入并非无的放矢。2026年8月,工信部等四部门已在全国启动为期一年的道路机动车辆产品生产一致性和质量提升专项行动;三部门通报同期,四部门又就加强汽车产品创新设计和研发测试验证管理发布通知征求意见稿,直指部分企业跟风推出新产品、测试验证不充分等问题——上市刚两个月的V800,恰好撞在“速成车”监管收紧的时间点上。中国新闻网
截至10月26日:比立场更值得盯的三件事
风波发酵期间,尊界汽车官方微博一度停更,10月26日发布S800典藏大观宣传图恢复更新,营销节奏回到常态。但截至发稿,距三部门通报已过去11天,联合调查组的核查结论仍未公布,三个此前不显眼的观察点因此更具指向性。其一,结论如何定性:是否认定产品质量缺陷,决定的是后续要不要走召回程序——目前的“免费升级”是企业自主选择,无法替代官方定性。其二,车主的实际收益:北京门店早在10月9日受访时就称车型仍在正常销售、暂未接到退车要求,但被问及免费升级具体内容,回答是还要等待统一安排,升级范围和落地时间至今悬而未决。其三,测评一侧的处理:测试方法与车辆状态是否被认定存在问题、平台是否被追责,将直接决定这起事件最终被写进产品史,还是行业测评规范史。对观望中的购车者和已提车用户来说,与其在两个叙事之间站队,不如盯住这三条线的官方进展。微博中国新闻网
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案