Redmi k40 初上手(缺点总结)
前言
本次评测机型为 K40(12+256) 亮黑色
评测内容主要为:手感、充电时间测试、DC调光
一、购买理由
手里的米8已经用了两年多了,虽然不觉得卡,但是偶尔应用开多了明显感觉没有之前那种丝滑的感觉了~
正巧发布会那天没事干 看完卢老爷的12+256 = 2499的报价,有点跃跃欲试~
于是抱 着试试看的心态,在京东抢了一下 12+256的K40
没想到还真抢到了
9.30开售,订单记录里显示9.30.02下单成功。
二、收货开箱
3.4号付了尾款后,一直在等发货,但是前两逛张大妈突然发现有好多人都收到货了,便有点耐不住性子。
赶忙过去问京东客服,结果客服一问三不知,闲着无聊去评论区翻记录,发现评论区前几天到货的大都是8+128 和 8+256的版本。12+256寥寥无几,看到这瞬间释然了,原来大家都没发呢,那就再等等呗。
终于昨天中午的时候物流开始有信息了,上海仓发货,今天上午送到~
看来京东还是那个京东,还是那个熟悉的次日达
拿到手之后,没想到是这么小的一个盒子装的,而且里面只用了一层气泡膜裹着。。
拆开外塑后,简单的拍了一张全家福。(ps: 充电头子据说很不环保?不过我喜欢
)
用我的老手机拍一张背面靓照
不得不说 亮黑色是真的亮,拿起来看 感觉后盖这个反光度 可以当镜子用
开机开机,不多BB (-_-)
加载到最后突然弹出一个运营商协议。。。
不打勾还不能点下一步
这都是什么what?
app厂家窃取用户隐私就算了,现在连运营商都"正大光明"的 要过来分一杯羹
看来果然用户隐私是“最不值钱”的东西
三、使用感受
相机和性能这里就不多讲了,大妈里已经有好多文章都做了详细测评,这里就简单写一点不一样的个人感受。
1. 手感
亮黑的后盖摸起来很滑,但是上手后并没有很润滑的感觉。对比了一下手里的米8 感觉尤为明显!
仔细观察后发现是手机四个角R角设计的问题,米8的R角角度明显更大一点。所以导致在手里 把玩手机时 会出现轻微的割手感~
下图左边的是米8,右边的是K40
米8的四个边角明显看起来更圆润~
另外,因为之前用的米8没有线性马达,所以对K40宣称的X轴线性马达期待满满。
可是上手后,这不大不小的震感,,,让我一度以为他里面装的是个没吃饱饭的马达。。。
我只想吐槽一句: 力轻 饭否?
。。。
后来去网上看了拆机图 才知道 , X轴的线性马达是小了一圈的"特殊定制版"
2. DC调光
网上关于k40另一个争议点就是无dc调光的问题。
那么就先测一下频闪。
在低亮度显示下:
使用手机原生相机拍摄 出现轻微的频闪条纹
继续加大测试力度,相机开启专业相机模式
直接闪瞎狗眼
据说k30u没有DC调光的设置按钮,但是可以通过小爱同学语音语音唤醒开启;
这里测试后发现,唤醒失败
3.充电测试
发布会上据说是满血33w快充,可以比肩友商的66W换充。这里便测试看看 是真是假
我在手机上下了一个监控电池充电的软件,看起来更直观些。
我从9%冲到了99% 用了不到50分钟,和发布会说的50分钟充满出入不大。
看来这次没有耍🐒,是真的满血33w
总结
写了这么多,好像缺点没少写
···
那干脆一部到位,再来总结一波缺点:
塑料边框
扫码相机
手感差+无DC调光
小号线性马达
侧边指纹(有争议的一点,萝卜青菜各有所爱)
如上,不算不知道,一算吓一跳。。 K40竟然有这么多的缺点!!!
那为啥还这么多人抢呢?
真是一个值得深思的问题啊~





















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案