65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?
哈喽大家好呀,喜欢折腾我又来啦。不过这次是翻车现场,事情是这样的,前段时间我在某线上看到有一款号称65W的全协议充电头,关键是价格只要23块钱,看到这必须买回来看看是李鬼还是李逵是不是。


就是上面订单这款充电头,65W的氮化镓头子,详情页里面写前着全兼容显标快充,而且私模外观,采用新的国标插脚,带有绝缘涂层,大家记得前面有个词后面要考,哈哈哈。

外观看上图,插脚是不可折叠的,1A1C两个接口,磨砂的材质看着也比较有质感。

插脚面有产品型号和输入输出的详细参数,还有生产厂家,带有3C认证。通过输出可以看到,支持最高20V3.25A也就是65W的功率,而且PPS最高支持60W,外观没啥好看的啦,下面我们就来实测吧。

先来看一下C口的协议支持,支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、PD3.0、DCP等协议,不过大家应该也注意到了,PD3.0支持最高45W,但是还支持小米的120W的私有协议,当时测到这里的时候我还心想难道真的有点东西?

接着测试A口,支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP等协议,不过SCP协议居然支持100W的,下面来测试一下吧,给手机、充电宝等设备充电,看看怎么样。

先来给华为Mate60充电,A口没有显示触发的协议,实际功率11W左右,C口触发PD3.0协议,功率只有7W左右,但是很搞笑的是手机居然显示激活超级快充Max 66W,看来都是成功诱骗了手机,实际功率还是很低的。

接着测试OPPO X3Pro,这款手机也是支持65W的私有协议,A口激活SVOOC协议,实际功率15W左右,C口激活SVOOC协议,实际功率14W左右,但是手机上显示激活超级闪充65W,看来也是跟前面充华为手机一样,有时候看到的并不是真的,哈哈哈。

其实测完上面两个手机我都不想再测私有协议了,但是不死心,因为我这台VIVO X100S PRO支持PPS协议,想着可能有反转呢,没想到是我想多了,A口激活AFCP 35.6W协议,实际功率9W左右,C口激活VFCP 62.3W协议,实际功率15W左右。
测试到这里,可以看到全协议支持就是说说而已,然后我又回去看了一遍详情页,我发现了猫腻,人家只是说全兼容显标快充,显标?哈哈哈,彻底明白啦。

最后再来测试一下PD协议,两个充电宝都能激活PD3.0 45W,实际功率也能达到,但是跟标题和详情页说的65W又虚标了,所以这款23块钱买的头子,实际就是一个PD3.0 45W的充电头,那些私有协议都是通过诱骗激活的,实际的功率完全没有达到。
所以这次的测试就到这里就结束,因为功率和协议都是虚标的,负载和纹波这些测试就没有必要再进行了,只要浪费时间。
不知道大家有没有买到这款充电头呢?充电头这玩意,并不是说便宜没有好货,而是绝大部分没有好货,希望这种测试能帮助到大家。如果大家不想折腾的话还是建议买品牌的充电头,至少不会虚标,而且售后也有保障。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

一方百合子
校验提示文案
yuan440
校验提示文案
起来健身了
校验提示文案
大秦武士
校验提示文案
洋钰
校验提示文案
哒吧哒吧
校验提示文案
洋钰
校验提示文案
值友3988422600
校验提示文案
蝎子的笑颜
校验提示文案
老衲揍用飘柔
校验提示文案
反方向的K
校验提示文案
木gO
校验提示文案
用啥名字好
校验提示文案
小-虫
校验提示文案
binbin7325
校验提示文案
bblong
校验提示文案
hlovehx
校验提示文案
binbin7325
校验提示文案
小-虫
校验提示文案
值友3988422600
校验提示文案
用啥名字好
校验提示文案
洋钰
校验提示文案
哒吧哒吧
校验提示文案
木gO
校验提示文案
反方向的K
校验提示文案
老衲揍用飘柔
校验提示文案
一方百合子
校验提示文案
洋钰
校验提示文案
大秦武士
校验提示文案
起来健身了
校验提示文案
bblong
校验提示文案
蝎子的笑颜
校验提示文案
hlovehx
校验提示文案
yuan440
校验提示文案