65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?

2026-02-05 22:33:04 18点赞 36收藏 35评论

哈喽大家好呀,喜欢折腾我又来啦。不过这次是翻车现场,事情是这样的,前段时间我在某线上看到有一款号称65W的全协议充电头,关键是价格只要23块钱,看到这必须买回来看看是李鬼还是李逵是不是。

65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?

就是上面订单这款充电头,65W的氮化镓头子,详情页里面写前着全兼容显标快充,而且私模外观,采用新的国标插脚,带有绝缘涂层,大家记得前面有个词后面要考,哈哈哈。

65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?

外观看上图,插脚是不可折叠的,1A1C两个接口,磨砂的材质看着也比较有质感。

65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?

插脚面有产品型号和输入输出的详细参数,还有生产厂家,带有3C认证。通过输出可以看到,支持最高20V3.25A也就是65W的功率,而且PPS最高支持60W,外观没啥好看的啦,下面我们就来实测吧。

65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?

先来看一下C口的协议支持,支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、PD3.0、DCP等协议,不过大家应该也注意到了,PD3.0支持最高45W,但是还支持小米的120W的私有协议,当时测到这里的时候我还心想难道真的有点东西?

65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?

接着测试A口,支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP等协议,不过SCP协议居然支持100W的,下面来测试一下吧,给手机、充电宝等设备充电,看看怎么样。

65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?

先来给华为Mate60充电,A口没有显示触发的协议,实际功率11W左右,C口触发PD3.0协议,功率只有7W左右,但是很搞笑的是手机居然显示激活超级快充Max 66W,看来都是成功诱骗了手机,实际功率还是很低的。

65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?

接着测试OPPO X3Pro,这款手机也是支持65W的私有协议,A口激活SVOOC协议,实际功率15W左右,C口激活SVOOC协议,实际功率14W左右,但是手机上显示激活超级闪充65W,看来也是跟前面充华为手机一样,有时候看到的并不是真的,哈哈哈。

65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?

其实测完上面两个手机我都不想再测私有协议了,但是不死心,因为我这台VIVO X100S PRO支持PPS协议,想着可能有反转呢,没想到是我想多了,A口激活AFCP 35.6W协议,实际功率9W左右,C口激活VFCP 62.3W协议,实际功率15W左右。

测试到这里,可以看到全协议支持就是说说而已,然后我又回去看了一遍详情页,我发现了猫腻,人家只是说全兼容显标快充,显标?哈哈哈,彻底明白啦。

65W的全协议充电头翻车,这款充电头你们有买吗?

最后再来测试一下PD协议,两个充电宝都能激活PD3.0 45W,实际功率也能达到,但是跟标题和详情页说的65W又虚标了,所以这款23块钱买的头子,实际就是一个PD3.0 45W的充电头,那些私有协议都是通过诱骗激活的,实际的功率完全没有达到。

所以这次的测试就到这里就结束,因为功率和协议都是虚标的,负载和纹波这些测试就没有必要再进行了,只要浪费时间。

不知道大家有没有买到这款充电头呢?充电头这玩意,并不是说便宜没有好货,而是绝大部分没有好货,希望这种测试能帮助到大家。如果大家不想折腾的话还是建议买品牌的充电头,至少不会虚标,而且售后也有保障。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
35评论

  • 精彩
  • 最新
  • 人家宣传的是氮化镓充电头,你买的是碳化钾 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    [惊喜] 怎么一说就明白了,哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看起来是激活了私有快充,其实功率远远达不到…

    校验提示文案

    提交
    是这样的内存

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个我也买了,20块钱带根线,确实不行 还好便宜

    校验提示文案

    提交
    当个pd 45w头子用还可以

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 原装充电器不能满足吗

    校验提示文案

    提交
    设备多,手机的充电头重来就没用过原装的 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 测功率的有没有便宜比较准的 [脸红] 推荐一下 已有功率插座

    校验提示文案

    提交
    rk-c1可以的 [Hi]

    校验提示文案

    提交
    拿个电表测是最准的,我就是捡了个接入插板上,就是要看功率的时候得按十几下按键

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 这个你得把手机屏幕盖住彻底熄屏再看功率吧

    校验提示文案

    提交
    不影响,图上是用65w头搭配转协议线的功率,成功激活华为SCP协议后的功率

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 买了羽博65瓦又退了

    校验提示文案

    提交
    羽博65w的头子不行,我也有一个

    校验提示文案

    提交
    刚买了一个羽博的,明天到货。支持联想笔记本65W、45W快冲吗?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 充电头我只买酷太科安克倍思❗

    校验提示文案

    提交
    正确的选择

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 全协议也是有龙头的,推荐乐迪智美和隐达擎

    校验提示文案

    提交
    乐迪智美确实有点东西,冲我的红米和原装速度一样,比奥海还快

    校验提示文案

    提交
    这两个头子真不错

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 酷态科不香吗

    校验提示文案

    提交
  • 这个头我用iqoo可以跑到50w的功率啊

    校验提示文案

    提交
  • 华强北科技

    校验提示文案

    提交
  • 這是pd2.0的固定電壓不支持pps吧?那些顯示的多誘騙 [皱眉] [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 买根全协议线配大厂充电头

    校验提示文案

    提交
  • (´o̴̶̷̤ㅂo̴̶̷̤`)买了号称全兼容快充线▓其实就是骗开快充显示♦实际还是一般的充电速度而已 [尴尬] 幸好有七天无理由退货~申请退款退货▓一分钱一分货۞

    校验提示文案

    提交
  • 好活!支持曝光李鬼!

    校验提示文案

    提交
    感谢支持 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 可以试试ldzm那个第三代是不是比这个好

    校验提示文案

    提交
    乐迪智美第三代se线我试过,Mate80Promax只能稳定11瓦 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 以下是被折叠的评论 查看
已折叠部分评论
展开
收起
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
36
扫一下,分享更方便,购买更轻松