面对索尼135GM和720GM2这两支顶级镜头，该如何抉择？前者是人像虚化王者，后者是焦段覆盖全面的万金油。这里通过核心特性、价格和实际用途的对比，帮助你根据自身拍摄需求，做出最合适的选择。
智能速览
索尼135GM以F1.8大光圈和极致虚化著称，是人像摄影利器。
索尼720GM II焦段覆盖广，从人像到体育风光都能胜任，通用性极强。
720GM II相比前代减重近400g，便携性和防抖性能显著提升。
两者定位迥异：135GM是专精人像的“甜品”，720GM II是应对万变的“主力”。
精华内容
两者在摄影领域各有千秋，选择哪支更多取决于拍摄者的核心需求与预算规划。下面将从几个关键维度进行深入剖析。
画质对决
索尼135mm F1.8 GM的核心魅力在于其F1.8的大光圈，能够营造出如奶油般顺滑、极具梦幻感的背景虚化效果，被摄影爱好者誉为“刀锐奶化”。这种效果在人像和特写拍摄中能极大地突出主体，实现无与伦比的画面分离度。其中心和边缘的锐度表现均属顶级，在同规格定焦镜头中几乎没有对手。
相比之下，索尼70-200mm F2.8 GM OSS II作为一支变焦镜头，其F2.8的恒定光圈同样提供了优秀的虚化能力。虽然在虚化程度和极致锐度上可能不及135GM的定焦结构，但在整个变焦范围内都能保持高水准的画质表现，这正是其技术实力的体现。
焦段与便携
70-200mm F2.8 GM OSS II的最大优势在于其焦段的灵活性。从70mm到200mm，这一焦段无缝覆盖了半身人像、特写、远景乃至体育摄影等多种拍摄题材，构成一支“万金油”镜头，让摄影师在多变的环境中无需频繁更换镜头。
尤为重要的是，第二代GM镜头在光学性能不减的前提下，成功减重近400克，至约1045克，大大改善了手持拍摄的体验。配合其出色的OSS光学防抖和机身防抖协同工作，即使在长焦端也能获得较高的拍摄成功率。135GM作为定焦镜头，画质纯粹但构图灵活性受限，且需要摄影师通过移动来调整画面。
场景定位
从使用场景来看，索尼135GM更适合追求极致人像虚化和艺术创作的摄影师。它是一支“甜品级”镜头，专注于将特定题材拍至极致，非常适合室内人像、棚拍和情绪特写。正如网友所言，它像是“米其林餐厅的一道招牌菜”，专精而卓越。
而720GM II则是“五星大饭店的满汉全席”，定位为通用型主力镜头。无论是婚礼、活动、旅行还是风光创作，它都能从容应对。对于希望一支镜头解决多数问题，或者从事商业摄影的创作者而言，其价值远超单一的定焦镜头。
成本考量
价格是选择中非常现实的因素。文中提到，一台99新的二手135GM价格约为6500元，而全新的港货720GM II则需要约13000元，价格相差一倍。这意味着选择135GM可以用更低的成本体验到顶级定焦的魅力，剩余预算可用于投资其他焦段的镜头或配件。而选择720GM II则是一笔更大的前期投入，但换来的是极高的使用效率和泛用性。
总而言之，135GM和720GM II代表了两种不同的摄影哲学：极致专精与全能高效。前者是艺术创作的利器，后者是实战工作的伙伴。你的选择将定义你的拍摄风格，那么，你更倾向于哪一种？
关键评论
有用户比喻，70-200mm如同五星大饭店的四菜一汤，而135mm则像米其林餐厅的一道招牌菜。
另一位用户分享，在拥有了50-150mm镜头后，就很少使用这两支镜头了，暗示了焦段重叠的问题。
