实测看看24块钱的60W氮化镓充电头能买吗？

哈喽大家好呀，喜欢折腾的小卖部老板又来啦，这回买到的是一款60W的氮化镓充电头，价格的话只要24元，有小伙伴跟我说最低还有19元的，不过我没有刷到过这么低的价格。

品牌是皓轩，制造商是深圳市皓轩优品科技有限公司，是一家来自广东的厂家，这个外形跟苹果那个有点像哈，但是这款充电头包装盒上面的产品渲染图还是别的款式，难道是包装订多了没用完？最近我也在线上发现好几款这个造型的充电头，不知道是不是同一家的贴牌产品。

插脚可折叠，做工的字体的印刷质量一般般，这里的制造商跟盒子外面的又是不一样的了，居然变成了深圳市乐奇领先电子科技有限公司了，这玩意闹着玩一样。

重量的话非常轻，我特意称了一下，只有66克，跟另外一款65W的赛小虎充电头的108克相比差得有点多，虽然功率小了一些。

型号为A3365，输入：220V~50/60Hz 1.5A

输出：（AVS）15-20V/2A【3.0A DPS】或9-15V/2.67A【3.0A DPS】或9V/3A或5V/3A，最大功率为60W。

参数就是这些，居然支持AVS协议？下面就来详细测试一下吧。

先看一下协议，使用的是POWER-Z测试仪，支持的协议有UFCS、QC3.0、FCP、SCP、AFC、PD3.0、DCP、Apple 2.4A，UFCS只支持33W而非详细页说的60W，而且也没有SPR AVS协议，PD3.0协议兼容PPS，支持60W的功率。目前这款充电头已经下架，因为前面太忙的原因，我买回来后一直没测，感觉这回亏大了。

下面来实测吧，给充电宝充电能达到59W的功率，激活PD3.0协议。

给手机充电的话，VIVO X100S PRO只能激活UFCS协议，功率是25W左右，这个协议真的恶心，优先等级比PPS协议高，如果是纯PPS协议的话我的手机能达到40W以上，另外一台手机是Mate60,功率只有18W。给IPAD Air6充电的话25W左右，不过平板的电量在45%，如果是低电量能够达到30W左右，苹果16PM充电功率能达到22W左右。

下面来给充电宝充电来做一次测试吧，使用的是绝版的罗马仕130W充电宝，容量是10000mAh，输入支持最高90W，然后使用POWER-Z全程记录充电数据。

数据如图所示，从0-100充电耗时56分钟，一开始激活PD3.0协议功率59W，然后在15分钟左右缓慢下降到40W，然后从17分钟开始一直保持40W的功率到45分钟，然后开始进入涓流模式，直至充电完成。全程的充电功率还是蛮不错的，充电过程中我也时刻关注发热，这个充电头在满载输出时候最高温度达到76.8度。

不过大家应该更关心的是充电曲线，一眼就能看出问题来了，就是这个充电头每隔5分钟会断流一次，然后又恢复正常，证明这款充电头的用料是不过关的，最常见的就是电源管理芯片、电感、电容等元器件不及格，导致输出电流不稳定，如果大家买到这款充电头，如果也有这种断流的情况发生，我建议就不要再用啦。

最后再来看一看纹波吧，使用的是恒流负载仪，大家当个乐子看看就好，非专业的测试，但是我觉得跟别的头子对比的话也有个参考吧，大家在同条件下的数据也能看出个好坏来，上图是空载的纹波，只有12mV。根据国标的话不超过200mV就是合格的。

5VA1A功率5W的时候纹波是80mV，5V3A功率15W的时候纹波是79mV，9V3A功率27W的时候纹波是90mV，15V3A功率45W的时候纹波是98mV，而且我发现这款充电头的电压电流没有别的头子稳定，电流电压总是差一些。

另外就是无论如何我怎么样也诱骗不出来60W的功率，可能是我诱骗器的原因，没有办法诱骗PPS档位，而且这款充电头又不支持20V/3.25A 65W的档位，这里就不纠结了。

纹波表现的话我觉得还是不错的，全程没有超100mV，不过可惜60W没办法测一下，不知道有什么办法吗？那我就先放一张充电时候的纹波数值吧，大家看看就好，19.75V/2.8A 功率55.3W的时候纹波是45mV，这数值比别的档位都低不少。

今天的测试就到这里啦，我的结论是不建议大家购买，还是买安克、酷态科、奥海、绿联这种一线品牌靠谱。

皓轩这个头子如果没有断联断流的情况发生那还是个比较好的头子，大家可以自行测试一下，也不排除我这个是个别问题，下一步得找卖家看看怎么解决了。实测不易，大家喜欢的话记得给个赞支持一下哈。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～