张大妈

春晚小品犀利讽刺基层形式主义

源自新浪微博:北京日报

02-19 13:32

2026年央视春晚小品《又来了》因犀利讽刺基层形式主义而引发广泛热议。该小品通过养鸡户老王遭遇的“调研困境”,生动展现了官僚主义作风,之所以能戳中公众痛点,是因为它源于现实,并对如何让调研回归实效提出了深刻思考,其社会价值不容小觑。

春晚小品犀利讽刺基层形式主义智能速览

  • 小品《又来了》聚焦基层调研中的形式主义问题。

  • 养鸡户老王的遭遇讽刺了官僚主义的推诿扯皮。

  • 虚假调研不仅浪费资源,更损害了群众信任。

  • 有效的调研应突出问题导向,力戒“走过场”。

  • 调研成果的转化与群众满意度是检验成效的关键。

春晚小品犀利讽刺基层形式主义精华内容

春晚小品作为社会情绪的风向标,其价值不止于逗乐。它用戏剧化的手法揭示了形式主义的种种弊病,也促使我们思考,如何让调研真正回归其解决问题的本质。

形式主义众生相

小品《又来了》通过养鸡户老王因养鸡场旁公路噪音问题,在多轮“调研”中被推诿扯皮的经历,勾勒出形式主义的典型表现。从“老三套”的敷衍提问,到“注水报告”的文字游戏;从“避重就轻”的选择性失明,到“责任下移”的甩锅大法,这些行为生动再现了部分干部调研时热热闹闹,事后却“研”而不“用”的官僚作风。这种作风不仅浪费了行政资源,加重了基层负担,更严重的是寒了老百姓的心。

调研为何失实效

调查研究本是党的传家宝,中央也早有明文规定,如2012年中央八项规定就将改进调查研究置于首位。但作风问题具有顽固性和反复性,一些不良现象依然存在。有的调研“先射箭后画靶”,让基层按“脚本”汇报;有的重过程轻结果,调研过后便没了下文;甚至有的借调研之名搞排场、讲面子。这些问题的根源,在于思想认识的偏差、责任意识的淡薄、能力水平的不足以及制度约束的缺失。

破局关键在三点

要让调研真正落地见效,关键在于三个字:深、实、用。“深”,即突出问题导向,敢于直面矛盾和复杂情况,深入一线摸清实情。“实”,即力戒形式主义,减少“打卡式”调研,增加“蹲点式”走访,不唯报告厚度,只重解决力度。“用”,则是要将调研成果转化为具体措施和制度办法,实行清单化管理,定期“回头看”,确保问题不解决不松劲,并将群众满意度作为评价的核心标准。

从“又来了”到“解决了”

春晚小品是社会情绪的镜子,《又来了》的笑声背后,是对基层治理进步的期盼。它提醒所有人,调查研究不是走过场,而是破解发展难题、回应民生关切的重要抓手。只有真正深入基层、深入群众,把群众的急难愁盼摸准摸透,才能制定出符合实际、经得起检验的政策。当“又来了”不再意味着问题的重复上演,而是意味着解决方案的到来,这出小品的笑声才算真正转化为推动社会进步的力量。

春晚小品的笑声背后,是对治理进步的深切期盼。它提醒我们,调查研究是破解难题、回应关切的重要抓手。只有当调研真正做到深入群众、摸准实情、解决问题,那些“又来了”的无奈,才能真正转变为“解决了”的欣慰,这或许才是小品带给社会的最大启示。

春晚小品犀利讽刺基层形式主义关键评论

  • 有网友强烈建议,明年春晚应该推出一个讽刺春晚本身的小品。

  • 许多人认为,这个小品用心地呈现了对形式主义的无情讽刺。

  • 该小品的批判性很强,让不少人了解到基层调研中存在的现实问题。

精选参考来源

【#春晚点名批评基层形式主义# 】#春晚小品讽刺拉满尺度不小# 2026年央视春晚,小品舞台上又一次“照见现实”,一部讽刺形式主义的小品《又来了》引发热议,尺度不小,力度不轻。小品剧情围绕养鸡专业户老王的遭遇展开,养鸡场旁修了一条公路,昼夜噪音不断,鸡群减产、不下蛋、不长肉。老王想换块地,却在一轮又一轮“调研”中,被推来推去,问题始终悬而未决。艺术源于生活,更高于生活。《又来了》之所以能引发如此强烈的共鸣,是因为它戳中了公众对虚假调研的普遍不满。从“老三套”的敷衍提问,到“注水报告”的文字游戏;从“避重就轻”的选择性失明,到“责任下移”的甩锅大法;调研时热热闹闹走访座谈,笔记本记满问题清单,但结束后“研”而不“用”。小品《又来了》用一个个生动的细节,勾勒出扎堆调研、重复调研,不解决实际问题的官僚主义和形式主义作风。这些行为,不仅浪费了行政资源,增加了基层负担,更寒了老百姓的心。调查研究是我们党的传家宝。2012年12月,中央政治局会议审议通过中央八项规定,把改进调查研究放在第一条,强调求真务实、力戒形式主义、官僚主义。近年来,从制度规范到纪律处分,从年度计划管理到成果转化要求,一系列制度安排不断完善,明确提出要避免扎堆调研、多头调研、重复调研,不增加基层负担。但也要看到,作风问题具有顽固性和反复性。有的“避重就轻”,绕开矛盾集中、情况复杂之地;有的“先射箭后画靶”,让基层按“脚本”汇报;有的重过程轻结果,调研时热热闹闹,事后却无下文;还有的借调研之名讲排场、搞站台,甚至触碰纪律红线。这些问题,归根到底在思想认识、责任意识、能力水平和制度约束上。如何让调研真正落地见效?关键在于三个字:深、实、用。“深”,就是突出问题导向,奔着难题去,盯住症结不放,好的差的都看,批评表扬都听。“实”,就是力戒形式主义,少一点“打卡”,多一点蹲点;少一点“报告厚度”,多一点解决力度;少一点“签约仪式”,多一点实质帮扶。“用”,就是把调研成果转化为具体措施、制度办法,实行清单化管理,定期“回头看”,做到问题不解决不松劲。更重要的,是把群众满意度纳入评价核心。让群众真正感受到“调研不是走过场,而是来解决问题”。春晚小品是文艺作品,却也是社会情绪的风向标。《又来了》用轻松的表达提醒我们,调查研究不是“流程动作”,而是破解发展难题、回应民生关切的重要抓手。只有真正深入基层、深入群众,把群众的急难愁盼摸准摸透,才能制定出符合实际、经得起检验的政策举措。让调研成为加深理论领悟的过程,成为密切党群关系的过程,成为推动事业发展的助力。当“又来了”不再意味着重复上演,而是意味着问题终于“解决了”,这出小品带来的笑声,才真正转化为基层治理的进步。(@北京日报 刘晓琰) #北京台春晚# 北京日报的微博视频
内容由AI生成

精选参考来源

【#春晚点名批评基层形式主义# 】#春晚小品讽刺拉满尺度不小# 2026年央视春晚,小品舞台上又一次“照见现实”,一部讽刺形式主义的小品《又来了》引发热议,尺度不小,力度不轻。小品剧情围绕养鸡专业户老王的遭遇展开,养鸡场旁修了一条公路,昼夜噪音不断,鸡群减产、不下蛋、不长肉。老王想换块地,却在一轮又一轮“调研”中,被推来推去,问题始终悬而未决。艺术源于生活,更高于生活。《又来了》之所以能引发如此强烈的共鸣,是因为它戳中了公众对虚假调研的普遍不满。从“老三套”的敷衍提问,到“注水报告”的文字游戏;从“避重就轻”的选择性失明,到“责任下移”的甩锅大法;调研时热热闹闹走访座谈,笔记本记满问题清单,但结束后“研”而不“用”。小品《又来了》用一个个生动的细节,勾勒出扎堆调研、重复调研,不解决实际问题的官僚主义和形式主义作风。这些行为,不仅浪费了行政资源,增加了基层负担,更寒了老百姓的心。调查研究是我们党的传家宝。2012年12月,中央政治局会议审议通过中央八项规定,把改进调查研究放在第一条,强调求真务实、力戒形式主义、官僚主义。近年来,从制度规范到纪律处分,从年度计划管理到成果转化要求,一系列制度安排不断完善,明确提出要避免扎堆调研、多头调研、重复调研,不增加基层负担。但也要看到,作风问题具有顽固性和反复性。有的“避重就轻”,绕开矛盾集中、情况复杂之地;有的“先射箭后画靶”,让基层按“脚本”汇报;有的重过程轻结果,调研时热热闹闹,事后却无下文;还有的借调研之名讲排场、搞站台,甚至触碰纪律红线。这些问题,归根到底在思想认识、责任意识、能力水平和制度约束上。如何让调研真正落地见效?关键在于三个字:深、实、用。“深”,就是突出问题导向,奔着难题去,盯住症结不放,好的差的都看,批评表扬都听。“实”,就是力戒形式主义,少一点“打卡”,多一点蹲点;少一点“报告厚度”,多一点解决力度;少一点“签约仪式”,多一点实质帮扶。“用”,就是把调研成果转化为具体措施、制度办法,实行清单化管理,定期“回头看”,做到问题不解决不松劲。更重要的,是把群众满意度纳入评价核心。让群众真正感受到“调研不是走过场,而是来解决问题”。春晚小品是文艺作品,却也是社会情绪的风向标。《又来了》用轻松的表达提醒我们,调查研究不是“流程动作”,而是破解发展难题、回应民生关切的重要抓手。只有真正深入基层、深入群众,把群众的急难愁盼摸准摸透,才能制定出符合实际、经得起检验的政策举措。让调研成为加深理论领悟的过程,成为密切党群关系的过程,成为推动事业发展的助力。当“又来了”不再意味着重复上演,而是意味着问题终于“解决了”,这出小品带来的笑声,才真正转化为基层治理的进步。(@北京日报 刘晓琰) #北京台春晚# 北京日报的微博视频

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章