古代藩镇如何在没有地理优势的情况下维持长期繁荣?50+观点深度剖析

源自48位全网作者

02-20 13:51

内容由AI生成

精选参考来源

1. 安史之乱以后,唐朝政权为什么不立刻解决藩镇割据?

2. 如何评价后周名臣王朴的军事策略,在五代背景下算不算最具可行性的统一之策?

3. 赵匡胤如何保留武将地位又能解决藩镇割据?

4. 五代中后期祸乱天下的藩镇越来越弱,为何仍得不到太平?

5. 继续聊聊军功贵族的话题。还是那句话,军功贵族的文化和文官是截然不同的。而唐朝之后的大一统王朝宋朝,是中国历史上第一个真正意义上实现文官制度的王朝。虽然旧唐书修于后晋,新唐书修于宋朝,但实际上我们今天能读到的古人对唐朝的评价,都出自宋之后,是由文官文化教育出来的读书人做出的。这些评价作为史料很有价值,作为历史的结论,就必须好好辨析。 比如,从宋开始一直对安史之乱后河北藩镇大家挞伐,对河北大将也多有贬低。旧唐书还好一些,新唐书里对所有藩镇不分好歹一律鞭笞之,对河北藩镇更是深恶痛绝,仿佛河北的将领个个都是食人恶魔,一无是处。 实际上,细考历史不难发现,尽管安史之乱后河北大将多拥兵自重,不服李唐王朝,但首先,这些人始终没有佣兵自立,分裂国家的念头。这其实也源于军功贵族的文化。河北藩镇第一代的武将多安史旧部,都是职业军人出身,之后的武将或者说这些人的后辈家人,或者是河北低级军官家庭出身的中小军功贵族(比如李晟、王武俊、张仲武、包括叛乱的朱泚、朱滔兄弟等等),这些人对政治不感兴趣,也因此对皇帝的头衔没那么看重。他们的拥兵自重,主要还是反对唐王朝对自己权力的干涉。他们在抵抗唐王朝的同时,实际上也很好地完成了守土卫国的任务,直至中晚唐还有张仲武这样大败回鹘,拓地千里的壮举。也不光是河北,直至唐末各藩镇在对外战争中的表现多可圈可点。 其次,这些人中也并不乏识大体顾大局的人,比如平定朱泚朱滔叛乱功劳最大的李晟,被誉为奉天定难第一功臣,新旧唐书都对他大家赞颂,他就出身自河北李抱真(李抱真是唐朝开国功臣安兴贵后裔,也是军功贵族集团一员)部下——昭义军节度使在地理上位于河北山西之间,在政治上一直是河北藩镇集团的一部分。昭义军节度使一直的功能就是平衡唐朝和河北的关系。还有像王武俊,虽然他在保护自己的兵权上一直有小算盘,但几次大的历史选择都是正确的。在四镇之乱中几经犹豫选择了李抱真对抗自己的老兄弟,在朱泚之乱中先归附朱泚后归属唐朝,在洹水之战中以2000多骑兵击溃了势头正胜的朱泚主力,成为唐王朝又一此转危为安的关键点。这一仗也是唐代中后期为数不多的漂亮的骑兵突袭作战。《新唐书》站在儒家的立场批评王武俊“无义可鄙”显然谈不上公允。 其实,唐王朝对于藩镇的价值,看得是比宋朝的儒生要明白得多的。从安史之乱后,尽管一度唐朝确实想重新对河北施加影响,但从朱泚之后,唐王朝很快认清了现实,对河北、西北诸多藩镇一直以安抚为主,减少财政支持,由这些边关武将自己想办法去对抗外敌;对淮南、浙西藩镇,或者由宰相外任节度使(淮南节度使从杜佑到裴度都是宰相亲任节度使)或由宗室出任节度使(浙西的李锜、 李璄),保证东南财源的不断输入;重点打击卡在东南和长安朝廷之间的淮西、淄青两大节度使,避免财路被卡断。这种务实的政治手腕,才使得唐王朝在安史之乱后又延续一百多年。 配图和文字无关,是元代永乐宫的汉钟离、吕洞宾问道图。纯因为喜欢。

6. 唐末五代真的能被当作古代中国最混乱动荡的时代吗?

7. 唐朝如果采取分封宗室的方式,能否抑制藩镇割据?

8. 唐代的藩镇问题是否可以通过类似“推恩令”的方式解决?

9. 藩镇的悖论

10. 一文带你明白

11. 番外2--唐朝藩镇兴衰史

12. “汗青堂”新书📚不一样的唐朝历史👍

13. 如何看待中晚唐的藩镇割据问题

14. 安史之乱后,为什么唐朝还能存续150年?

15. 颠覆认知!割据藩镇竟是唐朝续命百年的关键?

16. 大唐有限公司兴衰实录16

17. 续郭威与冯道论封建藩镇

18. 《藩镇与唐代政治》新书座谈会在京举办

19. 唐朝藩镇问题的历史分析:立场与利益的博弈

20. 新书丨《藩镇与唐代政治》

21. 大唐藩镇:为什么盛世崩塌后,地方割据成了150年治不好的顽疾?

22. 大唐藩镇问题的历史分析:生产力与生产关系的视角

23. 藩镇割据:唐朝由盛转衰的权力裂变

24. 读《资治通鉴》的第266天。中唐以后,“藩镇割据”是中 央 集 权衰落、地方武将拥兵自重的局面,深刻改变了唐朝国 运,其影响远超军事层面,形成了一个中 央与地方、割 据与忠诚并存的复杂体系,甚至在一定程度上延续了唐朝的统治。 通俗来说,藩镇是驻有重兵的“军事军区”,其长官节度使集军、政、财权于一身。割据最严重的地区集中在河北的“河朔三镇”(魏博、成德、幽州),它们自行其是,官职世袭,宛如独立王国。 中唐以后的藩镇格局复杂,并非铁板一块。根据其地理位置、对朝廷的态度及核心功能,大致可分为四种主要类型。 其中,最核心且对朝廷威胁最大的是河朔割据型藩镇,以魏博、成德、幽州(卢龙)三镇为典型代表。它们对中 央持公然对抗的态度,节度使职位往往父子相袭或由部将私相授受,其核心功能在于长期割 据自立,是朝廷真正的心腹之患。 为了防范和制衡河朔势力,朝廷在腹地设立了中原防遏型藩镇,如宣武、武宁、忠武等。这些藩镇在态度上基本服从中 央指挥,但其地理位置决定了它们极易受到河朔藩镇的影响或裹挟。它们的核心功能是驻扎重兵,构筑防线,专门用于防范河朔势力西进或南下,是保卫关中及漕运安全的战略屏障。 在漫长的帝国边疆,则分布着边疆御边型藩镇,主要包括西北、西南地区的军镇。它们起初的核心任务是防御吐蕃、回纥等外族,在前期对朝廷也基本服从。然而,随着时间推移,部分边镇因长期掌握精兵,在后期也逐渐出现了骄兵悍将、不听号令的跋扈倾向。 而支撑整个帝国中央财政运转的命脉,则来自东南财源型藩镇,如浙东、淮南、江西等地。这些地区远离战乱,经济富庶,是朝廷最重要的赋税和粮食来源地。它们对朝廷高度服从,其核心功能正是提供持续的财政与漕粮供应,是维系唐朝中 央 政 权得以存续的重要经济支柱。 这一分类格局共同构成了唐朝后半期中央与地方权力关系的动态平衡。 中唐藩镇割据的第一阶段(约762-805年),是安史之乱后,朝廷为换取和平而向叛军旧部妥协、最终导致河朔三镇割据局面不可逆转地确立的关键时期。763年安史之乱平定,但唐朝已元气大伤。朝廷面临根本性难题,无实力彻底消灭,叛军主力虽败,但其盘踞河北的根基未动,中央无力进行旷日持久的全面清剿。急需恢复秩序,连年战乱后,首要任务是尽快结束战争,稳定全国。 以唐代宗和宰相元载为首的决策层,最终选择了“以土地换和平” 的安抚政策,将河北要地分授给主要的安史降将。这一政策的具体实施,直接催生了日后最难控制的河朔藩镇,以魏博、成德、幽州(卢龙)三镇为三个割据藩镇。 这一阶段形成的格局,深刻塑造了唐朝后半期的命运。朝廷对河朔三镇的妥协,使 “节度使死后,由其子或部将继任,朝廷事后追认” 成为默认规则。这破坏了朝廷对地方人事的绝对任命权。三镇在军事、财政、行政上完全自主,其核心武装“牙兵” 后来甚至能左右节度使的废立,成为割据的坚实支柱。朝廷的两次大规模讨伐(775年、781年)均告失败,尤其是泾原兵变,暴露了中央军的脆弱和朝廷的无力,从此再无能力发起对河朔的全面清剿。河朔的“成功”榜样,刺激了其他地区的藩镇(如淄青、淮西)也时常效仿其跋扈行为。 总而言之,第一阶段并非简单的叛乱余波,而是唐朝中央与地方实力派通过一系列冲突与妥协,最终确立了一种新的、病态的政 治平衡的过程。 河朔三镇成了帝国肌体上无法切除的肿瘤,其割据状态一直延续到唐朝灭亡。 #资治通鉴 #建筑设计

25. 政治|唐朝藩镇设置

26. 《藩镇与唐代政治》:藩镇是如何影响唐代政治的

27. 唐朝 - 解码大唐藩镇与王朝覆灭的底层逻辑

28. 《藩镇与唐代政治》:代德宪三朝是如何与藩镇控制较劲的

29. 从藩镇博弈看唐王朝的兴衰逻辑!

30. 大唐的百年顽疾:藩镇割据为何无法彻底根治

31. 大唐藩镇问题的历史哲学分析:从制度崩溃到王朝衰亡

32. 一文让你明白唐朝为什么会有藩镇

33. 藩镇割据

34. 藩镇与唐代政治的研究

35. “军镇”和“藩镇”(方镇)的区别?

36. 唐朝的藩镇顽疾为何难以根除?因为您没看到,它是历史的进步力量

37. 唐代藩镇问题的深入与矛盾解析

38. 打不过就加入?唐朝中后期的藩镇博弈

39. 一文让你明白唐朝藩镇割据为什么长期持续

40. 孟彦弘《藩镇与唐代政治》出版!理解唐代政治的密钥

41. 安史之乱以后,唐朝政权为什么不立刻解决藩镇割据?

42. ●读书推荐●张国刚著《唐代藩镇研究》,四十年前的著作,从学术角度理解唐五代十国混乱割据的根源。

43. 统考押题(16)! 唐代中后期藩镇问题的形成与影响!!

44. 安史之乱后,所有的藩镇都再不听从长安的命令了吗?唐朝,是亡于藩镇么?

45. 一场权力的角逐与河北藩镇的“反抗记”。

46. 唐朝的藩镇顽疾为何难以根除?因为你没看到,它是历史的进步力量

47. 大唐由盛转衰到灭亡,除内因外,藩镇与外部势力的影响不容忽视

48. 《太平年》背景介绍1~藩镇割据

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章